Re: [新聞] 從背後偷抱女友被認定「性騷」！政大生告

[asahi98 (あさひ)]

※ 引述《tw00111610 (月朧)》之銘言：
: 我比較好奇，什麼樣的朋友會特地去翻一年多前的文章還特地檢舉？
: 通篇只說女生的朋友檢舉
: 這朋友男的女的？我怎麼想都很難認為是女的
: 如果男的，還真不意外，我只能說台男騎士團海巡舔俠在自我撲滅上真是不遺餘力，呵呵
: 而且照這標準，檢舉仔根本也是噁男乙枚吧

我也是相同看法，一年多後去學校檢舉，看起來應該是內貼文的截圖檢舉的吧？

學校就叫男大生要心理輔導性平課十幾個小時，哪個男人會服氣，當時的女朋友不去開房間，男方也沒有強迫，頂多就是下流了點，不至於管不住小頭

可是女方的問題是給摸給抱給親，卻要你不能起反應，男人要到幾歲才有這等的能力？大學時期的我根本沒這定力好嗎？大家都知道當兵的男人更飢渴，不然怎麼會有塞貂蟬的說法

當事人沒有去檢舉，朋友去檢舉都可以算數，想討公道去法院提告學校這種不公平方式，還駁回，男人要從小閹掉性慾嗎？這太可憐了吧？

我建議大家存錢出國去花比較心安理得
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.16.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779297960.A.342.html
推 earnformoney: 好笑的是，涉及刑責的性騷擾防治法
→ earnformoney: 是告訴乃論的罪，不涉及刑責而僅僅
→ earnformoney: 是行政法規的性平案件卻容許被害人
→ earnformoney: 以外的人來檢舉，根本輕重失衡
→ asahi98: 我也覺得這些立委是不是都沒法律基礎就修
→ asahi98: 法了
→ leterg: 只要有人跟老師講，高中一定要開性平啊，
→ leterg: 不然老師會有事
推 leterg: 性侵害也一堆是同學去跟老師講啊
→ leterg: 你也許沒上過性平課，但政大那位的年紀國
→ leterg: 小就開始有上了
推 leterg: 也許是等學長畢業才po文的，who knows
→ g8y: 哇操,鬼島就是鬼島,告訴乃論跟公訴罪都不分的
推 IEhacker: 女方並沒有給摸給抱給親
→ IEhacker: 新聞有提到 女方自從男方有次評論女方穿
→ IEhacker: 牛仔褲身材後 開始對肢體接觸有排斥感
→ IEhacker: 關鍵就是男方太白目 女方排斥身體接觸後
→ IEhacker: 還要去抱 後來不是腹部被打一拳嗎
推 una283: 怎麼一堆人搞錯，不是女方去法院提告
→ una283: 是去高中舉報性平，高中調查完送去政大
→ una283: 執行（因為男方已經離開高中）
→ una283: 男方應該是不滿舊事醜聞被帶進大學
→ una283: 向「行政」法院提告學校的調查疏失
→ una283: 結果在最高行政法院被判駁回醜聞更鬧大
→ una283: 另外，向學校告性平本就是非本人也能提告
→ una283: 例如：老師可以主動報學生有性平事件
推 shirokase: 不是，等等
→ shirokase: 你怎會認為鬼島民選立委會有法律基礎
→ shirokase: ？國考一給它們實施，幾百名瞬間被刷
→ shirokase: 到剩沒五個吧
→ xixixxiixxii: 少子化推手
推 appleball200: 推
→ jagarandy: 如果說不合理不正常的規定可以用"本就
→ jagarandy: 是"一語帶過，那我們現在應該還在選國
→ jagarandy: 大代表