看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
現實推動政策後 不差這5000的家庭 =>每個月買股票、或是提前買房 差這5000的家庭 =>拿來過生活、付學費 18年後兩個家庭的小孩 一邊帶著百萬規格啟動資金 一邊勉強從零開始 =>加深且擴大了貧富差距 ------------------------------- 那該怎麼弄呢??? 排富?!到也不必 反過來如果同樣5000 但家庭普通水平線下的小孩另外再多存5000做未來基金,至少能給一個夢 實際政策好像是6~18歲的5000會拆2筆2500,其中一筆幫你存 那還是一樣啊,不夠生活還是不敢生 不管怎樣,在貧富差距已經來到躺平的時代,不解決貧富差距,靠給錢來刺激生育率?? 會因為政策而生育的爸媽,反而讓人擔心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779301416.A.F7D.html
HoterLin: 要多生一些啊 不然沒人可以奴役 1.170.92.161 05/21 03:11
truffaut: 領補助的會再生 就低端又更多了 42.75.234.134 05/21 04:07
peterwww: 算是所得重分配的一種 123.194.168.25 05/21 04:27
peterwww: 而且還好是黨提的 讓女權不會用歧視單 123.194.168.25 05/21 04:28
peterwww: 身歧視無子的說法來反對 123.194.168.25 05/21 04:28
peterwww: 這世界已亂 各種詭異邪說橫行 123.194.168.25 05/21 04:29
peterwww: 少子化的問題不是這麼簡單的 123.194.168.25 05/21 04:31
peterwww: 但撒錢讓父母減輕負擔 肯定有感 123.194.168.25 05/21 04:32
peterwww: 一個月5000元非常多 看看薪資中位數 123.194.168.25 05/21 04:33
jackythere: 不給錢怎麼給未來 106.1.117.238 05/21 04:38
sismiku: 原本考慮的會變生,不生的還是不會生 27.53.170.115 05/21 05:04
sismiku: 想法是很難改變的 27.53.170.115 05/21 05:04