→ johnhmj: 這政策治標不治本也救不了少子化 49.216.177.133 05/21 06:25
這政策救不了，但不代表沒有辦法救，
台灣戰後吃人口紅利除了外來人口外，
真正開始狂生其實也只用了10年左右，
經濟好，人們有希望，就會願意生育，
所以貧富差距，房價過高，薪資太低，
這就是一切的元兇，也是根治的重點。
→ knives: 騙到票至少先贏了 111.82.227.209 05/21 06:28
國家級騙術。
→ heyd: 發出去的福利收回來就不用選了 不過還有政 1.170.142.212 05/21 06:31
→ heyd: 權更換 1.170.142.212 05/21 06:31
總統一任4年連任8年，推一個福利政策，
卻沒有先設計好申請條件與停辦的時機，
很容易有制度漏洞，淪為投機者提款機。
推 bourne5566: 會酸的應該都沒女友沒男友能生的 27.51.128.235 05/21 06:35
生活若充滿希望，年輕人會更樂意成家。
→ sagarain: 就一年六萬的意思 講上百萬好像很多 118.168.194.50 05/21 06:37
確實，上百萬是樂觀估計18年不停辦，
一年生一個給六萬至少能買父母兩票。
若一年10萬新生兒一父一母就20萬人，
一年60億兩年 120億，20萬票好便宜。
→ knives: 而且你只看到18年，人家政府看的是18歲以 114.38.1.132 05/21 06:38
推 william826: 身邊不少2-30堅持不生的 快40看身邊 36.238.13.232 05/21 06:38
→ sagarain: 何況保證給到18年嗎 小孩都生了 118.168.194.50 05/21 06:38
→ william826: 生小孩愈來愈多 也跟著生 但那年紀才 36.238.13.232 05/21 06:38
→ william826: 生小孩他媽超累 36.238.13.232 05/21 06:38
→ knives: 後的勞動力，拿18年換50年勞動力很划算 114.38.1.132 05/21 06:38
這有點恐怖，從大學畢業22歲算起，
工作50年都72歲了，感覺人生好苦。
→ william826: 趁年輕 經濟穩定 就可以生了 36.238.13.232 05/21 06:39
是，要給年輕人希望啦～
→ sagarain: 要勞動力不需要這樣貼錢 118.168.194.50 05/21 06:39
→ knives: 低端仔會生好多，不然是要更多印度人嗎 114.38.1.132 05/21 06:39
→ knives: 以為18年後，台灣還能再騙到更多移工嗎?整 114.38.1.132 05/21 06:41
→ sagarain: 而且你也無法確定會不會變成勞動力 118.168.194.50 05/21 06:41
→ knives: 個只想低薪化政府，是能再騙多少移工 114.38.1.132 05/21 06:42
→ knives: 怎麼可能不是勞動力 114.38.1.132 05/21 06:42
也會出國去給別國當台勞阿。
→ knives: 你會進步，難道人家母國就不會進步嗎?當你 114.38.1.132 05/21 06:44
→ knives: 的薪水比不上母國，誰要來台灣 114.38.1.132 05/21 06:44
這點不用擔心啦...已經很多人在對岸工作。
→ iLeyaSin365: 反正是騙人的 知道嗎 111.82.60.245 05/21 06:45
→ knives: 先騙先贏，倒是沒錯 114.38.1.132 05/21 06:46
→ knives: 低端仔還想出國阿 114.38.1.132 05/21 06:46
去門檻低、收入高的地方，台勞還是有優勢。
推 marktak: 這個錢催下去要開國債 啊你說賴清德的債 118.168.172.93 05/21 06:51
這個數據我早就已經幫大家算過了喔，
從2015政黨輪替出生率連續下滑11年，
到2025年台灣新生兒共約 181萬人次，
以這個數據算大約 1兆9千5佰億上下，
算兩兆好了，這還是少子化下的粗估，
萬一生育率真的一飛沖天那另當別論。
→ knives: 出國當台勞也不可能當一輩子，沒幾年還不 114.38.1.132 05/21 06:53
→ knives: 是要滾回台灣 114.38.1.132 05/21 06:53
國外賺了錢回來國內花，振興經濟。
→ offstage: 這就是假命題，勞基法規定加班要有加班 101.10.11.90 05/21 07:00
→ offstage: 費，然後你問勞工「你會為了加班費而加 101.10.11.90 05/21 07:00
→ offstage: 班嗎」，結果有人說「我才不會為了加班 101.10.11.90 05/21 07:00
→ offstage: 費而加班」，然後你就說「看吧，加班費 101.10.11.90 05/21 07:00
→ offstage: 對勞工沒誘因，無法使勞工願意提高工時 101.10.11.90 05/21 07:00
→ offstage: ，這是不好的法律，不需要推動加班應有 101.10.11.90 05/21 07:00
→ offstage: 加班費」 101.10.11.90 05/21 07:00
假命題指的是不符客觀事實的陳述。
→ offstage: 新生兒是國家未來的勞動力，任何執政者 101.10.11.90 05/21 07:03
→ offstage: 如果不是只想為了短期政權，而是真的有 101.10.11.90 05/21 07:03
→ offstage: 心為了國家長遠發展的話，本來就該從單 101.10.11.90 05/21 07:04
→ offstage: 身者身上多抽稅，提供有養小孩的家庭更 101.10.11.90 05/21 07:04
→ offstage: 多補助，包括減免義務役，甚至提供社會 101.10.11.90 05/21 07:04
→ offstage: 住宅。 101.10.11.90 05/21 07:04
這是複合論證，不代表前提有效。
→ offstage: 客觀事實就是，發育兒津貼本來就是該做 101.10.11.90 05/21 07:06
→ offstage: 的事情，根本不需要問你會不會為了幼兒 101.10.11.90 05/21 07:07
→ offstage: 津貼而生小孩，所以我舉加班費的例子。 101.10.11.90 05/21 07:07
→ offstage: 我不想賺那個加班費，不代表我加班不需 101.10.11.90 05/21 07:07
→ offstage: 要加班費。 101.10.11.90 05/21 07:07
這是非形式謬誤中的錯誤類比。
→ offstage: 同樣的，正因為是複合命題，不代表發津 101.10.11.90 05/21 07:08
→ offstage: 貼無效。 101.10.11.90 05/21 07:08
政策有效性跟邏輯有效無效的評估標準，
並不相同，政策有效性是有量化指標的，
不代表發津貼無效也要看有多大的效果。
→ offstage: 我同意的就是類比正確 101.10.11.90 05/21 07:09
→ offstage: 我不同意的就是類比錯誤 101.10.11.90 05/21 07:09
→ offstage: 我無法反駁你就說但你也不一定正確 101.10.11.90 05/21 07:09
→ offstage: 論證就是這麼簡單 101.10.11.90 05/21 07:10
只能建議您到大學修讀專業的邏輯課程了...
論證不難，但恐怕也沒有你想的這麼簡單。
推 no2muta: 津貼是錦上添花 你其他長遠規劃是什麼？ 42.73.171.148 05/21 07:10
→ no2muta: 笑死 42.73.171.148 05/21 07:10
→ offstage: 誘因低，不代表不需要做 101.10.11.90 05/21 07:11
→ offstage: 你都知道政策有效性與否要看量化標準的 101.10.11.90 05/21 07:12
→ offstage: 結果，那都還沒推行的政策，你要怎麼說 101.10.11.90 05/21 07:12
→ offstage: 他無效 101.10.11.90 05/21 07:12
→ offstage: 講不出自己的論點也無法指出別人的錯誤 101.10.11.90 05/21 07:13
→ offstage: ，就說別人沒讀書。你怎麼知道我沒有修 101.10.11.90 05/21 07:13
→ offstage: 過邏輯 101.10.11.90 05/21 07:13
請冷靜冷靜，首先：我沒有說您沒讀書，
只是在專業邏輯術語上您有許多誤用處。
其次個人論點在本文及回覆中已很完整，
請詳細閱讀後，可心平氣和討論細節處。
第三，還沒推行的政策如果不能說無效，
那還沒推行的政策，同樣也不能說有效，
因此推行前要做政策可行性評估的工作，
避免貿然推行看似有效實則無效的政策，
勞民傷財。
→ offstage: 你也只能說「不代表有效」但你說不出「 101.10.11.90 05/21 07:14
→ offstage: 一定無效」 101.10.11.90 05/21 07:14
→ offstage: 你都知道政策有效性不能用邏輯來判斷， 101.10.11.90 05/21 07:14
順便幫學界同儕打個廣告：https://reurl.cc/Z2gvR6
推 kirazxc: 光是目前這種教育體制 現在出生的18年後 59.127.83.50 05/21 07:15
→ offstage: 那你一直跟我談邏輯幹嘛 101.10.11.90 05/21 07:15
請參考上述回覆。評估標準不同不代表無關。
→ kirazxc: 會願意勞動 要確耶 59.127.83.50 05/21 07:15
推 lastchristma: 生了又不用認真養，一堆傻子，台灣 39.14.32.119 05/21 07:16
→ lastchristma: 滿滿都是不負責任的垃圾在當社服蛀 39.14.32.119 05/21 07:16
→ lastchristma: 蟲，還有一堆逃逸外勞生了就跑的， 39.14.32.119 05/21 07:16
→ lastchristma: 當然是生好生滿解決少子化 39.14.32.119 05/21 07:16
推 acolam: 他就是把那出生一到六歲的五千塊繼續延長 111.83.150.176 05/21 07:17
→ acolam: 換個名字 111.83.150.176 05/21 07:17
→ TRYING: 先問勞保什麼時後破產 36.236.231.91 05/21 07:18
推 Xicekama: 出一些垃圾政策只有兩個目的 61.228.210.142 05/21 07:18
→ Xicekama: 1. 讓你以為他有在做事 其實沒有成效 61.228.210.142 05/21 07:18
→ Xicekama: 2. 預算超過每人領的錢你覺得都去哪了 61.228.210.142 05/21 07:18
→ Xicekama: 嘻嘻 61.228.210.142 05/21 07:18
噓 bluesee: 生不生你家的事，有生的人覺得很爽 219.85.139.25 05/21 07:22
有生Good～
推 aiming: 有作業可以抄政府就是視而不見，果然是為 101.12.145.23 05/21 07:28
→ aiming: 財團不是為百姓ㄏㄏ 101.12.145.23 05/21 07:28
推 don323: 任何真正有效的政策內涵就會有擋人財路 36.228.89.123 05/21 07:33
推 naloer: 打房可能影響下一屆政治獻金收入 沒錢選舉122.117.163.197 05/21 07:33
→ naloer: 怎麼辦 當然先騙騙89為了5千生小孩啊122.117.163.197 05/21 07:34
噓 yamanoakira: 老年年金禮金都不要發就好了，一樣意 106.64.105.43 05/21 07:38
→ yamanoakira: 思，騙老人票的省省吧 106.64.105.43 05/21 07:38
噓 fjfj13: 五毛 125.230.15.191 05/21 07:44
推 clack1: 生小孩容易高血壓，生活沒品質三思 101.8.91.85 05/21 07:46
不會啦，小孩也有可愛的一面，別人家的都很可愛~
噓 f9685412: 通膨講的好 可是有人還是認不清 61.231.66.190 05/21 07:48
→ f9685412: 就像現在營業開發票還是以20萬為基準 61.231.66.190 05/21 07:48
推 alexmein: 重點就是房價太高，卻拿不出辦法解決 42.75.94.46 05/21 07:49
噓 ivla8432: 才5000 42.79.177.176 05/21 07:50
推 showdoggy: 重點是騙票 誰管你未來 42.79.105.185 05/21 07:50
→ knives: 騙到票，中龜就先贏了 114.38.1.132 05/21 07:51
推 way7344: 韓國的政策直接抄有什麼難度，党不給而已 27.53.161.85 05/21 07:52
推 JOKERPLUS02: 通膨就吃掉了，奶粉等先漲一波，還不 49.218.150.180 05/21 07:53
→ JOKERPLUS02: 一定領得到 49.218.150.180 05/21 07:53
→ bearq258: 補習班與托育兒一個月至少一萬多元到兩 114.27.50.106 05/21 07:54
→ manadrtoto: 5000現在去全聯ㄧ趟就沒了 111.83.205.196 05/21 07:54
→ bearq258: 萬 114.27.50.106 05/21 07:54
推 yayan1010: 通膨算下去應該剩沒50吧？ 36.229.187.137 05/21 07:55
→ bearq258: 賴脫離現實太久，週邊都是小人 114.27.50.106 05/21 07:56
推 philip81501: 就跟你說的一樣啊 送房子最快 現在223.200.123.249 05/21 07:57
→ philip81501: 家庭就一堆租房的了223.200.123.249 05/21 07:57
→ bearq258: 到18歲 一個月至少1.5w用食物與文教點數 114.27.50.106 05/21 07:58
→ philip81501: 收福利不會不用選啦 但是要算好 像公223.200.123.249 05/21 07:58
→ bearq258: 方式給專款專用 114.27.50.106 05/21 07:58
→ philip81501: 務員這種不被當人的就好欺負223.200.123.249 05/21 07:58
推 fallennrise: 這就是讓低端生小孩的誘因啊 223.141.12.89 05/21 08:00
推 Zarmy: 在少子化社會補助送房不會擋人財路 反而是 111.80.77.230 05/21 08:01
→ Zarmy: 讓建商解套 111.80.77.230 05/21 08:01
→ bearq258: 送房還有考慮工作地點問題，不一定方便 114.27.50.106 05/21 08:01
→ bearq258: ，台灣還把交通工具定位是奢侈品，生三 114.27.50.106 05/21 08:01
→ bearq258: 個小孩，要騎機車三貼四貼表演印度機車 114.27.50.106 05/21 08:02
→ bearq258: 秀 114.27.50.106 05/21 08:02
→ fallennrise: 也許生育率可能稍有提升啦，但低端 223.141.12.89 05/21 08:02
→ fallennrise: 現在本來就是生小孩的大宗了只會有 223.141.12.89 05/21 08:02
→ fallennrise: 更多社會成本，不過社會低端佔多數 223.141.12.89 05/21 08:02
→ fallennrise: 所以選票還是到手了，穩了！ 223.141.12.89 05/21 08:02
推 AoWsL: 笑死 這個政策福利不會漲的 要不要加入通膨 223.137.24.76 05/21 08:04
推 bearq258: 不生小孩需要收稅補貼生小孩，不然老年 114.27.50.106 05/21 08:06
→ bearq258: 福利會發不出來 114.27.50.106 05/21 08:06
推 ddtgin: 合法的買票。民進党最會了。 182.234.44.149 05/21 08:06
推 FiveSix911: 這種政策都是刺激到本來就想生的 本來 162.120.248.76 05/21 08:07
→ FiveSix911: 就沒興趣生養小孩的還是沒興趣 162.120.248.76 05/21 08:07
推 curist: 會算的不會生 會生的不會算 61.228.91.3 05/21 08:07
→ goodboy98: 錢可以不領，但炮還是得打好打滿 101.12.153.242 05/21 08:09
→ kimurakaela: 拿加班費類比真的太好笑了 本質跟因 223.136.75.112 05/21 08:09
→ kimurakaela: 果關係都不相同 勞務交換跟人生重大 223.136.75.112 05/21 08:09
→ kimurakaela: 抉擇能一樣嗎 223.136.75.112 05/21 08:09
推 AGODC: 建商囤房客炒房客房價直接漲200萬，補助瞬 114.34.211.78 05/21 08:11
→ AGODC: 間成大便 114.34.211.78 05/21 08:11
推 HAYABUSA1207: 對很多小家庭有幫助 27.247.105.78 05/21 08:12
推 machiusheng: 不如 擎天崗 廣設桌子 42.70.248.186 05/21 08:13
推 kobaryo: 反正政黑仔也找不到對象生 223.137.67.99 05/21 08:14
→ fcz973: 18年欸你相信這個賊仔政府哦，到時你又變 101.12.112.44 05/21 08:14
→ fcz973: 吃垮國家財政的親子米蟲 101.12.112.44 05/21 08:14
推 q6261901: 你覺得他們不知道？當然是別有用意 49.216.90.49 05/21 08:15
推 finaleWL: 這政策沒什麼好酸的 讓單身者沒錢那就 49.217.133.166 05/21 08:16
→ finaleWL: 是做對 大家都知道要解決少子化就是發 49.217.133.166 05/21 08:16
→ finaleWL: 錢 縱使這點錢無法提升多少生育率 至少 49.217.133.166 05/21 08:16
→ finaleWL: 對有生的人是很棒的 49.217.133.166 05/21 08:16
→ BILLYBOY: 塞個奶嘴給你吸的意思啦 票在手 未來我 101.10.124.180 05/21 08:18
→ BILLYBOY: 有 繼續複製黃金躺贏方程式 101.10.124.180 05/21 08:18
→ finaleWL: 單身稅/無子稅如果沒有名義可以執行 那 49.217.133.166 05/21 08:19
→ finaleWL: 加大育嬰津貼撒幣是正確的方向 49.217.133.166 05/21 08:19
→ gameboy666: 這個政策有夠爛，不如讀書學技能不用 27.247.109.209 05/21 08:20
→ gameboy666: 錢，培養國家未來人才庫 27.247.109.209 05/21 08:20
推 niceyeh: 就洗個政見大喊有做事騙人114.140.121.240 05/21 08:21
推 fisher6879: 沒有中慘就沒有中慘不生問題，這筆錢 111.83.85.229 05/21 08:23
→ fisher6879: 就變大惹，參考民主黨就懂惹啦，全部 111.83.85.229 05/21 08:23
→ fisher6879: 踢下去養票倉 111.83.85.229 05/21 08:23
推 jili1000: 口分田 ～> 口分房 123.240.32.76 05/21 08:23
推 andykao082: 房價漲翻天，炒房囤房，要做早做了 123.193.195.57 05/21 08:24
推 imtreehunter: 會喔。對還過得去的中產能從只生一 36.239.26.230 05/21 08:24
→ imtreehunter: 個變成生兩個。政策過了等於每個月 36.239.26.230 05/21 08:25
推 B9702115: 8+9會很樂意 27.51.121.116 05/21 08:25
→ imtreehunter: 變相加薪5000。全都去放指數型不香 36.239.26.230 05/21 08:25
→ imtreehunter: 嗎？ 36.239.26.230 05/21 08:25
噓 obieve: 生育小孩在小孩長大之前會剝奪父母自由， 117.56.240.79 05/21 08:26
→ obieve: 這才是不想生的主因 117.56.240.79 05/21 08:26
推 lindywell: 要選舉了先灑幣 誰不知道這招 42.70.133.40 05/21 08:26
推 smile521688: 確實 ，政策 直接抄韓國比較實在 42.73.3.165 05/21 08:29
推 horse2819: 18年也太遙遠了 政府隨時說翻就翻 42.72.143.62 05/21 08:31
推 heatsink: 發錢給養小孩的父母是正確的 42.75.79.144 05/21 08:32
推 aaaaooo: 現在就是最聰明會計畫的發現養不起有競爭 126.249.3.82 05/21 08:34
推 hitmd: 我就說多個0比較有機會 110.30.104.152 05/21 08:34
→ aaaaooo: 力的小孩大半開始躺平擺爛 這些政策根本 126.249.3.82 05/21 08:35
→ aaaaooo: 沒用 講真的完善公托跟能力分班讓人不用 126.249.3.82 05/21 08:36
→ aaaaooo: 把小孩送私立設施才是幫大忙 126.249.3.82 05/21 08:36
噓 light61010: 所以0到15歲那個也是在騙嗎 101.10.247.37 05/21 08:36
推 dannyyang: 覺得樓主可以心平氣和的跟別人解釋邏輯 101.10.94.88 05/21 08:38
→ dannyyang: ，真的給推 101.10.94.88 05/21 08:38
噓 jack90352: 首先要先有女友 61.223.236.221 05/21 08:40
推 oceanway0620: 安佐光美國那次大概就燒3000114.137.215.137 05/21 08:41
推 vespar: 8+9會為了這個生。 101.8.140.158 05/21 08:41
推 tsmh240: 表示少子化還不夠嚴重 不然直接抄韓國的 223.138.65.198 05/21 08:42
→ tsmh240: 答案很難嗎 223.138.65.198 05/21 08:42
推 jickey: 100萬就是讓小孩多學個才藝的概念 111.246.87.230 05/21 08:44
→ ocwandu: 生出來就給 條件很難被利用吧 223.137.82.63 05/21 08:44
→ Aixtron: 韓國送房只有在釜山廣域市，釜山廣域市不 118.231.148.17 05/21 08:47
噓 zzoohh: 這個政策要是韓國提出這邊就會改洗反觀了 42.78.204.240 05/21 08:47
→ Aixtron: 要說首爾特別市了，都快被仁川廣域市超過 118.231.148.17 05/21 08:47
→ Aixtron: 了，有點像我國的高雄市是港都，不要說不 118.231.148.17 05/21 08:47
推 henry455235: 這個政策畫大餅口號式政策很可能在取 118.231.128.43 05/21 08:47
→ Aixtron: 可能，日本鄉下不但送房送補助什麽都能送 118.231.148.17 05/21 08:47
→ henry455235: 得政權後就不去兌現了，想想社宅 118.231.128.43 05/21 08:47
→ Aixtron: ，東京都還給錢請您搬離！ 118.231.148.17 05/21 08:47
噓 WO0820: 重點是騙阿 選前也說蓋幾十萬戶社宅 結果?124.107.253.239 05/21 08:48
推 taurus512: 搞不好還卡了各種條件 領了這個不能領 101.8.141.212 05/21 08:48
→ taurus512: 那個 101.8.141.212 05/21 08:48
→ new71050: 發這個真的低能 118.168.47.161 05/21 08:49
推 oinzuka: 這個只能補一點點，但是"要花更多的錢"才 111.83.147.78 05/21 08:49
→ oinzuka: 能領取，沒人會因為這一點點錢"特別"去生 111.83.147.78 05/21 08:49
→ oinzuka: 小孩吧？ 111.83.147.78 05/21 08:49
→ Aixtron: 希望有生之年能看到，從台北懷孕然後遷到 118.231.148.17 05/21 08:49
→ Aixtron: 高雄生小孩定居，給房子一棟的政策上路！ 118.231.148.17 05/21 08:49
推 wengho: 要學韓國 生小孩送房子 意願變很高 42.73.113.146 05/21 08:50
→ Aixtron: 說韓國的，連google都懶，都是常被認知作 118.231.148.17 05/21 08:51
→ Aixtron: 戰的對象！ 118.231.148.17 05/21 08:51
推 k798976869: 全部買股票啊 大概會變200萬 49.217.58.104 05/21 08:53
推 seou: 民進黨只會大撒幣 27.52.11.144 05/21 08:55
→ zzoohh: 然後原本的標題本來就有問題，育兒補助本 42.78.204.240 05/21 08:57
→ zzoohh: 來就沒有人會為了賺那些去生，是減低負擔 42.78.204.240 05/21 08:57
→ zzoohh: 後敢不敢而已 42.78.204.240 05/21 08:57
→ Zoro80298: 有生加減領 沒生吸引力不足223.139.125.228 05/21 08:58
噓 snowfirefox: 根本不會提升，從你說送房擋人財路就 42.77.161.252 05/21 08:59
→ snowfirefox: 註定只要做不到這個地步就沒用 42.77.161.252 05/21 08:59
推 mirixyy: 不支持有相對剝奪感，有子女趕婚感生的多 101.10.104.157 05/21 09:04
→ mirixyy: 數是經濟能力較好的族群，我這單身窮魯蛇 101.10.104.157 05/21 09:04
→ mirixyy: 領不到，別人有我沒有所以相較之下我更窮 101.10.104.157 05/21 09:04
→ mirixyy: 了 101.10.104.157 05/21 09:04
推 ASSETS401: 若以5%年利率設算，這個折現值不到80萬 60.250.126.211 05/21 09:07
推 yozora15987: 講白就是靠騙 除了騙沒其他招114.137.142.222 05/21 09:12
推 amydfg: 一般人要生出安佐很難 你根本沒資源給他亂 101.10.106.89 05/21 09:15
→ amydfg: 搞 101.10.106.89 05/21 09:15
推 kobe080629: 可能本來有點猶豫的人會勇敢生下去吧 49.215.44.172 05/21 09:16
→ kobe080629: ，不過育兒家庭的父母工作權也是需要 49.215.44.172 05/21 09:16
→ kobe080629: 再重視，不要員工懷孕就讓她調去當清 49.215.44.172 05/21 09:17
→ kobe080629: 潔工或是警衛、降薪之類的 49.215.44.172 05/21 09:17
推 hwf0517: 不解決房價物價，一直補助的政策就沒必要114.137.192.223 05/21 09:27
→ hwf0517: 討論了，以國家財力不可能單靠補助就解決114.137.192.223 05/21 09:27
→ hwf0517: 。你知我知大家都知，政府不解決有什麼辦114.137.192.223 05/21 09:27
→ hwf0517: 法114.137.192.223 05/21 09:28
推 a73826491: 兩兆怎麼算的亂算一通 一年大概2000億 42.73.252.192 05/21 09:28
→ a73826491: 吧 42.73.252.192 05/21 09:28
從2027年開始補助0~18歲的話，
財政補助週期為 2027~2044年，
以生育數維持 2015~2025推估，
總花費大約是一兆7000億上下，
若再加 0.1~0.2的生育率提昇，
粗估總花費是一兆9500億上下，
若從2027年再加上溯及既往者，
2044年總花費兩兆9900億上下，
大致是 3兆，這還是保守計算，
代表生育率只有些微顯著提昇，
若真的大幅度提昇那預算更高。
推 Aixtron: 小孩5000，我看很多人老婆花更多喔，是不 94.156.205.89 05/21 09:30
→ Aixtron: 是要補助35以上單身者結婚生小孩後，每人 94.156.205.89 05/21 09:30
→ Aixtron: 每月發5000，這比老農好多了吧？ 94.156.205.89 05/21 09:31
推 a73826491: 兩兆預算哪裡生的出來 每年兩個軍購？ 42.73.252.192 05/21 09:31
→ Aixtron: 要有因才會有果啊！ 94.156.205.89 05/21 09:32
→ mopigou: 會推新青安的政府,會推出什麼好政策 27.53.231.8 05/21 09:32
→ KawayaSaki: 看這張圖，為了五千生小孩下來告訴他 211.75.128.175 05/21 09:33
→ KawayaSaki: 未來都要當奴隸？ 小孩會恨你的。 211.75.128.175 05/21 09:33
噓 sober921: 這個政策是在幫助下一代，擺脫社會老年 61.228.95.131 05/21 09:34
→ sober921: 人口壓在年輕勞動力上的負擔，不是在幫 61.228.95.131 05/21 09:35
→ sober921: 不生蛋的魯蛇，懂？ 61.228.95.131 05/21 09:35
→ sober921: 這一代的人不生小孩造成的社會結構變化 61.228.95.131 05/21 09:36
→ sober921: ，你以為下一代不用負擔嗎？這根本就是 61.228.95.131 05/21 09:36
→ sober921: 這一代對下一代的補償 61.228.95.131 05/21 09:36
推 focus78612: 軍警消醫護已經騙一輪了 現在騙大家生 120.114.249.21 05/21 09:41
推 s5921: 當然不會 39.14.56.104 05/21 09:45
推 b70103: 5000全丟0050 等到18歲不用就學貸款也很好 111.82.1.185 05/21 09:48
噓 joeii0126: 政府哪有這麼多錢可以灑啊 39.9.48.91 05/21 09:49
→ b70103: 原本當小孩存的教育基金用途可以更廣 111.82.1.185 05/21 09:50
推 jansan: 其實房價開始跌了 223.137.235.87 05/21 09:50
→ k862479k: 這種破腦政策就是騙低端底層89多生出台 42.73.47.159 05/21 09:51
→ k862479k: 的，底層複製，低能選票才多，以後就是 42.73.47.159 05/21 09:51
→ k862479k: 鐵打的50%60% 42.73.47.159 05/21 09:51
→ ilovesola: 生小孩當然不是為了補助的錢才去生，但 50.234.189.22 05/21 09:51
推 sdfghjlK: 托嬰環境先改善吧～ 223.139.62.110 05/21 09:51
→ ilovesola: 是原本因為錢不夠而不敢生的人可以緩解 50.234.189.22 05/21 09:52
→ ilovesola: 一些經濟壓力而比較敢生。 50.234.189.22 05/21 09:52
推 ARRICA: 如果收入只能最低薪或更低才會 111.254.68.52 05/21 09:53
推 comj: 補助娶外配比較有效 114.45.136.25 05/21 09:55
推 chaker: 18年後賴皮已當美國阿祖了。五千洗洗睡 101.12.156.1 05/21 10:05
噓 nature1021: 三班護病比也是選前開的支票，看看選 42.72.200.153 05/21 10:13
→ nature1021: 後的嘴裡，一副管你去死的樣子 42.72.200.153 05/21 10:13
推 lunav: 說真的，6歲前送托可以安全，營養，快樂照 49.217.126.140 05/21 10:16
→ lunav: 顧好小孩，然後家長只需負擔5千以下（且能 49.217.126.140 05/21 10:16
→ lunav: 延後到9點接小孩）。我覺得敢生小孩的就會 49.217.126.140 05/21 10:16
→ lunav: 多很多，預算的部分把13-18這六年的36萬取 49.217.126.140 05/21 10:16
→ lunav: 消，換給0-5歲這六年。我想效益會好很多， 49.217.126.140 05/21 10:16
→ lunav: 只是這會擋到很多私托的財路 49.217.126.140 05/21 10:17
推 monkeytree: 一個月15000再說，5000真的打發乞丐 123.252.0.86 05/21 10:17
→ monkeytree: ，還是養不起，吃不飽睡路邊 123.252.0.86 05/21 10:17
推 redm35: 如果生兩個，多200萬還是買不起房 118.170.64.223 05/21 10:18
推 fish10606: 只看得到眼前利益，不會想遠的的端有用 114.136.232.41 05/21 10:20
→ fish10606: ，只是增加社會安全破口而已，完全是毒 114.136.232.41 05/21 10:20
→ fish10606: 藥 114.136.232.41 05/21 10:20
→ fish10606: *低端 114.136.232.41 05/21 10:20
推 riker729: 沒用，現在人普遍富養，從小享受沒學會 27.242.163.226 05/21 10:21
→ riker729: 付出和犧牲；以前人還有傳宗接代的責任 27.242.163.226 05/21 10:21
→ riker729: 感，再窮也要生，現在全沒了，那幹嘛要 27.242.163.226 05/21 10:21
→ riker729: 生？ 27.242.163.226 05/21 10:21
→ Godright: 90萬估的很保守了，明年最低薪資假設真 49.218.229.97 05/21 10:26
→ Godright: 的調漲到3萬，物價又要往上5%到10% 49.218.229.97 05/21 10:26
推 ivi: 現在幾乎都雙薪 國小下課後怕沒人管只好送安 101.10.246.237 05/21 10:27
→ ivi: 親班 加上現在動不動就要家長接回 有些人沒辦 101.10.246.237 05/21 10:27
→ Godright: 韓國的少子化能扭轉是因為政府把人當人 49.218.229.97 05/21 10:27
→ ivi: 法只好請事假扣薪 家庭照護假也要扣薪 根本不 101.10.246.237 05/21 10:27
→ Godright: ，我們偉大的政府把我們當票 49.218.229.97 05/21 10:27
→ ivi: 是區區五千就可解決 與其灑錢不如好好想想這 101.10.246.237 05/21 10:27
→ ivi: 塊怎麼解決 101.10.246.237 05/21 10:27
推 GymRat: 8+9會被刺激生育 101.10.4.25 05/21 10:31
噓 kevin1221: 智障政策，發款還讓我增加業務操你媽 223.137.50.195 05/21 10:34
推 zero11995: 問題是身邊真的有同齡白癡買單= = 1.162.111.79 05/21 10:39
推 shuuptt: 不把環境弄好…發你的錢給你怎會有用 125.228.233.52 05/21 10:46
推 yy1k2g: 6歲以後花的錢才多，安親補習補才藝甚至是118.163.230.206 05/21 10:50
→ yy1k2g: 運動課，樣樣都要錢。但重點沒房，小孩生118.163.230.206 05/21 10:50
→ yy1k2g: 了要住哪裡，買一棟房養小孩的錢就沒了，118.163.230.206 05/21 10:50
→ yy1k2g: 政府完全搞不清楚重點118.163.230.206 05/21 10:50
推 chaing0526: 缺的是那5千嗎？校長不是說過：一萬買 111.252.108.42 05/21 10:53
推 SphereDavid: 會有更多89願意生 42.78.170.136 05/21 10:53
→ chaing0526: 個菜就沒了 5千是要寶寶吃屎長大嗎 111.252.108.42 05/21 10:53
推 ko363630: 詐騙党整天只想詐騙 106.146.28.78 05/21 10:53
→ haver: 把這些錢拿出做社宅，18年應該比較有用，但 223.138.25.30 05/21 10:55
→ haver: 金主會不爽 223.138.25.30 05/21 10:55
噓 skywalker655: 這一定是騙選票，以後可能會說預算 49.216.186.39 05/21 10:56
→ skywalker655: 不足 被藍白砍，不能怪他 49.216.186.39 05/21 10:56
噓 labihua: 不如好好完善教育制度 各種小兒社福 223.139.13.235 05/21 10:57
推 Meowcc: 如果搞生小孩送房那套其實還真有可能拉上118.232.123.146 05/21 11:02
→ Meowcc: 來 但只可惜執政黨背後的金主大多是建設的118.232.123.146 05/21 11:02
→ Meowcc: 呵呵118.232.123.146 05/21 11:02
推 koumoushou: 每個月給政府5000能養小孩到18歲嗎 211.36.152.77 05/21 11:05
推 gg86300: 重點是騙票打政敵，真的把問題解決 61.218.53.138 05/21 11:05
→ gg86300: 了還要再想一個新的題目要經費 61.218.53.138 05/21 11:05
推 blue820117: 少子化反應的是對國家未來跟經濟前景 111.83.49.156 05/21 11:12
→ blue820117: 不看好 空話政策大家都聽了幾年了 有 111.83.49.156 05/21 11:12
→ blue820117: 心解決不會等病入膏肓了才要作為 111.83.49.156 05/21 11:12
推 lolicat: 攤提18年真是笑話 除了房子 什麼東西能讓 61.216.36.146 05/21 11:17
→ lolicat: 你分期18年還沒利率的？何況房子還有利率 61.216.36.146 05/21 11:17
→ lolicat: 5千 你他媽外送跑一點就有了 拿來養小孩 61.216.36.146 05/21 11:18
→ lolicat: ？笑死 61.216.36.146 05/21 11:18
→ lolicat: 就是個騙選票的垃圾政策而已 怎麼打房其 61.216.36.146 05/21 11:19
→ lolicat: 他國家都示範過了 就你執政黨瞎了還是智 61.216.36.146 05/21 11:19
→ lolicat: 缺想不出來？ 61.216.36.146 05/21 11:19
→ lolicat: 最簡單的直接拔高持有第二房的稅 之後直 61.216.36.146 05/21 11:20
→ lolicat: 接累加 包含建商也一樣 這樣還能囤房我就 61.216.36.146 05/21 11:21
→ lolicat: 不信了 61.216.36.146 05/21 11:21
推 u4fu3: 立意良善但金額不夠真的要小孩，但總是一 39.10.9.142 05/21 11:23
→ u4fu3: 個開始，也不可能一開始就直接大補特補，另 39.10.9.142 05/21 11:24
→ u4fu3: 外我不贊成補助額能完全cover生小孩成本， 39.10.9.142 05/21 11:24
→ u4fu3: 這樣反而很多低端會卯起來生 39.10.9.142 05/21 11:24
推 HAYABUSA1207: 莫忘世上苦人多 27.247.105.78 05/21 11:27
推 muhsin: 韓國成功就放在那理，重點就是房子！校長 114.42.220.122 05/21 11:27
→ muhsin: 連抄答案都不會還能指望什麼 114.42.220.122 05/21 11:27
推 leon123811: 我們都說生20個，月入10萬 111.71.114.219 05/21 11:29
推 austin0353: 越不會養的越會生 49.216.42.243 05/21 11:34
推 killua7: 沒生的開始fomo？ 219.71.3.168 05/21 11:34
推 brian751204: 你講的元兇，政府都說不是喔125.227.151.121 05/21 11:37
推 m90203: 抄答案都不願意 根本沒心 42.72.245.100 05/21 11:40
噓 hirokifuyu: 這個很容易被砍掉不意外，看看公教的223.139.155.176 05/21 11:44
→ hirokifuyu: 終身俸被砍223.139.155.176 05/21 11:44
推 weiyudanbing: 公務員都保障不了了，還奢望保障領1 101.10.76.168 05/21 11:55
→ weiyudanbing: 8年啊 101.10.76.168 05/21 11:55
噓 lawyer94: 每月連領100萬也沒人要生 101.12.128.205 05/21 11:56
→ qaz12453: 新青安參考一下 八成沒配套 49.216.174.181 05/21 11:59
→ qaz12453: 被鑽漏洞爆料出來就大改 49.216.174.181 05/21 11:59
→ qaz12453: 到時你生了塞不回去喔 49.216.174.181 05/21 12:00
→ whitefather: 樓上瓜張了，若每月領100萬我生個足 27.247.73.89 05/21 12:00
→ whitefather: 球隊都沒問題 27.247.73.89 05/21 12:00
→ qaz12453: 跟你說18年5000會不會哪天取消或減碼 49.216.174.181 05/21 12:00
→ qaz12453: 這政府信用值那麼低 政策隨時轉彎 49.216.174.181 05/21 12:01
推 fhill12: 繼續創新低 110.28.99.113 05/21 12:02
推 ms0100796: 巴拉票而已 喊多少政策有執行 49.218.208.92 05/21 12:07
推 missin: 提升薪資購買力比提高基本薪資數字重要 1.175.228.17 05/21 12:13
推 sumaihui: 現在是中產不生，100-300萬年薪的 42.77.14.26 05/21 12:16
推 jason780312: 房價最大問題不解根本沒得談 42.77.218.31 05/21 12:21
推 lazyfrog: 真的要處理的是 通膨太嚴重（長期 223.138.205.82 05/21 12:21
→ lazyfrog: 低薪、物價太高、房價歎為觀止） 223.138.205.82 05/21 12:22
→ histing: 應該是小孩看病不用錢，領藥領奶粉，不得 223.139.1.114 05/21 12:22
→ lazyfrog: 處理完這些 自然願意生小孩 不願意 223.138.205.82 05/21 12:22
→ histing: 販賣，不要發錢 223.139.1.114 05/21 12:22
→ lazyfrog: 生的 你一個月補助5000 誰會為了這 223.138.205.82 05/21 12:22
→ lazyfrog: 個去生 223.138.205.82 05/21 12:23
→ uu5l4yk6u: 而且你的通膨還算的太保守 用雞排看18 1.170.31.115 05/21 12:25
→ uu5l4yk6u: 年 108能有70就偷笑 1.170.31.115 05/21 12:25
推 wate5566: 韓國答案都給你抄了 為了建商金主死不改 27.240.35.78 05/21 12:25
→ nzej723yyip: 憑什麼我要幫別人養小孩 101.12.93.194 05/21 12:27
→ nzej723yyip: 少子化是政府職責失能 干我屁事 101.12.93.194 05/21 12:27
推 xu3720: 實質騙票沒錯 根本原因沒解決還是一樣 49.217.139.5 05/21 12:30
推 Ninorin: 其實我講個最簡單的 賴祥德政見幾乎全都 27.242.65.15 05/21 12:34
→ Ninorin: 是嘴巴講講全跳票的 認真研究也根本沒意 27.242.65.15 05/21 12:34
→ Ninorin: 義 因為就是空談 27.242.65.15 05/21 12:34
→ CTUST: 低端條款223.137.138.135 05/21 12:35
推 kiaia: 政府只要瘋狂通膨後這補助就等於趨近於垃圾 61.229.65.220 05/21 12:36
→ kiaia: 了 61.229.65.220 05/21 12:36
→ kiaia: 甚至狠一點變成無法變現的等值兌換券 61.229.65.220 05/21 12:37
推 myth0422: 中產階級因為房價高漲不婚不生 結果政 61.228.218.96 05/21 12:47
→ myth0422: 府的解決方案是提供生育宅補助 你趕快 61.228.218.96 05/21 12:47
→ myth0422: 再去買房 買了我再補助你 真棒 61.228.218.96 05/21 12:48
推 evelyn0320: 不奢望政府送房了，社宅有蓋就要偷笑 111.71.122.85 05/21 13:03
→ KudanAkito: 勿忘台灣窮人多 你覺得不夠不穩定 118.169.87.151 05/21 13:13
→ KudanAkito: 還是有人覺得加減拿一下是小確幸 118.169.87.151 05/21 13:13
→ stephon50: 白癡買票政策 加速通膨而已 182.233.48.4 05/21 13:23
→ Chrisshan: 人家做做樣子而已，你還認真咧 42.70.218.14 05/21 13:34
→ narachris: 大概不負責任的人才會 49.214.9.187 05/21 13:48
推 solomonABC: 出生送0050比較實際。也跟國運綁一起 42.77.192.150 05/21 13:48
推 shioulanyu: 這種買票的政策不容易停啦 110.30.145.103 05/21 13:57
→ justeat: 怎麼只說停辦風險? 說不定之後還有加碼 117.56.248.169 05/21 13:58
→ perlone: 八卦在這邊喊燒有夠好笑 27.53.170.91 05/21 14:03
→ nakato: 房子真的最實際 110.30.137.90 05/21 14:13
推 thedogwoof: 可悲的7.8年級，稅金要養老人，又養小 101.12.112.83 05/21 14:36
→ thedogwoof: 孩，真棒 101.12.112.83 05/21 14:36
推 ERIC4268: 能騙票 就騙票 111.83.23.65 05/21 14:38
噓 ambrosio: 一堆養不起孩子的魯蛇，可憐~ 118.171.194.78 05/21 15:16
推 DUFTON: 已經生了當然支持，不生的不會為了這個生114.136.225.140 05/21 15:26
推 eddieyi: 沒政策->抱怨政府沒作為 推政策->騙票 101.12.128.222 05/21 15:36
→ bart102617: 大傻B111.249.181.224 05/21 16:06
→ kirisame: 生了不養 裝死領5000 嬰靈島 111.246.118.65 05/21 16:14
推 tkuallen: 補助一發 學費就漲價了...220.134.176.186 05/21 16:55
推 coffee112: 早上新聞播 好像有部分錢 政府會幫你 27.240.67.115 05/21 17:51
→ coffee112: 先存起來 是未來的基金 之類的樣子qq 27.240.67.115 05/21 17:51
噓 b9606022: 不會 110.28.2.75 05/21 19:31
推 ko1: 社宅 護理師法案都能跳票了 誰信誰倒楣 123.204.6.108 05/21 20:56
推 a73826491: 原來是算18年總花費 那這樣看起來就嚴220.134.118.188 05/22 02:07
→ a73826491: 重失真 你不如直接算100年數字更大 正220.134.118.188 05/22 02:07
→ a73826491: 確的評估是每年算 看每年花費 你要一次220.134.118.188 05/22 02:07
→ a73826491: 編18年預算？ 0-18歲人口大約15萬*18220.134.118.188 05/22 02:07
→ a73826491: 一人一年6萬 一年1620億 這樣比較有感220.134.118.188 05/22 02:07
→ a73826491: 覺220.134.118.188 05/22 02:07
政策評估不會只做一年，預算只編一年，
而且財源要從哪裡來也會是一個大問題，
最後恐怕會造成更為嚴重的代際不正義。
噓 astrofluket6: 推藏頭 話說這次藏的真好 嘻嘻 12.75.116.58 05/22 02:13
→ jackie955093: 七年級不生過了也不會生喔 14.1.65.101 05/22 04:30
推 yyls123: 送社宅比較實際 39.14.160.7 05/22 09:07
※ 編輯: donation12 (140.136.117.34 臺灣), 05/22/2026 10:00:26