Re: [問卦] 認真問 你會為了連領18年5000元生小孩嗎

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言：
: 如題
: 蠻好奇的
: 各位已婚或者有男女朋友的 現階段不考慮有小孩的(經濟考量)
: 會因為現在擴大補助每月5000元 連續補助18年 共計超過100萬
: 而從本來不考慮生小孩變成想生小孩嗎？
: 以我現實生活中的朋友 今天看到這個新政策
: 只有一類人叫好
: 就是本來就有小孩的 而且家境環境好的 屬於富養小孩的家庭
: 其餘的族群 完全對這政策無感
: 有沒有八卦？

: 噓 leviva: 光吃飯就不夠了, 醒醒 （早50午100晚100      1.171.55.201 05/20 22:49
: → leviva: ）, 一個月就要至少7500                     1.171.55.201 05/20 22:49

這是假設三餐都「必須」在外面溫飽，以都市人的角度而言，沒有任何充裕（閒暇）時間
來準備的情況

但如果能有至少一餐能自行準備（下廚），則理應可以剩下至少四分之一的花費，不該有
這種問題才是...



而且就現階段而言，無論是哪一方都好，都是正在設法減少「少子化」帶來的衝擊，沒有
任何例外的地方

可是如果不管是：

一、來自政府的「零至十八歲每月五千元補助」；或

二、來自在野陣營的「未來帳戶」（據稱參考「川普帳戶」）、「零至六歲每半年二萬元
    ＋零至十五歲每月五千元補助」

假如縱使在衡量後各取其好，形成對人民最有利的結論（即刪除在野陣營的「零至十五歲
每月五千元補助」後進行整合），仍無法刺激生育率，顯然的就不單是金錢上就能檢討到
位的了...

這一切想再多（獻策）也沒用，重要的還是在意志力啊...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.255 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779320193.A.8F1.html
→ ivanww: 就屬nt買票政策
→ Leo4891:  不如讓低於一定家庭所得的夫妻有社宅居
→ Leo4891: 住權
推 yoshiringo: 建議0~18歲政府養     18歲以上領年金
→ ivanww: 這些錢要從哪裡生出來？還不是全省負擔
→ Leo4891: 住的問題解決了   就有錢消費  生育率自
→ Leo4891: 然提高 比補助那一點錢有用
→ Leo4891: 可惜賴政府還想要縮減社宅規模。 社宅還
→ Leo4891: 房價才是生育率的真正解決之道
推 Ron51320: 想要被綁住,接送上下學到國高中都不划算
→ Ron51320: 原本買2房一廳可能要改買3房一廳了
推 philip81501: 全民負擔就負擔 現在多的是被偷走的
→ philip81501: 稅 你連碰都碰不到
→ xixixxiixxii: 會持續追蹤小孩的去向嗎？沒有就有
→ xixixxiixxii: 操作空間了
噓 s0450336: 別再提社宅了，那是服務有錢人的政策，
→ s0450336: 看看前陣子的YT，還有去公宅的地下停車
→ s0450336: 場看看，雙B跟牛馬啊