Re: [問卦] 清朝到底有沒有統治過台灣？

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

有的

沈葆楨開山撫番

相關政策

取消番界

內山地區劃歸「撫墾局」管轄

重新劃分行政區

花蓮台東設立官署與駐軍

胡適的老子 胡鐵花就是台東直隸州知事


內山就是開三條橫貫路 派軍一邊開路一邊撫番

蘇花也開一條

願意歸順的原住民就發禮物 給人質去讀番學校

不願意的就打到你願意歸順

基本上也算控制到大部分台灣了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.35.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779335908.A.636.html
→ TRYING: 鐵花村表示欣慰
推 mrcat: 這話題就是台派對 Trump Shock的集體心理治
→ waynewayne56: 北路開了不到兩年就荒廢 實際上沒
→ mrcat: 療而已
→ waynewayne56: 有真的統治後山原住民
推 wallowes: 清朝在來不及建立全島實質行政管轄權的
→ wallowes: 情況下，就因甲午戰爭戰敗而將台灣割讓
→ wallowes: 所以從頭到尾  清朝從沒統治過台灣全島
宣告主權啊
形式上也控制了全島
馬關條約內文也是由清朝簽署割讓全島
※ 編輯: kauosong (114.137.35.172 臺灣), 05/21/2026 12:06:59
推 waynewayne56: 清朝之前沒有任何一個政權實際統治
→ waynewayne56: 過全台灣 一直到1914年日本發動太
→ wallowes: 打包算做堆啊，實質上沒有
→ waynewayne56: 魯閣戰爭殺了一堆山上原住民才掌控
→ waynewayne56: 全島
→ wallowes: 不然東區要怎麼算，當然打包算給清朝
推 lb751007: 還在主權未定喔？崩爽沒？
推 Supasizeit: 那沒有通知太平島 也算沒統治
推 child1991: 打包割讓 打包光復 不難懂吧？
推 child1991: 難道你會說美國打獨立戰爭的時候還沒
→ child1991: 有治理西部 所以西部不是美國的領土？
→ fufufugogogo: 除了花東 清都有實質控制
→ ssccg: 清朝還沒打完，就送人了，只有封官是不算的
→ ssccg: 美國打獨立戰爭的時候西部的確不是當時美國
→ ssccg: 領土啊，別說西部，中間還隔著法屬呢...
→ ssccg: 拿美國來比不倫不類
→ ssccg: 清朝有沒有統治全島，跟清朝能不能割讓全島
→ ssccg: 也是兩回事，法理領土轉移多的是沒實際控制
→ ssccg: 的例子
→ ssccg: 美國是完全不同的例子，USA= United States
→ ssccg: of America，一開始主體就真的只有那13州
→ ssccg: 而未建州的土地稱為Unorganized territory
→ ssccg: 在美國獨立成功時，包含五大湖區和明尼蘇達
→ ssccg: 以西就是法屬路易斯安那殖民地(1762-1801間
→ ssccg: 讓給西班牙)，南邊是西屬佛羅里達，這時候
→ ssccg: 的北美西部與墨西哥一起是新西班牙總督區