[問卦] 檢察官問完話簽名代表有罪嗎

[asa345345 (乾麵大加大)]

朋友去開庭
他之前在他的個人不公開IG
發文抱怨過某個店家消費的言論
後來被店家提告
檢察官問完後跟他說
「他可能構成公然侮辱，
是否認罪？」（請簽名）
我朋友後來太緊張所以簽名了
想問大家這樣是高機率會被起訴嗎？
如果起訴後對方趁機求償高額賠償金
可以不理會嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.35.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779346375.A.E5A.html
→ yniori: 都認罪了那就會起訴
感謝大大
→ preisner: 所以他是勾是然後簽名??
好像沒有勾單純簽名
→ vowpool: 檢察官的樺樹
→ boboking2: 簽了不就認罪 還敢省律師費啊
推 kutkin: 你不認他還是可以起訴
→ kutkin: 有差嗎
→ elec1141: 為什麼不請律師？
噓 qt359101: 你認罪了 那就只有起訴跟緩起訴兩條路
原來感謝大大
→ a85201207: 搞不好太小條緩起訴
推 kutkin: 對呀，還有緩起訴這個
推 kutkin: 就像之前林國成那個 法官問他要不要認罪就
→ kutkin: 罰1000塊就好 林不要就20天20000
哇 感謝大大
→ kutkin: 只能說都是他們裁量權
→ wolver: 傻子
推 liocorno: 看你又沒有黨證
※ 編輯: asa345345 (118.233.35.209 臺灣), 05/21/2026 15:15:49
※ 編輯: asa345345 (118.233.35.209 臺灣), 05/21/2026 15:20:37
推 zephyr105: 一個是法官 一個是檢察官 差這麼多
但檢察官認為是不是可以決定會不會起訴嗎
推 kutkin: 不然找脆的案例又說是編故事
※ 編輯: asa345345 (118.233.35.209 臺灣), 05/21/2026 15:36:23