[新聞] 沈伯洋抹紅不道歉？Cheap嘆越戰敗因：把隊友逼成敵人

[emuless (emuless)]

1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
20:46 2026/05/21 中時新聞網 祝潤霖

3.完整新聞標題:
沈伯洋抹紅不道歉？Cheap嘆越戰敗因：把隊友逼成敵人

4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-05-21/1024/20260521004525.jpg
沈伯洋過去經常抹紅貼標籤，如今參選台北市長試圖調整人設，過去言論遭到檢視。（資
料照／劉宗龍攝）

綠委沈伯洋曾說「里長是對岸滲透的高風險族群」，如今參選北市長，藍委徐巧芯要求沈
應向里長道歉，但沈伯洋卻稱調查里長是為了「保護他們」。網紅Cheap提及越戰，平民
因被隨便指控，最後真的成為越共，美國檢討結論是不應該隨便貼人標籤。

「越戰打輸的原因。」Cheap發文提到，越戰時美國的火力、科技、後勤全面輾壓，北越
士兵很多還在穿草鞋、拿AK47、騎腳踏車運補，結果最後美國竟然輸了，其中一個核心原
因，就是南越政權在反共高壓下，開始進入「看誰都像是越共」模式。不少南越軍警為了
虛報戰功、邀功請賞，會隨便指控農民、戴草帽的平民是越共同路人，結果就是農村社會
人人自危。

https://www.facebook.com/cheapAOE/posts/1533025868179426?ref=embed_post

Cheap指出，很多農民一開始根本不懂什麼革命、民族主義，也未必討厭南越、美軍，他
們只是想種田、活下去。但天天被懷疑、被搜查、被羞辱，最後很多人心態自然就會變成
：「反正你們都覺得我是越共，那我幹嘛還幫你們？」而游擊戰最重要的除了火力，還要
拉攏「中立人口」的支持。所以南越最大的問題，就是把原本中立、甚至可能偏向自己的
人，硬生生推到越共那邊。之後農民開始不通報越共、或偷偷提供糧食與藏身處、幫忙當
眼線，南越就全面崩盤了，這就是「把隊友逼成敵人」。

Cheap強調，很多人原本根本不是越共，而是被一路推過去的！這種邏輯很像：先把一群
人當敵人，長期羞辱、打壓、懷疑，對方開始反感甚至反抗，然後說「你看吧，我早就知
道你有問題」，經典的「自證預言」，相當低能。所以後來美國也在檢討，不應該隨便貼
人標籤，像艾布蘭將軍提出的「一體化戰爭」（One War），應該讓他們覺得：「跟政府
合作，比跟共產黨合作更安全、更有尊嚴、更有未來」，因為真正最堅不可摧、也最無可
取代的國防，從來不只是武器，而是人民願不願意站在你這邊。

網友表示「我知道你在臭誰，但我不說」、「這不是跟台灣某群人很像？」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260521004523-260407?chdtv

6.備註:

之前有群人瘋狂說街拍是在蒐集情資

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.15.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779370862.A.03F.html
→ joua0214: 媽的 cheap你就不要含淚投賴清德 看不
→ joua0214: 起你
推 bicedb: 畢竟是汪笨湖
推 D600dust: 你還不是要含淚投 最好是會敗
推 Spartaa: 笑你還是含淚投啦 哈哈
噓 GDs: 笑你跟火花羅還是含淚歸隊啦 ㄏㄏㄏㄏㄏ
推 siloin: 這張照片撞臉王義川了啦！
→ siloin: 也有點像王必勝
→ quanway: 有些事不爽民進黨還可以罵，至少有監督力
→ quanway: 量可發揮，但一旦投錯了連罵的機會都沒
→ quanway: 有。 孰輕孰重還是知道的
→ Hsu1025: 還會含淚投DPP的都一樣可悲 就不用分那麼
→ Hsu1025: 細了
推 j55888819: 可惜弱智不懂這種簡單的道理
→ stvn2567: 民進黨的青年代表只剩沈和帆
推 tiltheday: 民進黨掰
→ adon0313: 撞臉汪笨湖