Re: [問卦] 李敖建議的國防部虛級化是好策略?

[shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)]

現在台灣戰略的最大問題就是

1. 一廂情願相信與依靠美國

2. 無法與美國綁定共同利益

反過來說更容易懂，

就是美國隨時可以無痛拋棄台灣！

既然美國拋棄台灣不會有重大損失，

美國怎麼可能無條件無上限保護台灣？

所以台灣的擁美自重戰略想要成功，

就一定要讓美國會因為拋棄台灣而蒙受巨大損失。

具體怎麼做？

狂人前輩提的方法就是其中一種。

而且就台灣人的情感而言，

如果美國把台灣吃乾抹淨後就拍拍屁股走人，

台灣人嚥得下那口氣嗎？

台灣人自己好好想想吧。

※ 引述《cage820518》之銘言
: 以前聽李敖講他如當選總統
: 要把國防部虛級化 (這在憲法上是合憲的
: 這樣可把每年的軍備費用幾千億改用在台灣內部發展
: 如此有幾個好處
: 一是不用花軍備的高額支出，把錢通通給美國的軍火商
: 二是不跟中國起直接衝突，若真有衝突，因為我們沒有武裝，所以中國也不會用太大力
度
: 攻擊台灣
: 三是國軍人力會再次回流市場，提供勞動力
: 李敖並指出，國際社會有二十幾個國家沒有軍隊
: 這樣的策略並不是獨創，或是不經思考的冒險行為
: 而台灣問題，就交給中美自己解決就好
: 美國真捨不得台灣，就自己出兵跟中國對抗
: 台灣沒有必要自己武裝
: 以前聽到覺得很唬爛
: 現在越想越有道理，實在是有夠大膽但又務實的辦法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.49.68.25 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779376026.A.680.html
→ ststLiang: 如果要保住台灣代價太大 美國一樣拋棄
→ ststLiang: 台灣
→ ststLiang: 如果台灣完全沒有武裝 等於美國必須跟
→ ststLiang: 中國直接衝突 美國一定選擇直接放棄