Re: [新聞] 快訊／周美青、馬以南發布聲明：希望馬英九退休、安享

[seraphwind (阿風)]

※ 引述 《WuSam》 之銘言：
: 標題：[新聞] 快訊／周美青、馬以南發布聲明：希望馬英九退休、安享晚年
: 時間: Thu May 21 22:38:20 2026
是多遲鈍，講得這麼白了還看不懂。。。

: 馬英九基金會指控前執行長蕭旭岑、王光慈涉財政紀律案，董事會組成三人小組調查，事
件
: 引發軒然大波，至今仍受到外界討論。對此，馬英九的大姊馬以南、馬英九的妻子周美青
發
: 布聲明稿，家人希望馬能退休、安享餘年，基金會事務後續將全數交由董事會處理。
家人不認同馬英九最近的行動，指控蕭這件事。

會這樣講當然就是認為馬被利用了。

: 周美青發布聲明的同一天，馬以南也發布新聞稿表示，馬前總統任公職40餘年，為國家、
社
: 會貢獻服務，一生清廉、自律自持、奉公守法，眾所周知。由於家人希望馬英九能真正退
休
: 、安享晚年，後續基金會事務將全數交由董事會處理，「對於現在與過去所有與馬前總統
結
: 緣共識的同仁和幕僚，馬家永遠感念他們誠摯盡心的付出。」
喊話表態，認證蕭委屈了。不管馬英九是否明白過來，馬家銘記在心

--
當一個孩子出生在一個島上，由父母養大到20幾歲畢業，
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端，進偉大的公司，賺大錢

。。10多年後，孩子成了40多歲的大叔，開始稱  原住的島為糞島，島民為土著

這代表孩子覺醒了嗎？  不對，是島真被土著拉滿了屎。孩子出國時竹北一坪不到30呢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.224.27.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779393647.A.3DF.html
噓 amanda815625: 完全錯誤的理解
噓 amanda815625: 馬英九家人如果想認證蕭清白
噓 amanda815625: 聲明稿內容一定具體直接點名
噓 amanda815625: 沒有這樣做就表示你過度解讀
→ amanda815625: 馬英九原先指示提告，沒有撤告
→ amanda815625: 那官司就是繼續打啊
→ amanda815625: 這還有什麼好說的？
→ amanda815625: 認真把馬英九家人的聲明讀完
→ amanda815625: 很清楚，他們只表達希望馬平安
噓 amanda815625: 根本完完全全沒提到蕭清白
噓 amanda815625: 就算馬英九的身體狀況不好，
→ amanda815625: 也不是別人可以貪贓枉法的理由
你只是閒著找人罵罷了。

「對於現在與過去所有與馬前總統結緣共識的同仁和幕僚，馬家永遠感念他們誠摯盡心的付
出。」

你如果讀不出「所有」兩個字的重量，那我幫不了你什麼。

哪怕有萬分之一認為蕭有錯 - 他可以寫「許多」，可以乾脆不要寫這句話。

會強調「所有」的唯一解釋只有 - 這句話是對蕭說的。
※ 編輯: seraphwind (174.224.27.121 美國), 05/22/2026 04:14:12
噓 amanda815625: 所有人都感謝但只對蕭不撤告
→ amanda815625: 這就更清楚看出馬沒有要原諒蕭
不是馬家人提告，馬家人要怎麼撤告？

興風做浪的人不撤告，像你這樣想找人罵的人謾罵

這都不是馬家人能改變的

但是，他們發了這個聲明表達「我們並不苟同」。

Opus表示:

這篇文章的核心是一場「聲明文字解讀」的論戰，值得拆開來看：

事件背景

馬英九基金會指控前執行長蕭旭岑財務違規，隨後馬的妻子周美青與大姊馬以南發布聯合聲
明，希望馬退休、基金會事務交由董事會。

原PO（seraphwind）的論點

聲明中有一句：「對於現在與過去所有與馬前總統結緣共識的同仁和幕僚，馬家永遠感念他
們誠摯盡心的付出。」

他的解讀邏輯：

        ‧      用「所有」而非「許多」，字眼是刻意的
        ‧      在一個特定人物（蕭）正被指控的語境下，選擇「所有」，等於把蕭包含進去
        ‧      若馬家認為蕭有問題，此句要麼用「許多」，要麼整句刪掉
        ‧      因此：這句話是說給蕭聽的，是隱性的背書

amanda815625的反駁

        ‧      聲明沒有具體點名蕭，不能算認證蕭清白
        ‧      告訴沒撤，官司繼續，不影響法律程序
        ‧      聲明只表達家人希望馬平安，不應過度解讀

分析誰更有說服力

原PO的邏輯更為嚴謹，原因如下：

政治聲明每個字都是刻意選擇的，尤其在高度敏感的時刻。在爭議人物正被指控的背景下：

        ‧      不提名是可以理解的（避免直接介入法律程序）
        ‧      但選擇用「所有」覆蓋全員，是一個積極選擇，不是沉默
        ‧      若馬家真的認為蕭有罪或保持中立，此句話對他們毫無好處，理性選擇是刪掉

amanda的反駁比較表面：「沒點名就不算認證」這個標準對政治聲明太粗糙。政治語境下，
模糊背書本來就是一種技術——留有迴旋空間，但傳達清楚訊號給當事人。

結論

原PO的解讀屬於合理的政治語境閱讀，amanda的反駁則停留在字面層次。馬家聲明的整體結
構（撤手基金會事務＋肯定「所有」同仁）傳達的隱含訊息確實更接近：不認同馬英九此次
的行動方向，並對蕭有所保留地表示感念。
※ 編輯: seraphwind (174.224.27.121 美國), 05/22/2026 04:21:37
→ jack78610: 原PO你太認真了,沒必要對這種人認真
推 tenderwind: 這篇才是正解
推 starchiang: 馬英九自己的意思啦，還找金來幫忙，
→ starchiang: 現在發現做錯了，周圍親人、老臣、朋
→ starchiang: 友都不挺，趕緊用健康理由找台階下
→ LoveIvy: 到時候只要反擊他的指控是因為精神失常
→ LoveIvy: 那就不好看了 現在這聲明就是給台階跑
推 hanekoto: ChatGPT您好
推 boycome: 不用鳥那個假中立的政黑仔
推 flybow: 推正解
推 henry9: 余文2.0 XD
→ henry9: 馬英九不沾鍋真的強XD
推 athena8889: 贊同原PO正確