[問卦] 為何救生育率靠發錢?

[ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)]

  對年輕人來說  不想生是因為相對剝奪感吧?

  這一代已經過得很辛苦  房價高物價高薪水不高

  就算一個月多5000元  可能連小孩安親補習的費用都不夠

  自己對於這個社會未來都已經不太期待  也不想讓下一代生下來更沒希望

  有沒有什麼事都想靠發錢解決的八卦?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.111.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779420158.A.B88.html
→ thegreatlcx: 這樣才能從中撈錢啊
推 coffee112: 拉看看那些卡在邊緣還在猶豫的 以及...
推 weightisjoke: 因為女權打下去40%票直接少20%
推 simon0529: 就跟神魔出BUG發魔法石要玩家閉嘴一樣
推 beeboombee: 建商金主不能動 就只能發錢啊
→ GKKR: 因為沒有真的要救
→ l983: 這樣房東才能漲價啊，一個小孩多收5000
→ l983: 完全不會得罪金主
推 grandzxcv: 發錢是發你各位的錢，又不是党的錢
推 pigin852789: 不然靠愛嗎？
→ mazii: 因為發錢比較簡單
推 adk147852: 因為動低薪工時房價會擋人財路
→ adk147852: 沒有多大效果的事才會通過
推 j32072: 不然要發保險套嗎
推 audi1005: 沒有真的要救 只是做個樣子
推 ahw12000: 這個党一直以來只會大灑幣啊
→ terryang: 政府從沒思考過為啥台灣人不生小孩了
→ terryang: 符合民進黨的尿性，能用錢解決就用錢
→ terryang: 畢竟預算撥下去才有機會上下其手
推 howard1110: 少子化辦公室5千億 發錢 黨收手續費阿
→ howard1110: 虛擬辦公室貪4千億 發五千貪4千 笑死
推 clairehao: 既得利益者 哪會不知道問題是房價薪資
→ abeliangroup: 發錢 然後繳房租給房東阿 嘻嘻
→ clairehao: 上面需要的是奴隸 發點錢還可政策買票
→ clairehao: 改善惡性循環是要得罪人的
→ DOOT: 比雙手一攤強一點
→ Atwo: 沒招了
→ Atwo: 隔壁答案都借你抄了 還是不想拿高分
推 giggstw: 不敢打房就是沒用，發再多都無用
→ davidlin99: 買奶粉與尿布不無小補
→ boss88893:        錢=選票
推 a29976137: 不然怎麼發大財
→ alex00089: 簡單粗暴
→ funkD: 新生兒直接發一張GG肯定有用
推 Aslizer: 發錢的意思就是跟不生的人收稅補貼有生
→ Aslizer: 的人 韓國還有直接發房子 但是政府應該是
→ Aslizer: 沒看到這一塊 不知道那是故意的還是不小
→ Aslizer: 心
推 limit1223: 說到底錢能解決的問題都不是問題，問題
→ limit1223: 是太少
→ vicdecx: 因為不知道怎麼做就灑錢我們政府很有錢
→ vicdecx: 你去看看過往政策就知道全貌了
→ small91051: 廢物單位只會靠發錢
推 Justine1937: 所有的政策都是有得撈才會推動而已
推 AaronEckhar: 有沒有子女是定數，跟發不發錢根本無
→ AaronEckhar: 關。