[問卦] ai時代怎麼還有大車死角？

[chanel1259 (kimkim)]

都ai時代了
spaceX都要上市飛天了
車子這種百年工藝
怎麼還有A柱死角大車死角
難道沒有科技能解決嗎
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.185.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779440483.A.DCA.html
→ dlam002: 車不是電腦開的
→ bill403777: 一邊吃便當一邊玩手機怎麼能沒死角
→ a27588679: 自動駕駛搞不好不會撞死人
推 hkcdc: 一定有啊 不然
推 kabukiryu: 理組程度太插，搞噗出奶
推 EXZUSIC: 你要像戰鬥機那樣全機外視覺透明都可以
→ error405: 必須一律換特斯拉
推 s9523752: 自動駕駛通常會先把駕駛撞死...
→ driver0811: Volvo卡車的廣告
推 heyd: 能上太空 豬公就不用殺了ㄇ
噓 Magic0312: 你買不起而已啊
→ wang111283: 交通部不想管啊 一台重車整台強制死
→ wang111283: 角攝影了不起10萬以內
→ wang111283: 運輸業產值低到一台車10萬升級都出不
→ wang111283: 起誰信？
推 s9234032: 機車ban了死角通常不會有東西
噓 cc1plus: AI 年代為什麼還要騎機車?
→ s9234032: 台灣機車密集到噁心 跟蟑螂一樣到處鑽
→ shellback: 讓AI開大車吧 比學長安全多了
→ ad1339: 成本~
→ shellback: 機車？新聞撞死大多是行人 ban行人吧
→ hakuoro: 開車的是人不是AI啊
推 veryGY: https://reurl.cc/mpQMgV  死角 看到沒
推 ffaatt: 台灣的科技落後
→ IRPT001: 人開的