[問卦] 為什麼台灣不推行「專業型碩士」？

[medama ( )]

如題

看到某科大學生寫不出論文跳樓自殺

我就在想為什麼台灣不推行專業型碩士？

專業型碩士，又稱修課型碩士（偏重課程及專業技術）

有別於傳統的學術型碩士（注重論文及學術研究）

很多國家都有推行專業型碩士了

台灣應該也要和國際接軌才對吧？

有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779447311.A.D35.html
→ hongsiangfu: 台灣有台灣的玩法
推 AISC: 便宜奴工啊 從研究生到職場 護理師 都是一
→ AISC: 樣的
→ poggssi: 已經弄一個碩士在職專班了，是想要碩士
→ poggssi: 變更水嗎
噓 butmyass: 一堆洗在職碩學歷的都很好意思自稱碩士
→ g1254501: 結果都一樣 你不當奴工修課修不完
→ gameboy666: 早一點進入職場吧，修那些課有什麼用
→ gameboy666: ，大學修一修就好
推 milk7054: 這樣教授怎麼洗第二作者？笨
推 whiteadam: 好
推 shala: 本質就是賣學位
→ dlam002: 對不起我讀碩士就是在洗學歷
→ snow3804: 阿不就是小智阿
→ irbbb: 台灣碩士80%研究價值：0
推 willy0206: 你洗學歷 我榨乾你 各取所需啊
→ rtoday: 一堆教授之前在洗發票就知道學術圈多爛了
推 domodesty: 洗發票 總管才是大紅人 80%? 客氣了99%
→ domodesty: 但基礎研究 堆上去 值不值呢?國力強 值
→ gopath: 那來的專業？！
→ ljm87: 那就不叫碩士了
→ willism: 修課型=多唸2年大學...浪費時間
→ willism: 研究型，就不是期望你生出多有水準
→ willism: 的東西，是要學那個思考過程和研究
→ willism: 方法
推 azytjr: 要修課去菲律賓修課不就好
→ your0207: 之前才找過，其實有一些學校有
推 una283: 小智：早說