[問卦] 聲請輔助宣告應該適度尊重被聲請人的意見

[globalera (a balanced life)]

各位晚安，我是錢律師。民法第15-1條第1項規定：「對於因精神障礙或其他心智缺陷，

致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本

人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會

福利機構之聲請，為輔助之宣告。」雖然法條並未規定配偶、四親等內之親屬聲請時須得

被聲請人的同意，不過既然是聲請輔助宣告而非監護宣告，意謂聲請人也認為被聲請人尚

未達到喪失為意思表示的能力，所以為尊重被聲請人的人格主體性及尊嚴，配偶、四親等

內之親屬等非本人聲請的情況，宜於聲請前詢問被聲請人的意見，並應適度尊重被聲請人

的意見，較為妥適。不然，被聲請人如有意見與配偶、四親等內之親屬等聲請人不同的情

況，將使得被聲請人為了"自證"尚有完全的意思表示能力，即使被聲請人年歲已高，仍須

為了捍衛自身的行為能力及行為自由，疲於奔命，頗令人感慨。綜上所述，目前民法有關

輔助宣告之相關規定，對於被聲請人之人格主體性及尊嚴的維護，似有保障不足的疑慮。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779471924.A.EEE.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 01:48:02
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 01:51:33
→ johnhmj: 蛤？司法改革不是淪為笑話嗎？
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 01:55:03
噓 Dorae5566: 中度以上的失智症就是代表沒有行為能
→ Dorae5566: 力了，你還要遵照患者意願你他媽不就
→ Dorae5566: 在把醫學科學壓在地上摩擦嗎
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 01:56:35
噓 onlykeiryo: ………….
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 02:34:46
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 02:37:15
噓 applewolf: 律師 先不說你要洗幾篇 排版先排好吧
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 03:04:27
噓 markhbad54: 出車禍時還不是每個人都說沒超速
→ narraboth: 現行實務上有不尊重嗎 不是要鑑定？