[問卦] 孫安佐是不是被社會放大檢視太多了？

[maki810711 (癡情玫瑰花)]

如題啦

先說
我不是要說他完全沒問題
也不是要說玩火玩槍這種東西很正常

公共安全本來就該被檢視
法律該辦就辦
有違法就照程序走

但我覺得有些人現在罵到一個程度
好像已經把他當成殺人犯預備軍在看了
這是不是也有點太超過？

講白一點
孫安佐目前最核心的問題
是行為危險
觀感很差
以前又有紀錄
所以大家不爽

這我懂

可是他到目前為止
沒有真的造成無辜路人死傷
也沒有真的發生隨機攻擊
更沒有已經做出那種不可逆的悲劇

結果網路上很多人直接把他跟真正造成死傷的人放在一起比
甚至講得好像他比那些人還惡劣

這樣是不是有點情緒大於事實？

一個人中二
一個人脫序
一個人愛玩危險東西
這些都可以批評

但批評跟定罪還是兩回事吧？

尤其台灣社會很愛看家庭背景審判人
因為他爸媽是藝人
因為他以前出過事
因為他講話白目
所以大家就直接預設他一定會出大事

可是如果同樣事情發生在一個普通人身上
新聞會不會燒成這樣？
大家會不會用同樣標準講到像全民公敵？

我覺得不一定

更何況他這個人最該處理的
可能不是單純公審
而是心理狀態
家庭介入
社會支持
還有法律上的明確限制

你今天把他罵到爛
把他貼標籤貼死
事情會比較好嗎？

真的擔心他危險
那就該要求司法跟相關單位好好處理
該鑑定就鑑定
該限制就限制
該治療就治療
該判就判

而不是網路上一堆人喊
他遲早怎樣
他一定怎樣
他就是下一個誰誰誰

這種話其實也很恐怖吧？

畢竟法律不是用預感判人
也不是用大家覺得他很毛就直接判死刑

我覺得比較公平的講法應該是

孫安佐的行為確實危險
也確實該被法律檢視
但他目前沒有實際傷害人
所以不該被拿來跟已經造成死傷的重大案件混在一起罵

該罵的是行為
該防的是風險
但不該把人直接妖魔化到沒有退路

有沒有孫安佐其實不是不能罵
只是台灣網路是不是罵到有點失焦的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.24.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779488598.A.093.html
→ xbit: 被美國驅逐出境的人可是黨的寶貝
→ mycity16: 哪個黨的寶貝 1樓要不要講清楚
→ r85270607: 你的疑問來自孫安佐本身，
→ r85270607: 為了流量焦慮而逐漸走遍
→ r85270607: 畢竟有些邪門網紅為了流量與焦點
→ r85270607: 不擇手段毫無下限
→ r85270607: 流量為王，起爭議，黑紅也是紅
→ r85270607: 網路匿名者可能是自己喜歡看獵奇刺激
→ r85270607: 或是演算法有意無意為之的餵養
噓 allyourshit: 他媽的不要跑去河堤放火誰會關心他
→ r85270607: 也許我們喜歡看天理好循環，
→ r85270607: 起爭議的網紅終於被收拾的時候，
推 una283: 我覺得他只是另一個孫維拉，上來救援的
→ r85270607: 可能我們也是這個流量遊戲的其中一員
→ una283: 這種一般百姓都能閒嗑牙的內容最好拿來救
→ una283: 援
推 L1ON: 我覺得他頂多中二，笨了一點
→ mij: 一開始不要吹捧他不就好 亂源媒體跟神經病網
→ mij: 友一堆
→ mij: 看到網紅就吸引媒體神經病洗文
→ Forcast: 太高調
→ Forcast: 還有節目上
→ druu: 就白目不長眼活該又很想求關注
→ yayawoliyau: 公共危險不以造成既定傷害為前提
推 share8426: 我的想法和這篇 一樣
推 hoho5410: 火遁 豪火球之術