→ tommy421: 犯罪車子壓掉就好 220.133.127.54 05/23 10:38
※ 引述《rockmanxxxx (幹話肥)》之銘言：
: ※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: : 編輯 張哲輔 報導
: : 高雄市交通局於昨（21）日公布最新一波酒（毒）駕及拒測累犯名單，本次共有50名違規
: : 駕駛上榜，罰鍰金額最高達54萬元。秉持酒駕零容忍態度，市府依法公開違規駕駛的姓名
: : 與高清無碼臉照，呼籲民眾切勿心存僥倖。
: 有人說這方法很好，給推
: 不覺得很悲哀嗎？
: 不管東南西北地方政府公布這種酒駕資訊我都會噴啦
: 會用到這招，就是代表法律對他們沒輒
: 所以一直累犯下去，關出來又繼續酒駕
: 公布有什麼用？現實可以對他們做出什麼限制？
: 不賣酒給他們？加油站禁止賣油給他們？
: 還是經過他們吐他們口水？？
這樣想就不正確了
而且理論上，如果人力資源公司（俗稱「獵人頭」）或知名企業有留意這些資料，基本上
就不可能考慮聘用這些累犯仔了，政府機關方面亦同
假設他們還在大學就學階段，也可以提供校方考量是否要強制退學（以「不知曾有這些處
分」為前提）
不一定要朝「與誰來往」的角度思考...
至於如果這些人都不在意，是真的沒有任何辦法
但總不能放任他們持續這樣下去，不然講直白一點，「刑罰權」是用來幹什麼的？是給人
「欣賞」用的嗎？
讓惡人更能逞惡，這絕對不是任何體系下樂見的啊！
: 但這些是累犯，表示法律也是允許他們繼續這些行為啊
: 他們才不會因為被公布而改過自新，不可能
: 覺得丟臉，第一次被抓就不會有下次了
: 民主自由的社會居然拿這些厚臉皮的人沒輒？
: 這不是很悲哀嗎？
退一步而言，像是軍人獎懲相關部分，按照最高行政法院一一四年度上字第四十七號判決
，提示：
「軍風紀實施規定第二十九點第一款所稱「言行不檢」，乃係指行為逾越規範或破壞紀律
而言。飲酒後因造成注意能力減低，提高行為人違反交通規則之可能，而危及自身與他
人生命、身體或財產法益，故立法政策上乃採取嚴厲嚇阻手段（例如刑法第一百八十五
條之三、道路交通管理處罰條例第三十五條等規定參照），以期禁絕酒後駕駛動力交通
工具（以下逕稱酒後駕車）行為。是行為人飲酒後，未能自我約束而仍駕車上路，對道
路交通安全製造法規範所不允許之風險，自得評價為「言行不檢」，此不因其酒後駕車
行為是否經為酒精濃度測試而異。」
有些是走「嚴格認定」（必須已經受刑事追罰或行政罰鍰）、有些則以寬鬆判斷（不管有
沒有被其他單位罰，只要有事實就會受理調查）
但畢竟各單位有不同的規矩，這些事情終究不宜相提並論才是。
--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.22 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779503402.A.1E8.html