Re: [新聞] 民眾黨提名紛擾不斷！黃國昌道歉了：

[mikiup0321 (龍霸)]

※ 引述 《treeeasy (無)》 之銘言：
: 推 relaxcloud: 政黨核心價值?那你講一下藍綠的核心     114.32.48.150 05/23 00:53
: → relaxcloud: 價值是什麼?                           114.32.48.150 05/23 00:54
: 　
: 好問題，綠就台獨（但不敢做），藍就是統一（但也不敢做），白是什麼呢？您說說看，
: 我至今沒看到。
: 　
: 我也是厭惡藍綠，也就希望白有清楚論述，這樣第三政黨或是執政，才有希望。
: 　

這個還滿有趣的，白營沒有核心價值
這說法我在十年前就聽過了
不止綠粉這樣講，藍粉也常有這樣的說法

但我對這種說法，有個論述
會說白營沒有核心價值的人
其實他心目中是死抱一個非統既獨的觀念
換句話說，他認為身為台灣人
你只能在統跟獨當中二選一
你不可以有第三種選擇
但是當我跟人講這種論述時
他們不會反駁我，但一定會反問我，
那民眾黨的核心價值是什麼？

換句話說，他們的確承認
台灣人只能從統跟獨二選一
不可以有第三種選擇
所以如果白營支持者說可以選第三種
他們就會這樣反問，
如果對方講不出來，就代表第三種選擇不存在

我認為要回答這個問題，老實說不大容易
用簡單二句話就說的清楚
如果當真要簡單一二句來講

有二個方向
其一是民眾黨的核心價值就是「不統不獨」
但這樣講一定沒人聽的懂，會說你在講廢話

但別忘了民眾黨常有的論述
1.統獨是假議題，我只擔心我買不起房子

2.台灣經濟這樣差就是因為藍綠惡鬥，藍執政就擁核反同，綠執政就反核挺同。藍執政綠就
反美牛，綠執政藍就反美豬。但是對於政策的好壞，沒人想認真討論，單純就是不問是非，
只看立場。
討厭藍綠惡鬥的想法，正就是民眾黨不統不獨論述的前身。

第二個方向就是，民眾黨的核心價值就是。
「給人民更好的生活」
但是這句話如果沒有跟第一個方向一起看
絕大多數人都會覺得，這也是廢話。
藍綠兩黨有那一個黨會說
給人民更好的生活，不是我黨的價值？

所以我才說，這句話要跟第一個方向一起看
否則沒人看的懂。為什麼？
因為藍綠都不會否認，給人民更好的生活
這也是我黨的核心價值。
但是藍綠講這話之前，有個基本前提

綠：我要給人民更好的生活，但你必需要反中，我才會給
藍：我要給人民更好的生活，但你要必需親中我才給

換句話說，對於藍綠來說，你不支持統獨的話，你就不是我方自已人，我就不願意給你更好
的生活。但民眾黨的核心價值，你是台灣人我就願意給你更好的生活，不用統也不用獨，所
以第二方向的論述，必需要跟第一方向一起配合著看，論點才能完整。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.89.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779510706.A.DF2.html
噓 Solzeta: 2026年了 還在統獨是假議題
→ boboking2: 小草真的很會超譯 嘻嘻
推 Julian9x9x9: 他們也經常出來高喊不要挑釁中國
→ Julian9x9x9: 但不要挑釁的終點就是九二共識
→ Julian9x9x9: 他們也不敢真的否定九二共識
→ Julian9x9x9: 那照這個脈絡
噓 fufufugogogo: 年輕人早就回歸民進黨挺台灣了
→ Julian9x9x9: 你覺得他們能真做出什麼超脫選擇嗎
→ dlam002: 對民眾黨來說，你不支持民眾黨就是民進黨
噓 shyangwang: 貪？
→ Julian9x9x9: 可以的話當初說三角形大家都會買單
→ Julian9x9x9: 問題就是沒有具體的說法啊
→ Julian9x9x9: 講到底現在還不是為了生存
推 JinCheng5566: 老哥 尼10年民眾黨粉?
→ Julian9x9x9: 兩邊的票都想包牌才這樣飄忽的
政治人物那一個人不想包牌？賴清德當市長時說他是務實台獨工作者，當了總統馬上改口中
華民國已經實質台獨，不就是因為貪圖中間與淺藍的票嗎？
→ Solzeta: 現在的中國國力強度還是可以畫三角形？
→ zephyr105: 藍綠黨爭搞到沒有大法官 沒有國會審查
→ zephyr105: 權 媒體亂成這樣 跟我講沒有第三條路
→ zephyr105:  瞎了嗎
→ r85270607: 統獨本來就他媽假議題
→ t95912: 有些人的中心思想就是意識形態
→ t95912: 你不選一個就是包牌 對他們來說
→ r85270607: 在這裡人人有機會角逐總統的時候
→ r85270607: 誰會去當特首？
→ r85270607: 套句蘇乞兒的老哏：
→ r85270607: 你內政做得好，誰會覺得中共來統治
→ boboking2: 只要看阿北 跟國蔥 做了什麼 就知道這
→ boboking2: 黨的尿性
→ r85270607: 這個黨完成了國會改革，
→ r85270607: 嘗試推動不在籍投票，
→ r85270607: 嘗試推動羈押修法，
→ r85270607: 你自己問問民進黨都在拿啥當政績
推 t95912: 但其他政黨會這樣攻擊也不用太意外阿 這
→ t95912: 就是政黨政治 攻擊別黨來強化自己政黨的
→ t95912: 正當性 所有政黨都在幹這種事
噓 robin101246: 錢現在經濟還不夠好？ 買不起房子？
→ t95912: 只是台灣的議題都集中統獨身上罷了
→ boboking2: 只有8席只有小草會拿來當政績 說國民
→ boboking2: 黨過的還比較準確 嘻嘻
→ r85270607: 藍的怕你小白會跑總得要讓不
→ r85270607: 然後你記憶力是不足一週嗎
→ r85270607: 想想護病比，藍的要是能一面倒
→ r85270607: 乾媽還要推翻蘇清泉的版本 是吧
→ boboking2: 跟在國民黨後面舉手 之後過了就說自己
→ boboking2: 的功勞 真的可憐
→ boboking2: 醫護比也不是過自己的版本
→ boboking2: 這也在吹小草就像這樣
→ r85270607: 沒用八席跌跌撞撞實踐向他選民承諾
→ r85270607: 你一個51席的，普發跟護病比的時候
→ r85270607: 站在議場中央拉布條邀功，還能幹嘛
→ r85270607: 迫害政敵，把合作可能推向對手
→ r85270607: 你可真懂如何縱橫
→ r85270607: 兩年過去能說得出來的行動
→ r85270607: 除了大罷免大失敗，還能幹嘛
→ r85270607: 這樣還要51個人喔，太奢侈了吧
→ r85270607: 綠黨團還瘋起來封殺自己總統提名呢
→ boboking2: 就是沒用的8席才搞成現在這樣 國內三
→ boboking2: 角形都畫不出來 嘻嘻
※ 編輯: mikiup0321 (110.28.89.204 臺灣), 05/23/2026 12:58:24
→ r85270607: 先關心51席吧，「監督」監督執政的
→ r85270607: 公民課是民進黨黨工教的嗎
→ r85270607: 我怎記得立委是民意直接形成
→ r85270607: 在機關功能理論受民所託形成監督權力
→ r85270607: 怎有群傻鳥是監督「民意所託」啊
→ r85270607: 還是國文已經爛到權力權利不會分
→ r85270607: 國文不好，那英文power跟rights從行吧
→ r85270607: 大罷免32:0可能太久都忘了，
→ r85270607: 居然還要重新教一次
推 Frezzy9972: 統獨本來就是假議題，不是台灣島上任
噓 biggest1983: 講重點
→ yoyodio: 不統不獨那是什麼東西
推 abaush: 那個在位者敢真統真獨 就是假議題
→ r85270607: 不統不獨不武 就是維持現狀
→ r85270607: 就是你賴皮被川普罵了之後主張
→ r85270607: 台獨就是主權獨立
→ r85270607: 我靠，那不過就是中華民國！？
推 genaro: 統獨是最後最後事情都做完才需要考慮的
推 froce: 你看看民進黨的神主牌，核心價值？
→ froce: ？？科科
→ heatlion: 不就都沒核心價值
噓 xling5216: 北七才在那邊跳入二元選擇題，腦子只
噓 jason320: 黃國昌實在沒人氣 只能舔國民黨才有人
→ jason320: 理