Re: [問卦] 認真問，「毒駕」層出不窮的根本原因是？

[GivemeApen (給我欸片)]

說過很多次了啊

以前不能這個規定誰敢要求強制驗毒

頂多看車上有沒有毒品 沒有就沒有了

現在只要看到精神恍惚但不是酒駕的

就可以依照規定叫他做唾液快篩看有沒有毒駕

這題就類似為什麼近年公共危險案件量高於40年前那麼多

啊幹 廢話

1980年代的台灣哪有什麼酒測器抓酒駕

懂？

反過來說 為什麼這幾年台灣沒在判通姦

難道是以前的台灣比較沒道德嗎

啊幹 除罪了當然0

懂？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.41.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779555841.A.8EF.html
噓 PCC9169: 邏輯就不是這樣子.你說的東西忽略的毒品
→ PCC9169: 吸食方式和場所.以前沒有毒駕是你吸白粉
→ PCC9169: 會在家.拉K會在夜店.現在喪屍煙彈就是抽
→ PCC9169: 菸隨時隨地都可以.所以才有"毒駕"
→ PCC9169: 以前就算沒酒測器.你大概還有機率分辨是
→ PCC9169: 否喝酒
→ PCC9169: 重點就是以前幾乎不會駕駛時同時吸毒
毒蟲會沒辦法做到隨時隨地？聽你唬
噓 PCC9169: 還有成本 吸毒犯很多是小偷
→ PCC9169: 你硬要說車上吸白粉 當然可以
→ PCC9169: 我就問你電子菸是不是更方便便宜吧
→ PCC9169: 不要扯其他有的沒有的
→ PCC9169: 連毒咖啡包都還要備熱水沖咧
K菸：？
噓 PCC9169: 你K菸問號個三小?K菸不就進化了 反問啥?
→ PCC9169: 最近的毒駕新聞是搜到k菸嗎?
多的是新聞沒報的好嗎
我就說毒蟲怎麼可能沒辦法隨時隨地吸毒
自己要說車上吸白粉的啊
被反問又氣噗噗
推 tsairay: 就毒品的類型變多了,不是傳統的安非他命
→ tsairay: 海洛因這種
我知道變多啊
但這個就不是我說的重點
重點是以前抓的方法跟現在不同了
噓 PCC9169: 是你一直在跳針阿 還扯以前沒酒測器
→ PCC9169: 還敢反說我說的話
→ PCC9169: 我問你的不敢回?新聞搜到的是啥?
多的是新聞沒報的啦 你真可愛
推 tsairay: 吸食方式也更為簡便和簡化,簡單的說
→ PCC9169: 而且我說的成本問題 肯定是現在比較便宜
→ tsairay: "入門"的門檻變低了
→ PCC9169: 型態和成本都不一樣 你硬要扯現在有快篩
本來就是
就算以前有什麼殭屍煙啦
但沒辦法快篩也沒找到車上人身上的毒品要怎麼抓毒駕
邏輯？
→ PCC9169: 雖然快篩是化學斷定的驗證方式.但是喪屍
→ PCC9169: 菸彈.喝酒.精神不濟.很明顯普通人都可以
→ PCC9169: 分辨
→ PCC9169: 喪屍菸彈的人何種外在表現狀態你網路蒐都
→ PCC9169: 可以看的到
對啦 阿在法律上怎麼證明有吸啦
難不成沒驗你要說看起來像然後銬起來送地檢署喔？
→ PCC9169: 你先搜吧 你硬要說你不知道那是你的問題
→ PCC9169: 我連菸彈長啥樣都不知道.也看過網路上那
→ PCC9169: 些使用後的人啥狀態.就不是喝醉酒狀態
→ PCC9169: 而且為何我能在網路上看到.就代表真的施
→ PCC9169: 用門檻低.社會新聞多.被人拍下
→ PCC9169: 你說的是定罪問題 車禍不是已經發生了?
我什麼時候又說到車禍了
→ PCC9169: 新聞很多 影片很多 我不知道你在灰什麼
我在說以前跟現在制度上不同
你在說看就知道
看就知道然後？
你去跟檢察官說可能好像應該有但我沒驗喔
看看會不會被幹飛啊
先去搞懂邏輯再來吧
噓 PCC9169: 你不要扯三小檢察官了.現在毒駕就是車禍
→ PCC9169: 出事的多才會被討論.沒出事會討論嗎?這和
→ PCC9169: 有沒有快篩根本就沒關聯
你真可愛 怎麼會沒關係
就算以前車禍要驗好了
也是要等檢察官同意才能抽血
現在就是可以唾液測試
所以 先去搞懂邏輯再來
→ PCC9169: 另外你先去了解依托咪酯
→ PCC9169: 它本來是合法的醫療麻醉藥品
→ PCC9169: 而且它的混和技術及低 就是溶到煙油裡
→ PCC9169: 根本不像傳統毒品還要化學知識
→ PCC9169: 嚴格說起來製造施用都沒有氣味
→ PCC9169: 這就是這類原因導致毒駕變多
制度上就是不同
不要一直執著在什麼種類
→ PCC9169: 你說的都是屁話 不願意面對依托咪酯這事
→ PCC9169: 成本低 便捷性才是重點.不要扯三小快篩了
→ PCC9169: 我怕你等一下會說因為他們有駕照
可以結束了
我跟你對話是0交集
早點休息 愛您
→ PCC9169: 種類不是重點 是成本和施用方式
※ 編輯: GivemeApen (27.247.41.105 臺灣), 05/24/2026 01:52:12
推 PCC9169: 你還是不願意面對新興毒品的成本和施用方
→ PCC9169: 式
→ PCC9169: 依托咪酯甚至無味道 緝毒犬未必聞得出來
→ PCC9169: 所以不要跳針以前制度之類的屁話了
→ PCC9169: K菸還有 "K味"呢 喪失菸彈沒有
推 JPskytree: 別說什麼製造變簡單問題 大麻柯都能無
→ JPskytree: 罪了 要讓自己人無罪有什麼困難 繼續賣
→ JPskytree: 繼續賺錢就好了 反正政府就是無能 沒辦
→ JPskytree: 法解決 藍白也一群智障不修法