Re: [新聞] 立院預算中心：搶救少子化過度仰賴現金補

[arrenwu (最是清楚哇她咩)]

※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.18.201 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779585549.A.233.html
: 推 kenro: 打房平抑物價才是根本，每次都只想補助去燒  223.137.218.76 05/24 09:24
: 推 yusanhu: 學韓國打房最簡單                       218.187.131.157 05/24 09:27
: → FatFatQQ: 民進黨問題喔                              49.216.52.5 05/24 09:30
: 推 Alphaz: 這單位跟監察院一樣 狗吠火車 不過重點的   150.117.201.51 05/24 09:31
: → Alphaz: 確是房價物價 一直補助只會讓商人漲價 新   150.117.201.51 05/24 09:31
: → Alphaz: 青安就是經典例子 房價直接漲50%           150.117.201.51 05/24 09:31
: 噓 stupideric: 民進黨不肯動自己的心肝寶貝建商 說啥   49.217.195.58 05/24 09:31
: → stupideric: 都沒有用                              49.217.195.58 05/24 09:31
高房價是一個台灣少子化議題裡面常常被提到的項目，
但我覺得這個怪民進黨或建商有點像是隨意在找一個標的亂砍

這問題難處理的核心原因是：打房是會掉票的

不確定是不是文化造成的剛需，但台灣是個房屋自有率很高的地方

家庭擁有自宅之比率，依主計總處家庭收支調查結果顯示，
民國113年底自有住宅(註)之比率已達84.4%
Link:https://bit.ly/4a0iOZF

然後大部分買房的人，即便是自住、可能10年內都沒有賣房的考量，
大部分人都不太想看到自己手上的大資產帳面貶值

甚至對於有些人來說，拿著自己房子貴去外面到處吹是生活的快樂泉源。

我感覺除非台灣之後一些大型的建案是只用來租人，
不然房價現在要掉滿難的

--
與角卷綿芽去KTV唱歌
https://i.imgur.com/VFmibkg.jpg
https://i.imgur.com/174vz3L.jpg
原圖出處：https://twitter.com/Iwahadada/status/1384422041240039428

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779587897.A.92D.html
噓 D600dust: 自住率84% 那你要不要辦個投票
→ railman: 全東亞剩台灣還沒崩，真的是世界奇蹟
→ D600dust: 八卦300萬是不是人人有房
→ D600dust: 如果連八卦都沒有請問那個數字怎麼來的
→ monitor: 沒錯，難怪賴清德的12萬社宅要跳票
→ monitor: 了
→ D600dust: 你下一篇是不是要說台灣新屋空屋率18%
→ commonness: 財富密碼
→ D600dust: 所以缺房子是假議題
→ D600dust: 你沒讀統計沒人怪你 OK
→ D600dust: 你不讀統計看名詞又不看操作性定義
→ D600dust: 被噓剛好
→ babuarea: 社宅跳票也沒人在乎，誰重視房價了
推 adk147852: 是真的不重視沒錯 誰因為房價落選罷免
噓 andy50814: 不要妨礙企業主賺錢
推 no2muta: 死胡同啦 房價掉太多經濟跟著死 呵呵
→ monitor: 反正出生人口2030就會歸0了，這樣
→ monitor: 就不需要再打房了
推 rumblefish: 中國房價腰斬3折  出生率還是一直掉