Re: [新聞] 台灣毒駕車禍撞死人頻傳 卓揆指示法務部全面檢討《

[zenan321 (Ryan)]

快速建立驗毒的SOP（快速）最重要

   如果遇到交通事故，懷疑對方「毒駕（drug-impaired driving）」或有吸毒狀況，美
國實務上通常非常重視「蒐證流程」與「程序合法性」，因為毒品檢驗比酒測複雜很多。

根據美國 National Highway Traffic Safety Administration（NHTSA，美國國家公路交
通安全管理局）與 DRE（Drug Recognition Expert）制度，美國警方通常會這樣處理：



一、現場先觀察「異常行為」

第一步通常不是直接驗毒，而是先建立「合理懷疑（reasonable suspicion）」。

警方會記錄：

* 反應異常
* 精神恍惚
* 語言混亂
* 瞳孔異常
* 動作遲緩或過度亢奮
* 平衡感異常
* 無法正常回答問題
* 車內有毒品器具
* 不正常駕駛行為

例如：

* 無故偏移車道
* 暴衝
* 延遲煞車
* 不合理加速
* 明顯反應慢

美國很強調：

「不能只靠感覺懷疑吸毒。」

必須有具體觀察紀錄。



二、先做酒測

因為酒精檢測最快。

若駕駛狀況異常，但酒測值很低，警方就會開始懷疑：

* 毒品
* 藥物
* 混合使用

這時候可能會啟動 DRE（Drug Recognition Expert）程序。



三、美國有專門的「毒駕辨識專家」

稱為：

International Association of Chiefs of Police DRE（Drug Recognition Expert）

這不是一般警察。

而是受過特殊訓練的人員。

他們會進行「12步驟毒駕評估」。

包括：

1. 酒測結果確認
2. 詢問現場警察
3. 初步身體檢查
4. 眼球反應
5. 平衡與動作測試
6. 血壓脈搏
7. 暗室瞳孔測試
8. 肌肉張力
9. 注射痕跡
10. 詢問嫌疑人
11. DRE判定
12. 毒物檢驗

完整流程通常需要約 1 小時。



四、真正困難的是「毒品檢驗」

這是美國權威報告一直強調的重點。

因為：

酒精 ≠ 毒品

酒精：

* 有明確標準（0.08 BAC）
* 呼氣即可快速測試
* 幾分鐘出結果

但毒品：

* 種類太多
* 每個人反應不同
* 很難用單一數值證明「正在受影響」

例如：

THC（大麻）可能數天甚至數週還驗得到，
但不代表當時真的「毒駕」。



五、為何驗毒程序很複雜？

美國研究認為主要有幾個原因：

1. 需要抽血

毒駕最常見證據是：

* 血液
* 尿液
* 口腔液

其中：

血液最具證據力

但：

* 需要醫護人員
* 涉及法律程序
* 有時需搜索票（warrant）
* 有時間壓力

因為毒物濃度會下降。



2. 不能只驗到「曾經使用」

美國法院很重視：

「是否影響駕駛能力」

而不是只證明：

「體內有毒品」

這是最大差異。



3. 不同毒品表現完全不同

例如：

* 安非他命 → 興奮、暴衝
* 大麻 → 反應慢
* 鴉片類 → 遲鈍
* 鎮定劑 → 恍神

因此美國才發展 DRE 制度。



六、如果一般民眾遇到懷疑毒駕事故，實務上怎麼做？

美國交通安全建議通常是：

1. 不要直接指控

不要現場大喊：

「你吸毒！」

而是描述客觀現象：

* 「他精神狀況異常」
* 「反應很怪」
* 「眼神渙散」
* 「講話不清楚」
* 「動作異常」
* 「車內疑似有吸食器具」



2. 立刻要求警方記錄

關鍵是：

要進入警方報告。

因為後面很重要。



3. 保存影片

尤其：

* 行車紀錄器
* 對方下車狀態
* 說話內容
* 步態
* 情緒異常

這些在美國常成為重要證據。



4. 注意時間

毒物代謝很快。

如果拖太久：

* 血液濃度下降
* 證據力可能減弱

因此美國很多州會快速申請搜索票與抽血程序。



七、美國權威單位的核心結論

美國 NHTSA 長期認為：

「毒駕執法，比酒駕困難得多。」

原因包括：

* 缺乏統一標準
* 驗毒耗時
* 程序複雜
* 法律爭議多
* 需要專業人員
* 必須結合行為觀察 + 毒物檢驗

因此美國現在很重視：

* DRE專家制度
* 現場錄影
* 完整警察紀錄
* 血液檢驗程序合法性

而不是單靠「快速驗毒」。

※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 陳鈺馥
: 3.完整新聞標題:
: 台灣毒駕車禍撞死人頻傳 卓揆指示法務部全面檢討《刑法》
: 4.完整新聞內文:
: 台灣近日接連發生多起毒駕車禍事件，行政院發言人李慧芝今（24）日表示，行政院長
卓
: 榮泰感到非常遺憾與痛心，也認為歷次修正「刑法」第185條之3及其他相關規範，顯然
仍
: 有不足之處，卓院長已指示法務部即刻展開全面檢討。
: 5月22日，彰化彰南路1起毒駕貨車案，貨車司機撞碎站在火鍋店門口聊天的林姓一家人
，
: 釀成2死3傷。隔天上午彰化市東谷路又有1台砂石車失控「直衝插進大賣場」。警方事
後
: 調查，砂石車運將同樣是毒駕上路，整起意外造成3人無辜受傷。
: 此外，本月23日，50歲王姓男子駕車經新北市中和區時，倒車時猛烈撞擊後方機車，隨
後
: 又駕車前進，當場輾壓被撞倒在地的林姓姊妹，64歲妹妹送醫急救不幸身亡。警方在王
男
: 身上搜出二級毒品「依託咪酯」喪屍菸彈及吸食器，且現場唾液快篩檢測呈現毒品陽性
反
: 應，當場將王男逮捕送辦。
: 李慧芝指出，歷次修正「刑法」第185條之3及其他相關規範，顯然仍有不足之處，卓院
長
: 已指示法務部即刻展開全面檢討。對於毒駕初犯、致死、致傷及連續累犯等行為人，政
府
: 將朝提高刑責及其他事前預防的方向研議，強化防免、警惕與嚇阻效果，避免悲劇再次
發
: 生；卓院長並要求「檢、警、調、憲、海巡、海關」等6大緝毒系統加強緝毒力道，全
力
: 保障社會安全與國人平安。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5447686
: 6.備註:
: 屎人啦~  又可以檢(作)討(秀)????
: 科科
: 好了啦  爛戲演不膩是不是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.160.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779601200.A.C6D.html
※ 編輯: zenan321 (27.242.160.38 臺灣), 05/24/2026 13:41:03
推 vdml: 推
推 nbalook: 為什麼要學美國 而不是學菲律賓？
→ Ashuya: 為什麼要學美國 而不是學日本?
推 Ampere: 推
推 ting445: 非常完整 但交通部警政署看不懂
推 kenash: 內政部只有禁止考照啊，現在政府官都是無
→ kenash: 能的居多，台灣人民只能自求多福