Re: [問卦] Gemini是不是比ChatGPT爛了？

[tetani (喵喵)]

※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言：
: Al御三家中，通用型的只有Gemini和ChatGPT，
: 我個人評價Gemini比ChatGPT爛了，
: 大家的評價又是如何呢？

寫程式和調整系統gemini不行了
額度很快就會爆
而且最近許多問題都解決不了
必須反覆的詢問修改除錯
來回5次就得等5小時
等cd完了繼續問，一樣來來回回
基本上就是用量縮減和變笨
接上本地的離線模型蠻幹
反而比跟gemini來來回回的輕鬆多了

chatgpt和claude的情況不知道怎樣
現在gemini給人的感覺，多數問題都解決不了
當gemini說，找到問題、這次一定可以、終極方案、完美解決
那就要有心理準備，這次一定沒解決，要無限循環的除錯下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.204.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779617156.A.C8D.html
推 virus2007: 莫名奇妙爛掉了
我算有耐心的人，但gemini已經快把我的耐心耗盡
推 tsubasawolfy: 寫程式不用Claude或Codex?
以前開發程式，用claude，但不斷的出現風控，我就沒選擇他了
推 bio5chris: 我只是個語言模型QQ
以前用次數算，我還能忍受他蠢
但現在用消耗token量計算後，這種一直解決不了問題的風格，我就不能忍了
※ 編輯: tetani (218.173.204.127 臺灣), 05/24/2026 18:16:13
推 adios881: 蛤我這兩天用agy pro model沒什麼問題
→ adios881: 複雜的東西都丟給 @research 省 token
推 R3210: 聽起來有點像幾個月前的GPT
→ kuinochi: 寫程式只有claudecode 跟 codex兩種
推 gla: 本地模型推薦哪個？
推 jhjhs33504: 都至少要兩個以上用途才廣 不然要多輪
→ PRME: 等3.5pro
→ tetani: 如果不是土豪 本地模型用qwen 3.6 y
→ tetani: gemma4跑很快 但事情容易出錯
推 zenan321: 他們一直在提升收費等級
推 linwuno: 我只當它只是進化版的Google
推 jhjhs33504: 多模態圖像辨識很聰明還有一些實驗性
→ jhjhs33504: 功能如果能控制穩定的話是不錯的工具
→ AoWsL: claude 跟codex最近都醬汁了 很慢
推 karta1363946: Gemini最近真的不行