[問卦] 高學歷說廢話和低學歷說廢話？

[Nivava (妮娃娃)]

大家覺得高學歷說廢話跟低學歷說廢話哪個比較好啊

身邊一堆那種沒念什麼書卻一堆廢話的，

那我還寧願聽高學歷的人說廢話，說不定還比較有趣


當然，如果可以的話都不要說廢話拉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779625118.A.F64.html
推 elec1141: 柯文哲&館長？
推 wilson3435: 應該是低學歷說廢話，至少有趣
→ wilson3435: 低學歷的廢話應該像幹話，高學歷的廢
推 MJdavid: 廢話中的霸主
→ wilson3435: 話像打官腔或是法律人講話那樣
推 cisyong: 高學歷頂多講幾句
推 Sabo5566: 不是所有法律人都這樣 會講一堆白痴話的
→ Sabo5566:  大概都是活在象牙塔 恐龍法官就是一種
→ Sabo5566: 沒啥真的出社會 過太爽
噓 b9021008: @chifeng @kent @derrick1220
→ sell504387: 高學歷的廢話是幹話 低學歷的還是廢
→ sell504387: 話 我是1
推 dbjdx: 館長跟沈伯洋 蔡英文 我寧願聽館長
→ dbjdx: 的
推 pyrogen: 要先分辨是自己聽不懂，還是真的沒內容（
→ pyrogen: 重複論述）
→ ipon4490031: 世界是圓的？
推 j0987: 說別人沒出過社會的人，常以為自己的（低
→ j0987: 端）社會才是大家該來體驗的社會
→ j0987: 從沒聽過上流社會的說別人沒出過社會