[新聞] 沈伯洋抗議「我講的是變電所」 王鴻薇酸

[james7923 (詹姆士Q)]

1.媒體來源:
Newtalk新頭殼

2.記者署名:
林朝億

3.完整新聞標題:
沈伯洋抗議「我講的是變電所」 王鴻薇酸：沈氏公關SOP回應失言

4.完整新聞內文:

對於民進黨台北市長候選人沈伯洋批評北士科用電，並質疑Newtalk報導有誤，昨日發出
質疑的國民黨立委王鴻薇今(24)日參戰說，「其實記者問得非常清楚，就是要他回應自己
過去對「反對核能政策」，現在卻出來喊缺電」。沈伯洋如果要繼續用這種「沈氏公關危
機SOP」，來回應自己的失言、失控，相信市民朋友聽著、記者媒體問著，只會對他更加
煩躁、焦慮。

沈伯洋今日受訪時針對北士科用電問題質詢發言。Newtalk發出標題「昨質疑北士科用電
沈伯洋今稱：變電所來得及、水管接了沒」稱，國民黨立委酸沈伯洋不是反對核電嗎？沈
今日受訪改稱是變電所是否來得及問題，這好像是說「這邊怎麼沒有接水管，結果你就說
，你這個人不是反對用水力發電」。

不過，沈伯洋則在Newtalk的Threads留言抗議，「我們這一整個月從頭到尾都是在講變電
所，為什麼報導會變成「改稱」？」

對此，Newtalk還原這兩天沈伯洋關於北士科用電談話內容。沈伯洋昨日是在關渡宮提到
輝達進駐，裡面提到電力問題部分，原句說：「如果你要喊2035年我們要成為AI前十大的
城市，那你要一些標準，你的標準如果像我剛剛講的，你沒有這個所謂的研究院，那你要
怎麼去計算這個城市的AI的論文的產出，你要怎麼去計算AI人才進駐的密度，更不要講說
最基礎的建設，這個延鳳議員就才提到啊，你這個連電都還沒有解決，那如果你連電都還
沒有解決的話，那這個願景到底要如何發展」。

今日沈伯洋接受聯訪時，記者提問，「委員，你提到AI發展，不過這個用電問題到底要怎
麼解決，因為國民黨立委是直指說你過去反對核電延役這樣的立場相當矛盾」，沈伯洋回
說，「能源政策跟變電所這完全是兩件事，就好像你今天說，我今天這邊怎麼沒有接水管
，結果你就說，你這個人不是反對用水力發電，大概是這樣的一個意思。所以我們今天的
重點是在於說，北士科的這個變電所，現在到底要該如何設置，它的時間趕不趕得及，這
跟你的能源政策完全是分開的兩件事， 或許是他可能對這個不太熟悉。」

Newtalk據此發出標題「昨質疑北士科用電 沈伯洋今稱：變電所來得及、水管接了沒」。
不過，沈伯洋則在Newtalk的Threads留言抗議，「我們這一整個月從頭到尾都是在講變電
所，為什麼報導會變成「改稱」？」

對於北士科用電爭議，王鴻薇昨日開酸後，今日繼續質疑，沈伯洋喊缺電立場難堪，已讀
亂回惡逃反核鐵證。

王鴻薇說，「今早沈伯洋回應我對他的「反核電喊缺電」的質疑。看得出來打臉民進黨神
主牌，讓他是真的有點急趕快要改口。拋下一句「完全是兩碼子事」，又開始轉移焦點，
扯到韓國，但是對於真正質疑的點，半句都不敢回應」。

王鴻薇說，來看看他是怎麼回應的，沈伯洋起手先說「南韓長期以來有大量政策，確保AI
人才可以留在首爾。」然後說「如果缺乏追蹤指標，就會淪為口號。」最後下結論「藍營
攻擊能源政策立場反覆，這完全是兩件事。」訪問中間根本毫無論證結構，說白話文，沈
伯洋就是把一堆不相干的字句排在一起，逃避別人對他的質疑而已。

王鴻薇說，「其實記者問得非常清楚，就是要他回應自己過去對「反對核能政策」，現在
卻出來喊缺電，因為他讓自己成為第一個出來「承認缺電」的民進黨政治人物，打臉自己
以及賴清德、蔡英文過去的能源政策，而我提供的投票紀錄也成為鐵證」。

王鴻薇說，「沈伯洋如果要繼續用這種標準的「沈氏公關危機SOP」，來回應自己的失言
、失控，每次都用大量似是而非的詞彙來應付，像是「指標」、「口號」、「兩回事」，
這種發言模式時間久了，相信市民朋友聽著、記者媒體問著，只會對他更加煩躁、焦慮」
。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2026-05-24/1037017

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.84.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779666273.A.CD6.html
推 linceass: 凹 你再凹
→ Nevhir: 勝率0跟0的差別
推 arlaw: 新頭殼是中共同路媒？
推 teeo: 笑死人，有電沒電是能源問題，變電所是技術
推 crazydj: 跳梁小丑
→ teeo: 問題！這兩者居然可以觀念混用
推 polo5615: 草包自爆中
→ gx8759121: 蛤?鶄相信就好了，67%怎麼輸!
推 toolin: 對藍白而言，這個人就放著讓他自爆就好
→ takeda3234: 氣急敗壞 比阿中還爛
→ soarling: 聽這咖講話頭好痛
推 simon0529: 新頭殼已經算偏綠了，這下得罪喔
推 g1254501: 腥頭殼造反？
推 caity: 沒電有變電所怎麼用？
→ caity: 水庫沒水有水力發電站怎麼用？
推 ghost001: 我信伯洋，哪次不信？
→ ASUSboy: 蓋變電所電就會變出來喔？ 天才欸
推 ex990000: 牠是不是以為變電所是一種魔法設施 會變
→ ex990000: 出電
→ sherlockscu: 如果他真的說的是變電所 那的確跟能
推 stvc: 綠圾執政 鶄障保證
→ sherlockscu: 源政策無關
推 kuyfd456: 好爛喔這個人
推 DogBe106: 沒有人聽的懂他在說什麼
→ kuyfd456: 再凹啊，沒電明明就政策問題，還變電所
推 jimling2001: 講給鶄障聽的 正常人當然聽不懂
推 znck: 變電所不是出電所好嗎
→ JY1102: 這個執政黨全都是這樣
→ znck: 以前笑國民黨牆上插水龍頭就會出水 現在換
→ tamynumber1: 笑死 變電所是台北市長管的？
推 bryantiswill: 當時立院不要爲反而反酒沒事了
→ znck: 民進黨蓋變電所就有電了
→ anchorman13: 以為變電所可以把電變出來？
推 jokem: 變電所 電變出來了
推 lpsa: https://i.mopix.cc/0luP2a.jpg
推 FiveSix911: 黑熊大將軍已經表達的非常清楚了！綠
→ FiveSix911: 頭殼是中共同路紅媒！
推 takeuchimio: 他說的是只要設好變電所保障輝達不
→ takeuchimio: 缺電  其他地方限電沒關係
推 AoWsL: 不要反核就沒事了 台北
推 Sabo5566: http://i.imgur.com/Z1kta11.jpg
推 cfetan: 不是不能採矯情戰術，卻被自己話術圍困反
→ cfetan: 噬，搬起石頭砸自己痛腳，只剩吹鬍子瞪眼
→ cfetan: 的洋相
推 cyc1123: 跳梁小丑
噓 slashlin: 藍頭殼不意外 又被打臉
噓 IamCyuan: 蓋100間變電所就不缺電了對吧伯洋
推 wolver: 新頭殼不是偏綠 是根本就是綠的
→ buyala: 我宣布一區一變電所，這樣能出來選嗎，嘻
推 Marty: 蓋一堆變電所 啊還不是缺電?? 腦子都不要了
推 turncolan: 反正三民自報導沈又打臉反殺，青鳥就
→ turncolan: 相信了
噓 gint5566: 沒料的人 越講只會破綻越多
推 nt880245: 變電所多可以幹嘛
噓 jeffky: 變電所這問題之前就一直被提出來啊。
→ AoWsL: 以前沈柏楊躲在媒體後面 現在你選的叫台北
→ AoWsL: 市長 。滾
推 wulouise: 我網路速度不夠要多加MESH機！
推 pipipa: 他講話很常這樣 顧左右而言他
推 piece1: 民進黨推這種咖洨..國民黨真的爽到內傷了
→ albert: 好熟悉的套路「這就是典型的認知作戰，我
→ albert: 說的明明是B不是A...」
→ suijojo: 文組的天花板
→ djhero: 反核大聲的現在都變黑歷史，主子帶頭打臉
→ FatFatQQ: 文組不意外
→ tsuneo: 你可以去問房蟲..變電所蓋你家附近可以嗎
→ FatFatQQ: https://i.verb.tw/eD70dvA1.jpg
推 hicjgogogo: 沒中心思想
→ hicjgogogo: 沒原則
→ godgila: 有甚麼好懷疑的，沈的正常發揮，老是自己
→ godgila: 講了甚麼，又不認，回想一下，記不記得
推 shuny: 懂了 變電所是 把電變出來的地方
→ kasim15: 青鳥:還好我小學畢業聽得懂
→ godgila: 大罷免他負責，負在哪?結果林佑昌辭職
推 anlin: 這隻無恥智障洋還能多爛
推 hachibuya: 幽靈公車
→ godgila: 當了替死鬼，然後賴把柯搞垮了，就沒了
→ gw00086: 所以他當選市長後要如何跟市民協商變電
→ gw00086: 所的設置
→ godgila: 給這咖當市長，責任感在哪
噓 inmatao: 原文就是講變電所了
推 chienming40: 有沒有可能是他真的相信變電所是會變
噓 baan: 台電在改logo 沒空管電網
→ chienming40: 出電來的
→ Arashi0731: 變電所又歸台北市管了啊？
推 iwgpg1ghc: 沈這咖讓我們覺得原來之前阿中還算好的
→ sturmpionier: 草包
推 jbleedkai: 跳樑小丑
推 joeyben: 穩了
推 faust666: 原來黑熊認知中變電所會發電喔？！笑死
→ faust666: 人
→ iwgpg1ghc: 他不只不熟市政，也不知什麼是市府管的
推 tgi1988: 這樣的人可以當台北市長，那不如放一顆西
→ tgi1988: 瓜
→ iwgpg1ghc: 整天就出來胡說八道，只要曝光率而已
→ henry455235: 給總統一起凹 凹凹凹
→ iwgpg1ghc: 每天就看他一再的詭辯混時間，超可悲
推 Paruru: 笑死
噓 ZachBritton: 缺電和變電所有什麼關係？
推 JT0624: 變電所會發電喔
推 thetakerone: 陰毛人有夠低能的
推 mmx3259: 小丑就是小丑
噓 excercang: 變電所又不會產電，電的問題一直都中央
噓 skygray2: 不就裝傻型參選人 問他買特斯拉 回神車
→ skygray2: 完全可以預想真的上位質詢時的醜樣 硬ㄠ
→ skygray2: 不過沒關係 青鳥會喜歡 會覺得很MAN
→ crtzeng: 連王都講不贏好慘
推 GP01Fb: 水庫都沒水了你他媽跟我討論水管來了沒？
→ iam0718: 念法律的辯論法
推 seagawk: 哇靠！原來用不一樣的變電所，就不會缺電
→ seagawk: 了！厲害！可以提報諾貝爾獎嗎？
→ vicdecx: 哈 每日一笑
推 judn: 這個執政黨 10年從不認錯 整天抽換詞面搞意
→ judn: 識 噁爛至極
推 creatsy: 就沒電蓋變電所幹嘛
推 jackie36952: 新頭殼也不挺你啊 這隻熊真可悲
→ seagawk: 樓上的應該是說水庫都缺水了，卻在質疑接
→ seagawk: 到住家的水管用太小管
推 UNG1: 沒講到對齊失敗
推 pigin852789: 陰毛頭+草包
→ leeyeah: 原來變電廠會發電
→ e1q3z9c7: 越描越黑
→ qaz12453: 好的 記者的問題記者中共同路人
→ qaz12453: 青鳥快點 抓出來公審
推 ChungLi5566: 他真的知道自己說的東西是什麼嗎
→ ChungLi5566: 我們工程師跟這種人溝通最累了
→ ChungLi5566: 講一大堆似懂非懂的沒重點
噓 BBViola: 王紅薇也是鼠安保母團
推 chiangmh: 綠共日常
推 boykid: 沈伯洋不是自詡認知作戰大師，怎麼實力才
→ boykid: 這樣？
推 koumoushou: 缺電怎會是變電所的問題？
推 GUMIGUMI: ....民進黨趕快回收換人好不好，丟臉
推 chichi84: 被發現喜歡用詞彙無邏輯堆疊了
推 wernetizen: 那變電所多一點應該就不缺電了吧
推 Arkzeon: 原來光用變電的就可以把電生出來。尼古
→ Arkzeon: 拉特斯拉都沒你行
噓 antonys: 源頭沒電要變電所幹嘛？沒膀胱睪丸給你
→ antonys: 黑熊十隻懶覺也沒用
推 heatsink: 缺電蓋變電所，笑死
→ WUBAME: 長久以來都這種表現 大概是真的蠢
→ wake7078: 變電所 是會把電變出來的那種
→ Aixtron: 不要再打了，就沒料，再打也不會有！
推 s8800892000: 變電所也是台電問題啊
推 lmf770410: 笑死人 AI產業 電的問題只有跟變電所
→ lmf770410: 有關？不要瞎掰好嗎？是攸關整個國家
→ lmf770410: 的能源政策才對吧
推 St3480: 認知作戰高手(x 失言硬拗高手(o
推 Justine1937: 是要成立黑熊研究院研究AI對ㄇ？
→ bluu: 沒電用要變電所幹嘛？ 爆炸的時候背鍋嗎
→ tenka92417: 捲毛就草包一個啊，自以為很有邏輯實
→ tenka92417: 際上問他A 回答B胡扯一通，然後就當
→ tenka92417: 作沒發生過一樣
推 EXTECH: 痛點
推 cowboyz1105: 不是支持民進党 但是民進党支持者
推 pacino: 這咖那個學校畢業的？變變變
噓 tom80114: 我看得懂中文 可是沈伯洋講出來的話我沒
→ tom80114: 有一句聽得懂
推 Gentile: 黑熊用愛發電？ 愛紅錢
→ paladin499: 不要現在罵他啦 等領表登記再說
推 way7344: 賴皮是不能得罪的:)
→ adifdtd: 阿水啦  newtalk也要變紅媒了
推 hanks80633: 民進黨的北七
→ ashjkn5586: 變電所... 不會以為電是憑空變出來的
→ ashjkn5586: 吧
推 George728: 青鳥腦子都變成沈那種水準了XD
推 js0431: 包裝廠負責種田
推 weboau: 肥貓貪污院就貪污院 還在那邊研究
推 a34341899: 亂抽換概念 這就是黑熊
推 lmf770410: 受訪不會覺得是變電所 好嗎 再那詭辯
推 tamixavier: 沈要不要參選總統 格局都太大了 不
→ tamixavier: 適合市長這種職務
噓 awdslijk: 某低能參選人：台北藍色執政70年
→ ziso: 電不夠 有變電所有用?
→ ziso: 照這樣講 不用重啟核能了 多蓋幾間變電所就
→ ziso: 好了啊
→ cgser: AI 還是要靠變電所
推 chen2625: 我覺得它幹話已經超越選總統時的韓
→ chen2625: 國瑜了，但是又沒韓國瑜好笑
噓 ROCArmy623: 你昨天哪裡講到變電所？ 當大家都
→ ROCArmy623: 是傻子？ 而且變電所的電從哪來？
推 orz151426: 靠北新頭殼根本親綠的，沈這還能甩鍋？
→ orz151426: 沈一開始用的字眼就「缺電」，要要硬拗
推 GIE13: 草包丟人現眼又有被害妄想
推 aqsss: 等阿苗懶人包
推 tfshs0823: 一個立志抗中的立委，卻反對戰時相對
→ tfshs0823: 穩定的核電？ 他提出的其他政策，我都
→ tfshs0823: 持保留態度
推 turgnev: 人家問你拉肚子的原因，你在那邊講衛生
→ turgnev: 紙要帶
推 hw1: 超越韓國瑜的男人出現了
→ stvn2567: 他不知道變電所挺不受歡迎的嗎？
推 DUFTON: 爛啊   沈
噓 hsiung9: 變電所？？？？？他知道自己凹了什麼嗎
推 sleepbear15: 我記得有媒體稱讚沈是妙喻唉，笑了
推 wake7078: 能在不分區前五 口才不在話下
→ dx4368: 是不是以為變電所是變出電力的場所縮寫啊
→ dx4368: ？
噓 awdslijk: 低能霉體VS草包造謠仔
→ gg86300: 我講的是中華民國，不是中國啦，嘻
→ gg86300: 嘻
噓 dcdc: 電廠供電不夠有變電所也沒用啊...
推 blessingcat: 新頭殼 = 綠頭殼
推 aspilot: 無恥小丑
→ new71050: 黑熊就只會凹
→ MyPetTankDie: 這也是近年這類人物都寧願不說話的
→ MyPetTankDie: 原因，明明沒那能力還那麼愛說，矛
→ MyPetTankDie: 盾越來越多
→ liker1412: 原來 變電所 可以發電? 漲姿勢了
推 cheermin: 原來有變電所就不會缺電，買個水龍
→ cheermin: 頭就會有水出來
推 s101282004: 真以為電是自己變出來的  天才啊