[新聞] 驗DNA驚揭養10年兒非親生! 失婚工程師怒

[ha3810996 (微八嘎囧)]

驗DNA驚揭養10年兒非親生！ 失婚工程師怒討230萬代墊扶養費

中時新聞網 尹維源

擔任工程師的男子阿誠，在與前妻小晴（均化名）離婚多年後，因親子互動問題進行血緣
鑑定，赫然發現長子竟與自己毫無血緣關係，隨即向法院提起「確認親子關係不存在」訴
訟獲准，之後再追討多年來代墊的扶養費逾230萬元。法院審理後，認定小晴確實因此受
有利益，裁定須返還136萬餘元。

根據判決，阿誠與小晴於2014年結婚，婚後陸續育有2名子女，其中長子在婚姻存續期間
出生，依法原被視為婚生子。雙方2019年離婚後，約定2名孩子的權利義務均由阿誠負擔
，之後再協議由小晴成為長子的主要照顧者。

不料，阿誠於2023年底與長子進行DNA鑑定時，竟發現雙方並無一親等直系血緣關係，宛
如晴天霹靂。阿誠隨後向法院聲請確認親子關係不存在，並獲裁定確定，法律上正式排除
父子關係。

阿誠主張，自己從孩子出生後一路扶養至2024年初，長年支付生活費、教育費、安親班費
、健保費與保險費等支出，合計超過230萬元。由於自己並非生父，依法其實沒有扶養義
務，前妻卻因此免除本應自行負擔的責任，已構成「不當得利」，因此提告要求返還。

小晴則是辯稱，過去自己也曾支付部分扶養費，離婚後孩子主要由她照顧，生活開銷多由
她負擔；此外，阿誠替孩子投保的保單，屬於自行購買，孩子未真正享有保險利益，不應
列入扶養費計算。

法院審理後認為，阿誠與孩子既然已被確認不存在親子關係，自始即無扶養義務。尤其孩
子幼年時長期與阿誠同住，依一般生活經驗，日常食衣住行與教育支出必然存在，即便無
法逐筆提出單據，也不能否認實際扶養事實。

法官並參考行政院主計總處歷年 家庭收支資料、雙方收入與資產狀況後認定，阿誠在201
4年至2020年間，確實負擔高額扶養支出。至於後續孩子改與母親同住期間，阿誠仍持續
支付安親班、學費與健保費等必要支出，部分費用亦獲法院採認。

不過，法院並未全數照單全收。法官認為，阿誠自行替孩子投保的人壽保險，保單利益仍
屬於要保人本人，在全民健保制度下，也難認屬必要扶養支出，因此不列入返還範圍。法
院核算後認定，小晴共受有136萬5304元的不當利益，裁定應全數返還，併案年息5％計算
利息至清償日止。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260524000765-260402

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.101.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779673669.A.9FE.html
推 TeamFrotress: 乖，帽子戴好.jpg
→ shiueyang: 養10年必要花費才136萬別再說養小孩貴!
→ pigin852789: 笑死 人家想安定下來了 孩子跟你姓
→ ab4daa: 可憐哪
→ pigin852789: 就是你的孩子啊
推 love0504: 優質台女...
推 GKKR: green light in your life
→ aakkssqq: 抄抖音劇情?
→ NaouZ: 竹科工程師 與 八大 嗎?
推 qaz19wsx96: 難怪現在新竹紅燈區也要發展起來了
→ qaz19wsx96: ，娶進來的跟買的一樣婊不如銀貨兩
→ qaz19wsx96: 訖
→ piyobearman: 為何只賠一半？這三小判例
推 lastphil: 司法會當台女後盾 決不讓男性多討回一點
推 MrUncle: 新生兒驗DNA絕對有其必要性
→ bensheep: you are not !
→ HodorDragon: 職業正確
推 znck: 生出來就知道像不像自己了 心臟那麼大顆?
→ jimlexus: 綠色工程師
推 bruce511239: 早點驗是不是就不用花一堆冤枉錢了
推 j65p4m3: 帽子戴好
推 lee7922412: 讚成修法，強制驗DNA
推 VoV: http://i.imgur.com/y6vQLos.jpg
推 inshadow: 台女之光
推 steelheart3: 養小孩本來就不貴 是一堆巨嬰花錢太
→ steelheart3: 兇 想要跟政府要錢 甚至逼政府送房
→ steelheart3: 來炒作
推 badruid: 法官愛幫人打折不意外
噓 rubric: 這感覺不只是金錢損失
→ shwkz: 古人 是用滴血認親吧 不然怎麼驗dna
推 maximu: 工程師悲歌
→ gopath: 宅男悲歌，還是單身好
推 child1991: 精確到個位數喔？
推 zaqimon: 法官：下次早點驗DNA好嗎
推 tyler11342: 該修法孩子生下來時強制驗DNA了吧
推 junsport: 母豬台女在被外面野狗內射不敢說，害慘
→ junsport: 自己配偶
推 akakbest: 該立法強制dna建檔儲存庫
推 DellSale999: But the kid is not my son
噓 mioaria: 太少了吧 精神創傷勒
推 wu7477: 全民健保制度下難認屬必要扶養支出不列入
→ wu7477: 返還範圍.扯
推 jordan621: 該不會被騙婚吧
→ syntax123: 台女真棒
推 zephyr105: 見鬼了 不是自己的 還要付擔一半？ 台
→ zephyr105: 女讚讚
→ zzro: 在法國這父親犯法了 台灣還是不夠進步
推 jimmy911112: 這種女的還有話說喔，不用詐欺罪判她
→ jimmy911112: 都便宜了
推 therockwx: 職業正確
推 op520: 好懷念綠皮卡!
→ aprilsugar: 養孩子這麼便宜，那門檻果然是房價
噓 EstelleRinz: 口憐啊  職業正確
推 binshin: 提確認親子關係不存在？你確定？
推 coffee112: 唉
推 sunwill34243: 才230萬..
推 hw1: 工程師悲歌
→ controlgod: https://i.imgur.com/KiTbfN6.gif
推 www2967: 台女贏了 爽 沒錢一毛不用賠
→ olps: 難過的是父親孩子間的感情剝奪吧，曾經那麼
→ olps: 親近
→ Motor: 杜鵑鳥 托卵寄生
推 butten986: 這就是女權的驕傲
推 chunfo: 女人不配平權
→ kaodio: 唉 養10年就別驗了好嗎 早點驗or不要驗才
→ kaodio: 是對的 科技又毀了一個家庭cc
→ wilson3435: 可悲
推 sunday0913: 可憐吶
→ laechan: 0～6歲最難養，撐過了台女就贏麻了
推 ssj1988: You are not father ！（跳舞
推 CORSA: 女權:孩子都叫你聲爸 是不是親生的重要嗎?
→ CORSA: 女權2:在浪漫的法國 就算不是親生也是你的
推 deman11d: 嬯就是這種貨
推 yasashii1111: 顏色正確
推 ID1: 我只在乎   小孩到底是誰的？
推 newti: 這種事怎麼幹得出來啊 明知懷了別人的孩子
→ newti: 還要結婚
推 twhuang28: 拿136w給法官養
→ abbag: QQ
推 p1227426: 離婚當年就要驗了
推 littenVenus: 好可憐
推 cowboyz1105: 我猜女方連生父是誰都搞不清楚
推 Page122: 職業正確 上色正確
推 godchildtw: 不婚不生，快樂一生，財富自由，行動
→ godchildtw: 自由，消費自由。
推 una283: 長子作何感想
→ pansquarl: 綠綠的，還是同情他不要鞭屍了
→ Justine1937: 熟悉的工程師新聞又回歸啦
推 Looming: 以後都他媽的強制驗DNA好嗎 幹
推 swjlsc: 小孩情何以堪