Re: [問卦] 脆:女生在捷運昏倒,男性工作人員不敢抱

[D600dust (製塵鬥士)]

※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言：
: 因為人家捷運站務人員 只是出來糊口而已
: 萬一遇到恐龍家長 女拳
: 好不容易考上捷運 的 銅飯碗 給砸了 找誰賠
: 而且是妳自己暈倒
: 萬一碰了 之後又說是我什麼急救不當 回頭告我 怎麼辦
: 重點是還未成年 xxx得以加重其刑1/2

又不是碰了未成年就一定會加重

重點是法官要不要幫你講話

或者說法官和檢查官要不要聯合起來幫你講話啦


看看這個例子：

北台灣一位知名的○姓體育教練因培養出奧運奪牌選手，在體壇頗具威望，卻未料他私下
對女選手伸魔爪，有選手從國中起就被迫與教練性交，包括在外出比賽期間，都還要滿足
教練，最頻繁的時候每週還會高達兩三次。選手在判決書中表示，發生性交行為是因為他
是教練（不要違抗教練在體罰上可以輕一點，使用器材上也比較不會被刁難）。

中略。

大家先看一下這教練理論上犯了哪些法條（提示：權勢性交罪、加重強制性交罪），
這些法條分別最低必須判幾年、是一罪一罰還是合併處罰、會不會觸發加重刑期…

再看一下判決書（有高血壓的不要看，以免你被這些法匠氣死，護航可以護成這樣喔）。

公佈答案：

只判兩年三個月。


連利用職權多年從國中生開始強姦起的教練都可以只判兩年三個月了，
更不用說各大報不要說姓名姓氏不敢寫連他跟知名人士合照的照片都會打馬賽克。


所以真的碰未成年不是整個問題的重點啦，不要思考偏離了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.223.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779679969.A.392.html
→ solidmiss: 幹嘛賭
推 wilmachiang: 風氣敗壞救人的反被誣告
推 Antia691: 強姦未成年輕判 不表示沒幹到的無罪 既
→ Antia691: 然有可能有罪 那要嘛強姦未成年 要嘛不
→ Antia691: 碰未成年 你這篇剛好打臉你自己
推 coolcat2p: 但我一個月也不想關呀，尊重他人命運好
→ gundom: 所以問題最大的就那些人渣法律人啊
→ child1991: 先看看自己有沒有黨證
噓 polarbearrrr: 犯罪者輕判和救人者吃官司一碼歸一
→ polarbearrrr: 碼欸
→ Sacral: 可以連法院都不要上嗎
推 xu3720: 你怎麼確定法官一定會幫你說話？跑法院曠
→ xu3720: 日費時請假沒錢誰賠？
推 rattrapante: https://tinyurl.com/43rdjhap