[新聞] 「如果沈伯洋，真有40%？」黃暐瀚：藍營

[lovea (lovea)]

1.媒體來源:
三立

2.記者署名:
記者李鴻典／台北報導

3.完整新聞標題:
「如果沈伯洋，真有40%？」黃暐瀚：藍營過分輕蔑，後半年會怎樣很難說

4.完整新聞內文:

年底台北市長選戰民進黨推出沈伯洋對戰國民黨現任市長蔣萬安，話題不斷；資深媒體人
黃暐瀚今（25）天撰文寫下《如果沈伯洋，真有40%？》，他在文中提到，藍營不只對沈
伯洋過分輕蔑，若連「基本盤40％，總得票50萬」的常識都沒有，後續半年會怎麼樣？還
很難說。

如果沈伯洋，真有40%？黃暐瀚說，上週他談到北市選情，提出沈伯洋可能有「40%」、「
50萬票」、「議員全壘打」。有網紅質疑「怎麼可能？」黃暐瀚表示，他來說明一下，為
什麼有可能？

1.台北市藍綠一對一，只有2002年李應元「唯一一次」，得票率不到40％。

1998扁馬對決，阿扁拿「45.91%、68萬8千票」；2006謝郝對決，謝長廷拿「40.89%、52
萬5千票」；2010蘇郝對決，蘇貞昌拿「43.81%、62萬8千票」。藍綠一對一的狀況下，民
進黨拿40%，根本不是什麼稀奇的事，綠營在北市的基本盤就是四成上下，拿40％？很意
外嗎？

2.以歷屆選舉來看，北市1%選舉人數大約為一萬三千人（計算投票率結果）。40%得票就
代表是「52萬票」。

3.北市過去兩次選舉「2018姚文智，17.28%，24萬票，議員18席」、「2022陳時中，
31.93%，43萬票，議員21席」，2022的議員總得票還比陳時中少了一萬票（42萬），拿42
萬的時候，都已經選上21席議員了，這次因為一對一，很可能會拿50萬票的民進黨，你說
拿25席「太誇張」？

4.深入分析民進黨的六區議員現況。士北現任五席，提五席；港湖現任三席，提四席（高
嘉瑜）；松信現任四席，提四席；中山大同現任三席，提四席（上次林亮君還不是民進黨
）；中正萬華現任三席，提四席（吳沛憶升任立委）；大安文山現任三席，提四席。

黃暐瀚分析，嚴格來說，民進黨今年議員提名非常保守，只有港湖、中正萬華、大安文山
，各多提了一席。

「結論：如果沈伯洋真的拿40%（我認為非常可能），代表蔣萬安還有50幾趴，勝選者還
是蔣萬安，這樣的預測，很誇張嗎？」要了解一件事，得從事實基礎開始，不是張口就噴
，隨便說如果民進黨提沈伯洋，小雞會被害死，蘇巧慧會嚇死，北台灣全都會死。結果呢
？現在議員們有躲著puma嗎？沒有。不但沒有，還到處黏著著，掛海報，拍合照。

為什麼會這樣？因為從一開始藍營（以及部分評論員）就不認真做功課，不願了解北市情
況，光靠部分媒體的「錯誤印象」，認為沈伯洋如何如何？這就像打藍球遇到Curry，竟
不知道他專投三分？還傻傻等在籃下想要蓋火鍋一樣。

知己知彼，百戰不殆。黃暐瀚直言，藍營不只對沈伯洋過分輕蔑，若連「基本盤40％，總
得票50萬」的常識都沒有，後續半年會怎麼樣？還很難說。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1843787

6.備註:

奉先！　就是台北咖哩的嘴綠！

https://i.imgur.com/wE0jlIS.jpg
https://i.urusai.cc/smLLT.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.208.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779705252.A.EF9.html
噓 zephyr105: 整天講廢話
推 crazydj: 真老二XDDD
推 elec1141: https://i.imgur.com/oCbdFvu.jpeg
→ justice2008: 台北伯起 壯洋台灣!
推 luche: 這樣市長會跟裴勇俊撞臉 行嗎
推 Alpha99: 党：為什麼不討論顏值 換個題材好
→ kaiohsu: 先解釋罷免7席
→ justice2008: 深藍馬粉都發話了 想必一堆深藍都跳
→ Alpha99: 嗎
→ justice2008: 船了
推 sheep922420: 32:0
噓 arsandbox: 投給柯文哲的票會投給沈？腦子還好嗎？
噓 lmu0837: 好了辣偉漢~
推 huangjyuan: 1對1 有40是很難喔
噓 aggressorX: 大伯起 大成功
推 ice0101001: 要出來投票，不然
→ siloin: 天啊 這種吹捧新聞轟炸還有半年？
→ AoWsL: 來來來 怎麼樣 怎麼樣
噓 FatFatQQ: 32:0
→ siloin: 暐漢，你還得想半年的吹捧之詞，也是蠻可
→ AoWsL: 我一想到黑熊逆轉勝我就想關掉電視
→ siloin: 憐的
→ steward68: 好了啦～
推 adway: 媽媽走了積點口德
推 a00049g: 暐瀚：錢真難賺
→ cwchang2100: 要是不到40%,黃要不要吞保齡球?
推 tnnua: 本來就40%保底
→ cwchang2100: 或是黃表演倒立吃大便也可以!
→ s655131: 敢不敢對賭 20張台積電
→ wolver: 為啥一堆傻子以為有40%50萬就會贏??
→ wolver: 32:0前這堆白癡也幻想的很美好
→ ipon4490031: 意圖讓人想起32：0？
推 pray: 沒有的話你要剁覽嗎
推 newrider: 恩 大罷免大成功 言猶在耳
推 hcastray: 與其說過度輕蔑 不如說綠營過度炒作吧
→ GKKR: 台北市保底就是40喔
→ hcastray: 這一個多月不知道加/改了多少人設
噓 qq260: 對啦，綠偉漢還預測大罷免可以拉7席，結果
→ qq260: 咧
推 hcastray: 大罷免會失敗其實有一部份也是過度炒作
→ hcastray: 正所謂物極必反 炒作到一般人不爽就難看
噓 Kelvinchen: 舔阿舔，舔到變反指標也沒關係
推 gamania10000: 真的不給暐瀚一個官做嗎
推 ter2788: 對啦對啦 32:0
→ ter2788: 舔狗舔狗舔到最後一無所有
噓 j65p4m3: 40趴還是輸阿？
推 machiusheng: 親鳥：跟著黨 就萎了
噓 Orz9106: 喔是喔 沒用的50萬票
推 gofPTT: 認真覺得不要輕敵啦
推 spermbox: 收錢辦事而已，只要錢到翻車又怎樣？
→ keepmen: 就只有40%
噓 marknm: 畏寒先說明32:0吧
→ mm5566t: 40%低智商 無腦兒 綠色盲人會投吧
推 s13140709: 其實分析的蠻有道理的啊
→ s13140709: 推沈就是要保基本盤 民進黨基本盤40趴
→ s13140709: 很正常
→ s13140709: 他也沒說會贏 他說40趴一樣是蔣贏
推 jiajie: 所以經費下來了？
噓 lnmp: curry哭了，竟然被拿來比智障紅熊，真丟臉
→ pomelolawod: 大罷免這人貢獻多少啊
推 henryyuan: 會贏喔
推 NCUking: 沒說錯 黑熊就是保底基本盤
噓 scottham: 弄出40%的低能很厲害?
→ IRPT001: 如用他有馬冏的帥 扁的霸氣 也許行 但無
→ IRPT001: 柯又把素人票用掉了
推 PeaceBoy: 綠阿漢
推 cashko: https://i.imgur.com/ngDNj3c.jpeg
推 ragid31: 為什麼不是吳思瑤出來擔責？
→ rq654: 真的有40% 那還是輸..