[問卦] 為什麼很多人反對加薪跟補人

[ndhuctc (神夜天月)]

如題
只要談到職缺問題
不少人會想到就加薪避免流失跟吸引人進來
但是真的要下這決策就會有人說這樣會造成通膨
通膨會害更多人失業
所以絕對不能加薪而是把錢投資給設備
讓原本的人可以做更多事的可是這樣不是代表事情變多嗎？
像是工地缺人不請工人改買機具
餐廳缺人所以投資點餐系統
可是一個人就是能做這麼多而已
為啥要投資設備而非先加薪留任跟找人？
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.47.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779708595.A.FFC.html
推 R3hab: 台灣央行升息就好了 調高薪資引發通膨
→ R3hab: https://i.imgur.com/sO8isJK.jpeg
推 milk7054: 補進來也在爽啊，主管找專人電
→ knives: 因為台灣人就賤，沒加薪是你自己不爭氣
→ milk7054: 人會流失就規則有問題
推 SAGIN: 最近看鶄一直洗說軍人沒武器要加什麼薪？
→ knives: 大家都跑去當股東，死不加薪，再要求政府
→ knives: 引進移工
→ knives: 然後再情勒房價所得比世界高，要政府打房
→ willism: 你自己說的，一個人最多只能做這些
→ willism: ，那加薪幹嘛？給你100萬/月，產值
→ mortleo: 你去問軟體業在導入AI跟增聘工程師之間會
→ willism: 跟3萬/月一樣，傻了才加薪
→ mortleo: 怎麼選
推 Forcast: 您的錢裡出
推 saladbread: 加薪跟通膨有關喔？