Re: [問卦] 阿淇博士餵小孩吃發芽馬鈴薯，打臉酸民

[oopsskimo (...)]

這就是釣網軍的假議題

實際上會在意這個的人少之又少

美國人也沒什麼在意芽眼 發芽的

就光致死率 也沒聽過吃馬鈴薯中毒死的

吃到不新鮮的 污染海鮮死的還比較多

一堆討論的人 可能一年也吃不到幾次馬鈴薯

甚至這邊有人會去市場買馬鈴薯的？

看到有芽眼 發芽的 你會眼瞎去買嗎？

所以整個就是網軍想炒的議題而已




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779755506.A.28A.html
→ siloin: 蛤？你是業者你會自認倒楣吞幾貨櫃？
→ ocwandu: 美國吃土豆死的還少了嗎
→ siloin: 還是就說反正沒毒讓加工業者去用良心決定
→ siloin: ？
→ siloin: 美國人？美國人還地平論，怎麼不跟著說？
推 asd255255: 哪來的假議題, 官方論點就是不建議吃,
→ asd255255: 有毒, 為何會有人認為可以吃?
噓 H23324216: 賴狗吃給台灣人看啊
噓 crazydj: 農藥殘留也吃不死人啊 又不是喝整瓶^^
→ crazydj: 你說是不是
→ child1991: 問題的癥結點在 為什麼鬼島要幫美國負
→ child1991: 擔檢測成本？
→ child1991: 整個能不能吃都是假議題
噓 tpkgo: 美國會吃外國進口發芽馬鈴薯 你頭殼壞了??
→ child1991: 憑什麼拿國人健康或納稅錢來圖利美國
→ child1991: 農民？
噓 leeyeah: 被川普賣掉了還在舔美
→ peterturtle: 看到美國人沒什麼在乎發芽這種發言，
→ peterturtle: 就讓我想問他們的他們的統計資訊母群
→ peterturtle: 體在哪邊？
→ oopsskimo: https://i.imgur.com/1R22isX.jpg
→ oopsskimo: 所以誰看到整批發芽的在市面上了？
→ oopsskimo: 然後誰又進口發芽的馬鈴薯了？
→ siloin: 不能退不能退不能退，跟我唸三次
→ albertk1kil: 所以為什麼要辯論發芽的馬鈴薯到底
→ albertk1kil: 能不能吃？我就問嘛？為什麼要辯論
→ albertk1kil: 這個？直接說看到發芽不要買賣不就
→ albertk1kil: 好了？
→ albertk1kil: 從頭到尾就是有部分人缺德在那邊企
→ albertk1kil: 圖洗腦「發芽能吃」不是嗎？
→ albertk1kil: 這邊再次重申，如果以後吃馬鈴薯或
→ albertk1kil: 其加工製品，吃到苦苦的立刻丟掉
→ albertk1kil: 不要聽信某些人在那邊講什麽「發芽
→ albertk1kil: 沒有綠」可以吃，或微量龍葵鹼吃不
→ albertk1kil: 死人
噓 GyroZep: https://i.imgur.com/duTEtOx.jpeg
→ ggttoo: 抑芽劑致癌又是一個問題
噓 patchy: 蝦