Re: [問卦] 阿淇博士餵小孩吃發芽馬鈴薯，打臉酸民

[neo5277 (I am an agent of chaos)]

這件事情從頭到尾

就是一場鬧劇，追根究柢就是不想自己的博士人設跟北美生活優越性被大家唾棄打臉

討論到毒  不說劑量跟服用時間跟你說就命題上解釋。


有沒有發芽  有    但是不強調發芽質變程度

有沒有吃  有   但是，是天天吃?

每次都會說 香腸配養樂多會致癌   然後就會有要連續或是一次吃多少才會。


每個人的身體都是不一樣的，研究報告通常不是特例，普通常識並不普通。

發芽就盡量不要吃，是多麼簡單的一件事情。


歸根究柢 就是自己人設過不去而已，然後自有大儒為我辯經反正立場站對

命題選對，老娘怎麼輸?


運到台灣山高水遠，你願意拿你的健康，來賭個萬一嗎?

你怎知道你這一批劑量，或是你吃到累積到會不會剛好就讓你致死量?

既然這樣是不乾脆避免就好? 話說之前那個 米酵菌酸有沒有後續阿


--
WHY SO SERIOUS???



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.93.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779766459.A.14F.html
※ 編輯: neo5277 (111.243.93.178 臺灣), 05/26/2026 11:36:46
→ su4vu6: 說著 他不敢啦 我不信拉 做了又開始挑毛病
→ aakkssqq: 所以勒?日本片子吃大便一樓天天吃嗎?
※ 編輯: neo5277 (111.243.93.178 臺灣), 05/26/2026 11:38:27
→ su4vu6: 所以應該 稱讚他 敢做敢當
→ su4vu6: 然後再說 但我們不在乎 我們要討論的議題
→ su4vu6: 不再你身上  但大家卻還是聚焦在他身上
出來吸引砲火阿

政治就是一場調動情緒的遊戲，當你說A=B  就會有人出來說
不是喔不是這樣子喔，命題出現就會進行分化。

分化之後就會開始扣帽子，扣完帽子就會開始激化
然後賭人性，最後收割情緒，又是一場偉大光榮的勝利。

只要你的TA夠明確 或著說TA夠愚蠢 這招真的很好用。
※ 編輯: neo5277 (111.243.93.178 臺灣), 05/26/2026 11:41:54
→ su4vu6: 在那討論影片各種細節 各種想找回打點
推 ocwandu: 樓下哀鳳56
→ su4vu6: 也是拉 那些轉而討論他行為爭議就是目標TA
推 widec: 她真的是博士嗎 不是說有人她賣鍋子起家
→ tanby: 她是博士這事情 不用懷疑 現在是腦一綠什
→ tanby: 麼專業都可以丟掉
→ tanby: 如果今天是國民黨開放 這些人各種專業數據
→ tanby: 都會拿出來
→ qq260: 信他的就去吃啊，反正蠢成這樣去蘇州賣鴨蛋
→ qq260: 剛好而已
推 abcdragon: 博士會說米酵菌酸微量不會致死
推 GyroZep: 證明人一綠腦就殘，讀到博士還是一個智
→ GyroZep: 障。等等智障56又要出來槓了
→ couki: 綠圾連側翼的屎都敢吃，支持執政黨的就是
→ couki: 一堆垃圾