[新聞] 黃仁勳直言「台灣需要更多能源」！綠黨

[cl3bp6 (來自97號世界)]

黃仁勳直言「台灣需要更多能源」！綠黨團急點名台北市：北士科變電所弄好沒

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026526W0199

即時中心／陳奕劭、魏熙芸報導

輝達執行長黃仁勳訪問台灣，除了出席COMPUTEX，也將與台積電等供應鏈夥伴見面，對於輝
達進入北士科，他昨（25）日直言，台灣需要更多能源，沒有能源，就沒有經濟成長。對此
，民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（26）日指出，面對用電激增，民進黨當然要因應，對於
核能沒有預設立場。他也強調，不只用電，變電所至關重要。

莊瑞雄談核能立場

莊瑞雄在立院黨團記者會表示，AI教父在科技界是一言九鼎，確實AI高度的發展，整個資料
中心、半導體，這些都是吃電的怪物，台灣的經濟成長與發展，確實需要的能源會用得更多
，政府當然要因應。

他指出，「非核家園」過去是全民共識，經濟發展後，大家認為要有更強韌性，才能支撐台
灣產業發展，民進黨政府責無旁貸，但能源政策的多元性，倒不是只有核電，核電的問題涉
及安全與核廢料能不能處理。民進黨沒有預設立場，只要符合三原則，他們其實是開放的，
與社會大眾的想法非常接近。

黨團回應輝達進駐北士科

莊瑞雄強調，輝達進駐北士科是標準的城市治理問題，台灣不可能每個縣市都有發電廠，這
些電如何送到大都市裡面？要透過輸配電進到台北市以後，將高壓電轉換成一般的安全用電
，除了電網以外，必須要變電所。明明知道這個地方要設計成科技園區，那變電所弄好沒有
？

他指出，科技園區進來以後，半導體、資料中心進駐，用電一下子變多，所以需要變電所。
這都是城市治理的問題，這不是討論要不要蓋水庫，是說水管拉進來，卻在討論蓋水庫，這
就不對了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779772711.A.E6F.html
推 ZakkWylde: 蔣不聽
→ vowpool: 能源政策是地方負責嗎?
噓 gankgf: 電夠 變電所不夠 全對
→ colmash: 這也是很厲害的轉移焦點了XDDD
→ siloin: 民進黨沒有預設立場？嘔嘔嘔嘔
噓 AustinRivers: 只有台北市要電嗎？
→ pieceioriX: 還蠻噁心的
噓 gowang19: 變電所跟發電量的關聯性？？
→ Ilat: 靠北喔變電所不是把電變出來的地方耶 幹咧沒
推 ls4860: 我建議直接養哥吉拉發電
推 bruce511239: 只有政治操作 沒有專業 很民進黨
→ Ilat: 足夠的電有變電所有屁用
→ sg552jack: 沒水庫有水管也沒用啊，電就不夠用難
→ sg552jack: 道變電站能自主發電的嗎？
推 MichJuni: 謝謝莊大立委讓我知道變電所是發電的地
→ MichJuni: 方
→ a27588679: 人家談的是大海 你跟我講漱口杯？
噓 b7510623: 變電所能產生電？
→ ad1339: 這個就是鳥鳥們的邏輯~^^
噓 Skydier: 人家講的是有效發電量 畜生一直跳針水管
→ Skydier: 大小 這些愚民畜生真的該抓去槍斃
→ Ilat: 蓋變電所就不缺電的話幹嘛還要重啟核電啦
→ jma306: 補貼越多   賺越多
推 lipstick: 看起來DPP完全不在乎理工的票
推 tyke123: 反核少女人咧
→ winglight: 他們以為”變出電的埸所”叫變電所?
→ lipstick: 真的把台男當文組女一樣
噓 Eland: 轉彎了喔？ 再蠢嘛 冥禁擋
→ nikewang: 莊瑞雄別隨便代表全民 你有來問過我非核
→ nikewang: 嗎?
→ nikewang: 莊瑞雄真的愈老愈痴呆
→ tyke123: 變電所多蓋一點就不用核能了啦
推 spring53287: https://i.imgur.com/vxlVbMX.gif
噓 CHOUHSIWEI: 我說那個松湖變電所呢?
→ nikewang: 沈伯洋就白痴啊 變電所又不會發電
→ nikewang: 他要說謊時忘記問AI什麼是變電所了
噓 R3hab: https://i.imgur.com/FqvHVV8.jpeg
→ idxxxx: 看看還有多少侮辱自己智商的人要投這種黨
→ idxxxx: 33樓那圖裡三個還都台大的
→ achun1212: 厲害了台北市管理能源
噓 toko5566: 變電所能發電嗎…
推 tyke123: 以後大概連潛艦不能下潛都要怪台北市
推 quite: 人一綠 腦就慮
噓 jackycheny: 嘻嘻，稅金養了51席沒啥腦的
→ TeamFrotress: 不是欸，發電源頭都不夠的話，發電
→ TeamFrotress: 所建再多也沒用吧= =
→ babuarea: 當初誰在嘴輝達弊案護航新壽的啊
→ TeamFrotress: *變電所建再多也沒用吧
噓 sturmpionier: 笑死 變電站能發電 你是紅色警戒玩
→ sturmpionier: 太多喔
噓 marcomap: 北七逆？是用變電所發電逆？
噓 dannyao: 變電所是能產生電能喔? 發電廠才是重點
→ dannyao: 連變電所只能轉換電壓 不能發電都不懂
噓 tsungen: 白吃綠共
推 wake7078: 變電所在哪裡 萬安不用出來說明嗎
→ wake7078: 能源政策在2026已經轉彎
→ wake7078: 地方政府怎會跟不上政策變化
噓 seysem: 人家找你要更多能源 你還在搞政治
→ wake7078: https://i.imgur.com/vxlVbMX.gif
→ wake7078: 上面應該都是AI深偽 莊從沒反核
→ ifiwant: 所以不能溝通一起解決？
噓 PCC2003: 原來變電所可以發電
噓 Vassili242: 民進黨是不是以為變電所是變出電的地
→ Vassili242: 方
→ joky2001: 變電所能發電？