作者DarkHolbach (Champagne Supernova )
看板Gossiping
標題Re: [問卦] energy 和electricity ，哪個正確？
時間Wed May 27 15:11:48 2026
※ 引述 《Taiwan007 (台灣特務)》 之銘言：
:
: energy我查翻譯是能量，但也可以翻成能源
: electricity 就是電力的意思，
: 要說一樣有些許的差異，但不能說完全不相關，energy 和electricity ，哪個正確？
:
energy確實不等於electricity沒錯，廣義來說，熱能跟化學能也算energy。
不過話又說回來了，人家黃仁勳一個科技業老闆講的energy，不是指電力不然是什麼？燒木
柴嗎？
黃仁勳大概也覺得很無言吧，我科技業的講energy，基本上不需要多做什麼解釋就知道我講
的是電力，結果在台灣我還要再說明我講的是electricity，好像在跟小學生對話一樣。
講難聽一點就黑熊在玩文字遊戲罷了，把energy講成不是電力，這樣就可以說我們台灣不缺
電，是配電問題，沒想到真的有記者去問黃仁勳這個問題，黃仁勳也直接挑明就是electric
ity。
可以看出黑熊絕對不適合當台北市長，一個整天玩文字遊戲不去面對真正問題的人，絕對不
是一個幹實事的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.148.16.126 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779865910.A.ADC.html
推 tgtg: 他可能覺得這次來怎麼都沒看到16蹲 energy 223.137.40.51 05/27 15:14
→ tgtg: 怎麼不見了 223.137.40.51 05/27 15:14
噓 a8785007: 沒黑熊就是不投 懂？ 27.52.6.199 05/27 15:17
→ deathmark: 我只聽沈博士的,他說不是就不是 211.23.59.90 05/27 15:20
噓 cwchang2100: 歐美人家覺得energy聽起來就比較高級 114.32.151.86 05/27 15:23
推 kutkin: 水力 風力也是 101.8.250.48 05/27 15:30
噓 froce: 台派不是都整天只搞名稱？ 42.79.216.48 05/27 15:36
推 mustangccx: We need more electricity223.137.100.233 05/27 15:37
推 chungkai: 以後他當市長 整天跟市民玩文字遊戲 114.32.8.83 05/27 15:37
→ sunkissfu: 我們沒缺電，只是缺變電所 27.240.43.245 05/27 15:48
推 abcdragon: 人力 獸力 生物能 都是energy 223.136.85.137 05/27 17:20