作者DarkHolbach (Champagne Supernova)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 李多慧穿北一女制服熱舞挨轟！校友提質疑
時間Wed May 27 18:54:53 2026
※ 引述 《crashonU (crazy)》 之銘言：
:
: 1.媒體來源:
:
: ETtoday新聞雲
:
: 2.記者署名:
:
: 孟育民
:
: 3.完整新聞標題:
:
: 李多慧穿北一女制服熱舞挨轟！校友提質疑「消費文化」 她親上火線回應
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 韓國啦啦隊女神李多慧26日在大巨蛋比賽中場表演，身穿北一女制服熱舞，不料北一女校
: 友、同時也是表演藝術家與OISTAT國際劇場組織執行長魏琬容，近日在Threads發文提出
: 質疑，認為「制服」不只是造型，更牽涉文化與性別凝視問題，直言：「我的文化不該被
: 你拿來表演。」對此，李多慧也做出回應了！
:
: https://cdn2.ettoday.net/images/8759/d8759984.jpg
: ▲李多慧身穿北一女制服跳舞惹議。（圖／翻攝自李多慧 IG）
:
: 魏琬容表示，單純從舞蹈專業角度來看，李多慧當天的表演其實相當完整，不論節奏、力
: 度與舞台魅力都很到位。不過她認為，「Costume」不只是服裝，更代表一種被拿來「表
: 演」的文化符號，因此當不屬於自身的文化或身份被搬上舞台時，仍值得思考是否會對原
: 本群體造成影響。
簡單來說這就是所謂「文化挪用」理論，講真的文化挪用就是我見過最低能的理論，沒有之
一。
文化挪用這個理論的核心假設是：文化符號擁有明確的「邊界」與「所有權」，只有特定
群體（血緣、國籍、校友）才擁有詮釋與使用的正當性。
問題文化本來就是在不停的互相挪用，不停的去拼貼、流動的。
要講文化挪用，那北一女的制服難道不文化挪用嗎？百褶裙、襯衫、水手領，這些元素有哪
個是台灣本土原創的？
是的，文化挪用，北一女也幹了。
她在文章裡面還有講什麼群體同意，這個也很好笑，她做的劇場也是外國的舶來品吧？請問
她問過外國人同不同意嗎？
藥師少女創作的時候需要問14億中國人同不同意嗎？你唱饒舌歌需要問黑人同不同意嗎？
: 她也進一步指出，社會之所以特別偏好「女高中生制服」演出，背後其實隱含對青春與女
: 性形象的特定凝視，並直言：「如果只是單純演出，為什麼不是建中制服？」認為這樣的
: 選擇本身就值得被討論。最後，魏琬容強調，舞蹈當然是自由且美好的藝術形式，但自由
: 並不代表不能被討論，相關議題也讓外界重新思考「文化被拿來表演」背後的意義。
問題來了，如果李多慧穿建中的制服，那就沒有凝視的問題了嗎？
說白了妳反對的不是凝視，而是自己被凝視，但是妳可以凝視別人。
然後這是不是也在給女校制服貼上性化標籤？不然怎麼同樣的表演穿上建中的衣服表演就是
青春，穿上北一女的制服表演就是性化，就是特定的凝視？
https://cdn2.ettoday.net/images/8759/d8759983.jpg
: ▲李多慧。（圖／翻攝自李多慧 IG）
:
: 對此，李多慧稍早回應表示：「感謝大家關心，這次演出是配合臺北城市主題策劃的舞臺
: ，以青春與活力表達臺北地方特色，為現場觀眾呈現不同感覺的助威舞臺。相關服裝和演
: 出沒有消費、醜化、不尊重特定學校文化的意圖，謝謝大家的回應，在後續的表演，我也
: 會更加積極努力準備，帶給大家美好體驗與回憶。」
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.148.16.126 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779879295.A.954.html
推 whitenoise: 不要濫用「文化挪用」218.166.77.92 05/27 18:55
→ Weky: 就紅衛兵批鬥專用文辭 114.43.25.75 05/27 18:56
→ whitenoise: 這事從頭到尾，到底干文化挪用啥事218.166.77.92 05/27 18:56
→ whitenoise: 這頂多不尊重北一女這單位218.166.77.92 05/27 18:57
→ Weky: 女拳師打拳不需要邏輯 不要問 114.43.25.75 05/27 18:58
→ snow3804: 綠能你不能223.143.243.100 05/27 18:58
推 a2156700: 提前跟學校確認一下 有很困難嗎101.8.247.148 05/27 18:59
學校也沒有說什麼啊，她一個校友而已能代表學校嗎？我相信北一女校友一定也有覺得李多
慧穿她們校服跳舞很好的。
→ whitenoise: 但說真的，除非有刻意污辱，哪個正常218.166.77.92 05/27 19:00
→ whitenoise: 人的會在乎這個？218.166.77.92 05/27 19:00
※ 編輯: DarkHolbach (193.148.16.126 日本), 05/27/2026 19:03:48
噓 butmyass: 你曲解「文化挪用」的意思了 223.138.6.245 05/27 19:08
噓 butmyass: 拜託不要賣弄這些詞彙嘿！ 223.138.6.245 05/27 19:14
噓 Kaderia: - -“你跟一個笨女人認真幹嘛 114.46.186.67 05/27 19:32
→ PECVD: 笑死，居然推文還有人說什麼“曲解” 223.136.94.161 05/27 19:45
→ PECVD: 文化挪用就是一團大便啦！ 223.136.94.161 05/27 19:45
→ PECVD: 還來賣弄好像自己很懂一樣，笑死！ 223.136.94.161 05/27 19:46
→ PECVD: 給原po: 簡單來說，這就是女人的“抱怨” 223.136.94.161 05/27 19:47
→ PECVD: ，毫無道理也不須理會 223.136.94.161 05/27 19:47
噓 butmyass: 可是他已經理會了 111.254.5.28 05/27 19:51
→ butmyass: 然後你也理會了 111.254.5.28 05/27 19:52
→ rogergon: 真正厲害的北一女校友根本一笑置之 114.43.130.27 05/27 20:12
→ s203abc: 不厲害不能靠北唷180.176.179.211 05/27 20:21
→ s203abc: 民主咧180.176.179.211 05/27 20:21
推 hamasakiayu: 他們在搞文化挪用，但是卻不敢明說 61.222.168.209 05/27 20:28
推 allse1032: 台派青鳥就是蠢 118.163.81.155 05/27 21:17
