Re: [問卦] 日本的透天怎麼可以那麼便宜啦

[astrayzip]

※ 引述 《swommy (鮪魚)》 之銘言：
: 推 Dirgo: 200萬的房子一年要拿20萬出來啊            118.163.179.141 05/28 14:19
: → Dirgo: 時間到了該整修的整修,該重建的重建.       118.163.179.141 05/28 14:19
: 噓 k44754: 稅金會讓你哭出來                          49.215.242.45 05/28 14:25

可是這樣住二十年也只要400萬稅金？

加250萬也才650萬

台灣跟大阪市郊一樣有四房有車位的房子

中南部已經要八百萬到千萬了吧

我屏東親戚的透天都漲到一千多萬了

何況六都


650<800~1xxx

而且大阪就算素質比關東差 走在路上被撞死機率也比中南部低

這樣比起來

好像日本買個250萬的房子也沒很虧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.9.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779949809.A.EF0.html
→ beeboombee: 笑死人 日本有民主價值嗎
→ kutkin: 要接受那是消費的人很難
噓 k44754: 阿鬼，除了稅金還有平日維護
阿鬼 你家南部老透天現在老了修漏水也是幾十萬起跳
→ kutkin: 台灣人只接受房子只漲不跌
※ 編輯: astrayzip (27.53.9.151 臺灣), 05/28/2026 14:33:00
噓 k44754: 連日本人跟中國炒房仔都不買了
→ k44754: 你怎以為台灣灣最精明
阿鬼 日本幾乎人人住一戶建

人家真的大部分市井小民都住透天
→ k44754: 說這麼多，你怎不去買
※ 編輯: astrayzip (27.53.9.151 臺灣), 05/28/2026 14:35:07
推 YCTING: 日本房屋又不能隨便修修XD
→ jpnldvh: 未看先猜木造 住20年變垃圾維護費貴賣不
→ makki: 沒小孩要繼承感覺可以買，死了沒花完的$可
推 tgtg: https://reurl.cc/V2v4eR
→ makki: 能也是國庫的
→ tgtg: 跟吳淡如講阿 跟我們講幹嘛 你有她有錢
→ jpnldvh: 掉 要拆又沒錢 和沒人想開20年車一樣
→ jpnldvh: 八卦每三天就有人喊 但都沒人去買
→ howardyeh: 鋼筋水泥的能考慮，木造的老屋還是算了
推 Arkzeon: 吳淡如新聞原文整個邏輯就錯的。他就是
→ Arkzeon: 打算買來賣人的。自住你管什麼下家接手
→ Arkzeon: 。住個30年你人還在不在還不知道。
→ henry9: 中部市郊至少要一千多萬......
→ jie5317: 每次都有人說持有成本高阿，結果都不去
→ jie5317: 算類似物件價格落差多大
→ jpnldvh: 這麼划算就去買啊 在這嘴砲什麼
→ jie5317: 而且台灣這的透天老了還不是也要花很多
→ jie5317: 錢整理？
→ a27588679: 講不贏就會放大絕 太平洋沒加蓋
推 JinCheng5566: 還有4成的日本人在租房子呢 真蠢啊
→ JinCheng5566:  算一下都不會
→ jpnldvh: 工三小 一堆人跳出來分析了說講不贏
→ jpnldvh: 裝睡叫不醒
→ jpnldvh: 日本老木造是要結構補強的 和台灣老公寓
→ jpnldvh: 拉皮完全不是一回事
→ minoru04: 那你過去住了嗎  洗文仔
金主大大安安

謝謝你之前給我好多P幣

看到你我都好開心^ ^
→ jpnldvh: 日本有錢人都住塔樓了 有想過為何嗎?
→ jpnldvh: 有錢不住透天 他們智障嗎?
※ 編輯: astrayzip (27.53.9.151 臺灣), 05/28/2026 15:06:06
推 adolf111: 吳淡如比你精明 都放棄了
→ ssccg: 台灣人無法接受房子不是資產是消耗品啦
→ ssccg: 其實這很不健康，本來就應該要稅金，集合住
→ ssccg: 宅更應該強制提撥維護經費，才不會一堆人守
→ ssccg: 著破房連都更都不要
→ ssccg: 日本真正的有錢人住的是低層社區，不會去住
→ ssccg: 塔樓，大老闆誰要跟一堆炒股新創的或是根本
→ ssccg: 只是領的薪水比較多的住一起啊