→ kming327: 一個是金主的錢，一個是你的錢，你覺得 111.71.34.19 05/28 15:33
推 qweerrt123: 不要生最有用 111.83.84.105 05/28 15:33
→ kming327: 他們會選哪一個 111.71.34.19 05/28 15:33
推 andre9: 婚育宅要看地點 5000元太少了 61.220.121.49 05/28 15:33
→ toto123: 台北市 婚育宅才有用111.125.132.144 05/28 15:34
推 roger2623900: 免費住18年超級有用 但是要看地點223.141.144.116 05/28 15:34
→ roger2623900: 和大小223.141.144.116 05/28 15:34
推 preisner: 台北的社宅,兩房的也要兩萬以上 60.248.161.28 05/28 15:35
推 j29871049: 一個房蟲會生氣 一個民眾會生氣 211.72.5.154 05/28 15:35
→ roger2623900: 點不要偏的太誇張都肯定比5000有用223.141.144.116 05/28 15:35
→ j29871049: 當然選民眾會生氣的方案 211.72.5.154 05/28 15:35
→ roger2623900: 只是對解決少子化有用的政策就不會223.141.144.116 05/28 15:36
→ roger2623900: 是政府會選的了223.141.144.116 05/28 15:37
推 eulbos: PTT平均40多歲 在這邊喊沒用啊= = 61.227.254.134 05/28 15:40
推 bluepahahaha: 婚育宅真的要看地點吧 114.36.4.112 05/28 15:43
→ nikewang: 免費婚育宅? 按照台灣人劣根性 會說都住 183.99.8.182 05/28 15:52
→ nikewang: 到18歲了 怎麼不讓他們優先承購 183.99.8.182 05/28 15:53
推 takeda3234: 婚育宅結果在金山三芝 39.12.8.179 05/28 15:55
噓 fenway18: 兩個成本一樣嗎？建築成本這麼貴，怎麼 114.36.117.76 05/28 16:55
→ fenway18: 不乾脆說每月100萬跟婚育宅，哪個有用？ 114.36.117.76 05/28 16:55
→ fenway18: 反正都不計成本了 114.36.117.76 05/28 16:55
推 tommy421: 討論假議題笑死 114.137.44.33 05/28 17:00
→ FT6034: 有台北市婚育宅的話，肯定生爆 114.25.218.227 05/28 17:07
推 chung1997: 根本沒有社宅 排不到那有差 27.52.38.95 05/28 18:52
推 Cacatuidae: 免費住20年阿婆都會拼生一個出來 101.10.1.122 05/28 19:46