[新聞] 變電所8次協商過程曝...沈伯洋吳思瑤

[leocean9816 (阿光)]

udn/林麗玉

變電所8次協商過程曝...沈伯洋吳思瑤有幫協調？蔣萬安：我了解是沒有

輝達落腳北市，北士科用電成選戰攻防。民進黨市長參選人沈伯洋今到現地會勘，稱蔣萬
安讓文林變電所延宕一年，立委吳思瑤也稱，找台電討論興建超過一年也至少開過十次會
。不過北市長蔣萬安今在議會答詢，被問及沈伯洋、吳思瑤在這中間有幫忙協助協調？蔣
說「我了解是沒有。」

蔣萬安今天赴議會總質詢，國民黨議員游淑慧質詢北士科問電問題。蔣萬安答詢說，北市
府是在去年6月，台電向北市府提案之後，市府密集與台電溝通，市府也提出意見，台電
再修正版本，中間來來回回一共有七到八個版本。

北市府發言人李政軒質詢後補充說，市府其實早在2009年公告實施的北士科都市計畫就載
明，該交通用地規畫為「本計劃區所需變電設施使用」並「以地下化設置為原則」。但台
電去年7月25日，市府才收到台電第一次提正式方案，且是地上型方案。直到今年4月，台
電仍說地下化窒礙難行；直到今年5月台電才妥協，提「變壓器地下型」。

國民黨議員游淑慧今天總質詢問蔣萬安，有沒有對沈伯洋突然的關心驚嚇到？並質疑沈怎
麼從「缺電變缺變電所？」甚至稱她高度懷疑沈伯洋以為「變電所是將電變出來？」要北
市產發局長陳俊安找個機會跟沈伯洋說明一下，酸度爆表。

游淑慧說，北市府在2009年時，她當年在北市府，當時17年前，市府為配合北士科整體計
畫與區段徵收，就已規畫變電所用地，不過從2009年到去年，台電都沒有來表達「欠北士
科一個變電所？」

蔣萬安表示，北市府是去年5月26日才收到台電提案。至於最近爭議的地上型、地下型變
電所，游也問蔣，為何之前有七、八次會議溝通，是否爭執在地上、或地下？蔣萬安說，
北市都市計畫已載明非常清楚，變電所要以地下型為原則，目前趨勢也都是地下，但當初
台電送來的方案，一開始完全是採地上型。直到昨天與台電達成共識，對他來說，做實事
、解決問題才是最重要。

至於沈伯洋日前稱黃仁勳提的是Energy（能源）不是Electricity（電力）。蔣萬安今天
也在議場用英文還原黃仁勳昨天在員工大會的說法，蔣萬安說，所以他日前也回答強調「
沒有能源，怎麼會有充足電力供應」，這是一般人都能理解，根本的問題，一定是先要有
充足能源供應，才能穩定供電，癥結點還是在於國家整體的能源配置。

北市府發言人李政軒表示，除北市府2009年公告實施的北士科都市計畫中已載明，「本計
劃區所需之變電設施使用」並「以地下化設置為原則」。不過北市府去年才收到台電第一
次提正式方案，且採地上型、靠基地東側的第一版。今年1月14日，市府因地方表達意見
，公運處也請台電公司再評估變電所地下化方案；今年3月13日台電提出第四版方案，包
括含四種方案的配置計畫、興建期程、優缺點及建議順序，但台電仍建議採地上化。

李說，甚至今年4月16日，台電針對地下化位置優化，提出的書面意見內容並說地下化窒
礙難行；直到今年5月，台電終於妥協提出變壓器地下型方案。

https://udn.com/news/story/124652/9531568

我們北投北市科在地立委吳思瑤很忙的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.202.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779967969.A.D14.html
推 littlelinsyu: 人家就講講，幹嘛那麼認真
→ mightshowgun: 原來喊半天也是吹來蹭的
→ nikewang: 吳思瑤忙造謠 沒空什麼變電所
推 minlochen: 法規框架就是變電所原則上要地下化
推 bbc0217: 只有笨鳥會信
→ minlochen: 市府會跟台電協調那麼多次就是卡在法規
推 Paulsic: 台電硬擋還出來罵跟當年苗擋社宅一樣
→ minlochen: DPP故意去脈絡化貼蔣一個延宕標籤
推 dankyo: 跟造謠抹黑專業的綠淫組織講理都是浪費時
→ dankyo: 間
推 Paulsic: 非執政縣市百般阻擋最後還不是輸一屁股
→ Paulsic: 看看台中不用想翻身了
→ salix: 有會議記錄可以查吧
→ marktak: 哎 投錯市長
推 ThisisLongID: 廢話 去年都在跳舞來來來怎麼樣
推 a96932000: 說不定真的有幫忙協商啊
推 em4: 吾司謠
推 howard1110: 民進黨詐騙集團 說說罷了詐騙變電所
推 Paulsic: 就缺電故意拖延有長眼睛沒長眼睛都看得出
→ Paulsic: 來
噓 steven005: 去年六月？ 黑熊在跳來來來大罷免吧
推 thetakerone: 陰毛人配上造謠肥姨 真的笑死人
推 good90150: 就沒做事，純收割別人功勞
→ misthide: 關心不介入 又不是第一次了
推 raisn: 大罷免沒空
推 Paulsic: 跟內湖一樣地下化不肯做發包改字倒是蠻快
推 q123212: 那你不了解 不了解就閉嘴
→ Paulsic: 的
推 zmack0905: 台積電蓋成這樣，法規怎麼是問題
→ ronga: 沈紅熊臉越來越腫
推 duringtime: 民進黨兩個低能好了啦
→ DogBe106: 又打臉了
推 evarei6124: 連台電都利用來政治操作 操你媽DPP
→ crazydj: 民進黨怎麼每天都在說謊被抓包XDDDDD
推 niniikoski: 中北部再投民進黨就是自己命賤了
推 tanby: 這種收割真的是有夠噁心
推 linceass: 蹭
推 pptbleu: 有些党整天造謠生事 無恥噁心呀
→ coffee112: https://i.mopix.cc/Unq6w7.jpg
噓 mild7no1: 混蛋！沒有他們怎麼可能協調成功！！？
→ mild7no1: 蔣不聽！！ 沒有他們在後面幹譙你，你會
→ mild7no1: 動嗎？
→ Chibai5566: 之前沒做 忽然協商8次
→ mild7no1: 而且難道你們都忘了嗎？沒有青鳥，哪來
→ mild7no1: 的2000多元的台積電？
推 Tsucomi69: 垃圾綠共党整天吃屎喝尿造謠不意外
噓 klrlku: 沒有也可以繼續聊 就是民進黨的風格
推 your025: 反正吳造搖在士北區躺者上，雖他造搖
推 riker729: 話說幹嘛一定要地下? 成本很高咧!
→ porkeey: https://i.imgur.com/jazvkVA.gif
推 james575043: 党說有就有
推 cms6384: 党不是緊急補拍照片了嘛 你不要打臉嘛
推 seanfan: 開始蓋之後就會出現出席紀錄了
→ pearlQQ: 有拍照，但內容，可能就是...
推 minlochen: 地上的很醜而且容易讓居民恐慌抗議
→ minlochen: 竹科變電站是周圍沒啥純住宅
推 ericwang1017: 台電一年前提地上型時北市府就說要
→ ericwang1017: 地下化，結果沈要選市長，台電什麼
→ ericwang1017: 問題就沒了？我只會覺得民進黨執政
→ ericwang1017: 真的爛的可以，要不是要幫黑熊選市
→ ericwang1017: 長，大慨還要繼續拖
→ ericwang1017: 為了幫民進黨市長候選人搶業績，就
→ ericwang1017: 綠燈全開，擺明之前就是故意在卡
→ ston12: 你說什麼大實話
推 pipipa: 笑死 就跟老鼠一樣目的很明顯
→ bollar7: 綠委只會動嘴小動作，這種不會
噓 ivla8432: 吳造謠
推 fenway18: 來來來 怎麼樣怎麼樣