[問卦] 曲博說華為2031年是等效3奈米不是1.4奈米

[dnzteeqrq (過客)]

不囉嗦

華為韜()定律彎道超車

https://www.youtube.com/shorts/fh33i9xxCFU?feature=share

縮短傳輸時間這個不用說，大家應該都聽的懂

再來是利用摺疊提高電晶體密度 華為是每平方毫米電晶密度是

2.38億個 等效台積電1.4奈米

曲博說台積電早就在使用 SoIC ，如果利用華為公式，那麼台

積電 3 奈米每平方毫米電晶密度會是3億個


曲博：華為的說法是有點混淆大眾


所以麻，韜定律一出世股版就一堆唱衰台積電，當時就說等曲博

專業的來解說再來擔心都還來的及 c c   =.=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.189.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779971728.A.C2F.html
推 StephenCurry: 有嗎? 有人當這個一回事?
→ a79111010: 本來就是等效啊 你以為台積電就不是嗎
推 Forcast: 扭矩
噓 Supergreen: 人家是說之後可以到,不是現在
推 jarry1007: 台積電都是原生3奈米
→ perlone: 祖國就是厲害 彎彎要被追上了
推 ronga: 本來就是阿
推 purplebfly: 就只是立體封裝而已,每家都有只是各有
→ purplebfly: 差異,這種特定工藝制製,怎好意思特別
→ purplebfly: 講出個XX定律出來?
推 khastw: 就我所知台積先進封裝就有用華為說的堆疊
→ khastw: 只是華為提出一個用時間參數t作參考這樣
→ yunf: 道歉博
推 ronga: 問題是台積電跟intel晶片物理上密度大於華
→ ronga: 為很多，而且它們本來就有在做3d封裝了
→ ronga: 產出的晶片還是遠大於華為產出的晶片
推 roseritter: 現在宣傳都是做在手機用的晶片 相對小
→ roseritter: 這招 做大做多層想著就很刺激
噓 ludwig0201: 這個人不是打包票護航微型核融合？？
→ ludwig0201: 做人要實在不然遲早去蹲
→ pooznn: 去年底 粉紅就嗆EUV已經裝機了 3nm芯片呢?
推 FULLHD1080: 就把台積電跟客戶做的事又打算做一遍
→ FULLHD1080: ,換個名稱就說突破了
推 godog: 曲博竟然也搞錯了..= = 華為的邏輯摺疊
→ godog: 不是3D堆疊 是屬於電晶體層次的堆疊
→ godog: 很多人以為華為的推疊是IC跟IC之間的堆疊..
→ s213092921: 只能說先知總是孤獨的，年底mate90美
→ s213092921: 吹就會發現韜定律的恐怖了