Re: [新聞] 黃仁勳4度說要有「電力」沈伯洋：印證我

[wiwi0526 (wiwi)]

大家最近又在吵缺電。
但很多人根本搞錯重點。
重點在於變電站要多蓋
才能解決真正的問題，
因為問題不只是「有沒有停電」而已。
而是：要從點線面一起看
台灣電網韌性夠不夠？
關鍵基礎設施有沒有被滲透風險？
當能源議題被操作時，誰得利？

注意看。
每次只要電力出問題，
網路上就會瞬間出現一批固定敘事：
台灣一定缺電
民主國家效率很差
乾脆依賴中國能源
核電以外都騙人

問題是，能源政策本來就不可能只有單一答案。
天然氣、再生能源、儲能、電網分散化，
本來就要一起討論。

但現在很多訊息操作，目的不是討論。
而是讓人民對政府、對基礎建設、對未來失去信心。
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A1760


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.89.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779972380.A.AE8.html
推 fony1029: 好了啦
推 l983: 再加一點電力生態系會更好~
※ 編輯: wiwi0526 (101.8.89.25 臺灣), 05/28/2026 20:47:47
→ coin716: 嗯嗯
噓 wuod1109: 一下子反核  一下子返核    你真有信心
→ F91: 這什麼柏洋體
→ peter98: 印證你的腦子...
→ thesaurus: 反串要註明啊 誤傷友軍
推 Jack970077: 博陽體有時候鄉民看不太懂啦
噓 unclefucker: 已聽一席話
噓 baba5566: 青鳥不意外
噓 riker729: 聽黃講話也知道 黃是對未來電力需求擔心
→ riker729: 蓋個變電站和發電廠 哪個需要長時間?
→ riker729: 再者 一個發電機組跳掉導致全台大停電
→ riker729: 是士科一個變電站能影響的了的嗎?
→ riker729: 不要鬼扯好嗎?
推 boykid: 真的把沈伯洋的話術拿捏的很準
推 Niubert: 變電所會變出電
噓 duringtime: 任性11年了啦 任個老二？
→ duringtime: 綠能造成電網不穩 你他媽的還不檢討
→ duringtime: 自己錯誤政策喔？
噓 oresta: Amazon, Alphabet, Meta每個都在買能源，
→ oresta: 電力，就只有DPP覺得把變電所蓋起來，電
→ oresta: 就會出現。全世界就一個文組沈黑熊最聰明
→ oresta: 。
噓 oresta: 一個大型資料中心，需要2太瓦時，等同50
→ oresta: 幾萬戶用電，你覺得台灣突然出現50萬戶撐
→ oresta: 得住。