[新聞] 傅崐萁拋生一胎免費住社宅30年 劉世芳：

[alex1987 (基努李維)]

1.媒體來源:

中央社

2.記者署名:

游凱翔

3.完整新聞標題:


傅崐萁拋生一胎免費住社宅30年 劉世芳：恐產生排擠



（中央社記者游凱翔台北28日電）內政部長劉世芳今天針對少子化與住宅對策表示，推動
婚育宅將提高容積獎勵擴增社宅量能，預計民國117年可達7萬戶；對於國民黨立法院黨團
總召傅崐萁拋生一胎免費住社宅30年，劉世芳回應，社宅屬社會公益且只租不賣，長期占
用恐排擠其他有需求的家庭。

劉世芳上午出席「山域活動安全及山域救援體系精進研討會」。針對總統賴清德昨天宣布
台灣人口對策新戰略，為達居住減壓，將大力推動婚育宅；劉世芳昨天也表示，會持續增
量，從20%擴大至40%。

劉世芳會後受訪表示，從20%增加至40%的部分，是要將現行都市計畫法施行細則、都市更
新條例、危老條例中的容積獎勵部分，列入公家機關主導的社會住宅（婚育宅），今、明
兩年大概可增加2000戶，117年如果推動順利，將能達到7萬戶。

她也提到，都市計畫法施行細則今天就會預告，而都更、危老條例，行政院將在5月底、6
月初前送到立法院審議。

為解決少子化問題，傅崐萁昨天拋出「生一胎可以30年免費住社會住宅；生兩胎可以終身
免費住社會住宅」政策。劉世芳對此表示，大家都知道，社會住宅為社會公益，目前只租
不賣，最高租期12年至18年，30年反而會排擠到其他有婚育需求的家庭。

另外，劉世芳今天出席山域安全研討會時受訪表示，統計民國114年迄今，台灣山域事故
獲救率達93%，這項成果是結合消防署、地方消防局、民間救難團體以及空中勤務總隊全
力支援與跨部會協作。

劉世芳指出，隨著入山人數持續攀升，預估今年全年山域待救援人數將介於500人至700人
之間。由於暑假旅遊旺季將至，不論是愛好登山的常客或親子旅遊民眾，前往高山活動時
，務必嚴格遵守國家公園的規範落實「入山登記」。

劉世芳表示，登山應秉持「有準備更安全」原則，民眾可至官方網站查詢各項準備清單。
她說，民眾切勿獨自登山，除應成群結隊、互相照應外，也必須建立「山下留守人」制度
，由第三方在山下隨時掌握動態，以利突發狀況時協助救援。（編輯：蘇志宗）1150528



https://www.cna.com.tw/news/aipl/202605280067.aspx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.118.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779972676.A.AB1.html
→ peter98: 這真的太扯了  不可能的事情 = =
噓 l983: 劉世芳不要哪天就被賴祥德打臉
推 goldseed: 其他婚育家庭也有小孩 怎會排擠
推 fony1029: 建議花蓮先施辦
→ sd09090: 不拚命蓋新社宅當然不夠
推 thesaurus: 民進黨愛抄作業
推 bautz: 問題就根本沒那麼多社宅討論幹嘛，每年有十
推 cmcmisgod: 一年也才生幾個 假如照你們說的一百萬
→ bautz: 萬戶嗎
→ cmcmisgod: 戶 一定夠啊
推 boykid: 那不可以多蓋嗎？
推 yurie53: 一胎有點少 三胎可考慮
→ soarling: 最需要的就是小家庭 供三小
推 spa41260: 生兩胎送一間房，排除有房的就可以，人
→ spa41260: 人有房住不是問題
推 bluepahahaha: 低價租賃20年應該可以吧
推 lipstick: 支持
→ boykid: 就是蓋太少才不夠，垃圾民進党
推 crazydj: 每次在野黨提出政策民進黨都先反對 再跟
推 cms6384: 感覺民退党又要抄了
推 adway: 69歲夜裡哭哭生不出來
推 coffee112: 笑死
→ crazydj: 進，看看郭董說0~6歲國家養時 民進黨怎麼
推 Weezer: 都不蓋當然不夠
→ crazydj: 酸的^^
推 littenVenus: 每年灑2000e都不知道可以蓋幾間社宅
→ littenVenus: 惹 笑鼠
→ holsety: 提這有個屁用，你多數就去立法呀
噓 seasinger: 南韓可以 就台灣不行 可悲
推 linceass: 會說排擠就代表社宅蓋不夠 蓋不夠的廢物
→ linceass: 請自行下台
噓 bonfferoni: 恐產生排擠(綠友友賺錢的管道)
→ littenVenus: 5000元又不是每個人都需要
推 spa41260: 其實只要像對岸一樣搞崩房市，再由政府
→ spa41260: 出面進行保收房，社宅會多到溢出來
推 marktak: 排擠效應 rrrrrt
→ littenVenus: 中產以上家庭根本不需要政府發5000
→ littenVenus: 元
→ spa41260: 現在根本的問題是房屋投機性質太高
→ ifay: 劉世芳做事很草包 標準公務員心態 難成才
→ littenVenus: 像爸爸是呆雞電工程師的小孩需要政
推 ZaneTrout: 多蓋就好啊
→ littenVenus: 府給5000元嗎
推 jeffguoft: 因為民進黨根本沒蓋社宅阿
→ littenVenus: 垃圾冥禁党只會亂灑錢 抄別人作業都
→ littenVenus: 不會
推 Norme: 你蓋一堆社宅，党金主的房子賣誰？銀行賺
→ Norme: 什麼？
推 talrasha: 韓國地方政府（如釜山市等）針對生育家
→ talrasha: 庭祭出「生1胎免費住20年」的強烈激勵
→ talrasha: 措施，以減輕育兒期間的龐大居住開銷。
→ talrasha: 若生第二胎，更能享有終身免費入住社宅
→ littenVenus: 每年灑2000e 5年1兆 社宅都可以蓋多
→ talrasha: 的福利。
→ littenVenus: 少惹
→ wate5566: 民進党不做事 可以滾出台灣
推 rogerwang: 在不提高出生率，台灣人就死光啦。
推 tfoxboy123: 一堆空屋還蝦蓋
→ playoffmogi: 垃圾民進黨就是不想蓋社宅啊
推 wwewcwwwf: 民進黨連社會住宅都沒蓋哩
→ littenVenus: 垃圾冥禁党就整天只想著撈錢 林北這
→ littenVenus: 輩子都不會投辣
推 xinWu: 社宅跳票不蓋換個名詞婚育宅繼續唬爛
→ yangweiisi: 排擠綠友友建商嗎嗎
→ jackycheny: 垃圾民進党不意外
推 coffee112: 笑死
推 turndrunk: 民進党連蓋都不蓋講三小
→ littenVenus: 從現在開始蓋社宅很難嗎 現在不蓋
推 daniel815021: 花蓮可以先辦啊 啊拍謝 花蓮被花蓮
→ daniel815021: 王夫妻檔執政那麼久 到現在好像還
→ littenVenus: 明後年當然沒有啊 現在蓋房子是需要
→ ariesd: 問題是那現有的呢？30年免費，那先出生的
→ daniel815021: 沒社宅可以住 連台東都有耶 加油好
→ littenVenus: 多久 我家旁邊的新建案蓋1年就快完
→ ariesd: 是活該？
推 mm06: 社宅夠住的話還怕排擠？
→ daniel815021: 嗎
→ littenVenus: 工了捏
推 tchialen: DPP今天反對的 改天就會支持
推 guestwhat: 有聲的不就是有需求的家庭嗎
→ RaiGend0519: 一胎30年還滿屌的
→ mm06: 這個生育率等同亡國啦
推 TruMadDeeply: 韓國釜山那個沒那麼容易…一堆人隨
→ G8AJ: 會排擠党的炒房財團
→ TruMadDeeply: 網路錯誤資訊起舞
噓 sdamel: 排擠什麼，現在去生還來的及
→ TruMadDeeply: 一天到晚韓國釜山送房子…根本不是
→ TruMadDeeply: 這樣一回事好嗎！
推 oooo83415: 你倒是蓋啊，米蟲，跳票跳爽沒
噓 treeeasy: 不是排擠問題，是政府不認真蓋
→ dudee: 住10年差不多，小孩也大了
推 masatomarisa: 一胎5年，最多20年還不錯，但社宅
→ masatomarisa: 根本不夠
噓 iitw007: 亂開支票  爽到一堆89
噓 andy199113: 郭台銘的0-6歲國家養 綠共幹嘛抄襲
→ andy199113: 綠共草包酬庸的官 本來就沒專業的腦子
噓 diken: 先說說看你們社會住宅蓋了幾戶
推 wwewcwwwf: 林口社宅 直接變高級旅館 笑死
推 sam70010: 啊你劉世芳倒是提一下你的建議啊，跟台
→ sam70010: 女一樣只會說不要，問你意見又在那邊說
→ sam70010: 不知道
推 s51007john: 有需求的家庭是指那些開保時捷的嗎
噓 AUwalker: 幫國家生小孩你他媽在排擠啥啦
噓 therockwx: 花蓮社宅先辦看有沒有用啊
→ alotofjeff: 生兩胎住到死可以不用買房，窮人絕對
→ alotofjeff: 生爆
推 andymi: http://i.imgur.com/pEZvykm.jpg
→ andymi: 社宅要買的到鹹酥雞又能住30年 確實會排擠
推 ShowMeH: 一胎三十年社宅，長遠來說生育一定提升
→ ShowMeH: ，不過對只著眼於當前利益的一定不樂見
→ ShowMeH: 。
推 swommy: 排擠 笑死 倒是多蓋社宅啊 跳票很爽嗎
推 Raphael7725: 賴清德的政見何時要兌現？
推 nwkasim: 韓國作業不會抄喔？廢物民進黨
推 omoideomoi: 蓋到每人都有一戶是要排擠三小
推 seasinger: 不要忘記民進黨某人曾經說過 2024以後
→ seasinger: 就不關我的事了 想到還是很火大 目光
→ seasinger: 短淺
推 PeterHenson: 住12年就沒有排擠問題了
→ izna: 韓國不就是這樣嗎 出生率會V起來很不方便
推 cc001225: 看門狗兒子頭都禿了 連伴都找不到欸…
推 Reichenau: 有房的可以免費住再把原房出租耶 讚
推 noreg0094432: 排擠三小 畜生民進洞
→ Justine1937: 這樣不行 89生兩胎就送房子？？
推 rubyisred: 社宅會不夠，不也就是民進黨政策跳票
→ rubyisred: 的結果嗎？選前說好的20萬戶呢？內政
→ rubyisred: 部長還敢出來講幹話
→ ocwandu: 老實說若89生了兩胎那對少子化的貢獻比
→ ocwandu: 你大
噓 power8050: 蓋在哪？？？
→ new71050: 垂直排擠嗎
→ hsu0612: 三十年太多惹= = 頂多優惠養到成年
推 william769: 可是南韓真的這樣做到，為何找理由！
→ AoWsL: 六十方 管到花蓮後山來了 她要選什麼嗎？沒
→ AoWsL: 有就閉嘴
→ GNFLAG: 排擠什麼 社宅的受眾不就是這些小家庭嗎
→ GNFLAG: ？這人到底有沒有常識啊
推 flyover01: 下個月賴皮蛤蟆就要拿香跟拜了，勸妳
→ flyover01: 劉別太鐵齒
推 Rucca: ...生小孩的家庭不就是需求？排擠啥？
推 Alcazer: 應該讓為國家服務的軍公教還有生多胎的優
→ Alcazer: 先住社宅
→ Alcazer: 不然以後沒人為國家服務 太可憐了
→ likebird: 是不會多蓋喔
→ likebird: 都不蓋在那邊喊排擠 笑死
推 lersnbfm: 社宅當初喊幾戶 笑死www
推 lime1207: 問題是  有那麼多的社宅嗎
噓 ioopoo: 排擠誰？你他媽生育率都全球最低了還在顧
→ ioopoo: 忌
推 seagawk: 一胎就可以住30年也太簡單了吧！才生有胎
→ seagawk: 也不夠啊！應該2胎半價、3胎免費吧！
→ makki: 三胎30年，2胎20年不好嗎？
推 superich: 首先，要蓋社宅
推 Jeff911: 賴清德不是說要蓋100百萬戶？？？？？
→ Jeff911: 現在一年才生幾個,很夠好嗎
噓 OXIIO: 排你嗎
推 xangro: 排擠啥？ 讓你們沒錢賺？
噓 jo78jo78: 民進黨一堆部長都是蠢貨
推 jagger: 賴祥德準備要抄作業了
噓 qoomilk: 笑你花蓮王不敢，立法院多數直接三讀啊
→ makki: 一胎就門檻補助
→ wirecut: 這麼怕蓋社宅喔
→ tifa81111: 排擠？韓國也是類似政策人家生育率提升
→ tifa81111: 欸，民進党果然就是來毀滅台灣的
→ moon999tw: 這十年蓋了幾棟社宅呢
推 bonin1413: 可以從花蓮先開始吧 很難嗎
推 dannyyang: 政府多蓋一點就不會排擠啦
推 sumo: 民進黨真的很廢 南韓都示範給你看
→ sumo: 了 連照抄都不會 爛的要死
推 flowersuger: 不就蓋不夠 不然排擠誰了 現在育兒
→ flowersuger: 的優先才在急喔
→ flowersuger: 塔綠班只有可悲的包租代管！
推 s4340392: 免費住30年 這很可以唷
推 HAYABUSA1207: 這也太唬爛了 花蓮王在學民進黨開支
→ HAYABUSA1207: 票嗎？
推 huwei200035: 排擠個屁，社宅的政策承諾做到沒？
→ rocktu214: 新婚夫妻是買房主要客群 民進黨不敢得
→ rocktu214: 罪建商金主爸爸啦 看看萊爾就知道
噓 madcloud: 花蓮先開始
推 seou: 蔡社宅跳票 賴社宅跳票
→ x0928: 有新生兒的家庭都能住是要排擠誰 都沒人口
→ BILLYBOY: 畫虎爛大賽
推 Paulsic: 喊100萬戶如果沒有就再投一次
噓 SLASHCHAN: 可悲
→ your0207: 那表示你們的舍宅規定根本有問題
噓 andy50814: 排擠企業主的利潤？
→ ryanwen: 要救生育率就是要這種優惠啦!
→ snap007: 民進黨做不到，讓共產黨來做，共產黨會
→ snap007: 送小草房子和女友
推 hiphopboy7: 沒錯 房子才是重點
推 mangle: 排擠什麼？ 排擠財團賺錢嗎
→ sky2030: 因為滅台是民進黨政策
推 waitang: 哈哈哈哈、下個月換党提
→ aries5420: 有什麼選民 有什麼政治人物
推 npsi: 當然要排擠掉那些老人啊，特別是市區的社宅
→ npsi: 應該只給有未成年小孩的家庭
→ s999132: 沒房又要人家生 做夢吧
→ lain2002: 花蓮有幾戶社會住宅？
推 adidascx: 腦包政策何須認真回應
噓 yulbin98: 那你可以蓋多一點啊
→ nikidd: 社宅？附近居民還會抗議不要社宅咧
推 andre9: 其實這樣是 但是財團會不爽
推 tony88037: 閒置空屋通通收歸國有就可以住到有剩了
噓 lionel20002: 南韓可以鬼島不行 會擋到党的財路
噓 sheep0121: 藍綠都不蓋社宅的，在這邊吹生一胎免費
噓 AKIRAYOUNG: 30年 蓋幾間都不夠.......
→ sheep0121: 住社宅，問題是台灣有這麼多社宅可以
推 computer3314: 連有新生兒的都不是第一順位了嗎xd
噓 sheep0121: 住嗎？
推 fish7333: 連學南韓都不會 可憐
推 MrCool5566: 坐等轉彎
噓 AKIRAYOUNG: 南韓：生一胎可免費入住社宅20年；生
→ AKIRAYOUNG: 兩胎（或以上）的家庭，更可終生免費
推 lopestandard: 我們要相信世間有白癡跟壞人
噓 j33128: 不夠就繼續蓋社宅啊
推 tyler11342: 30年是有點誇張 但3-6年應該可以評估
→ tyler11342: 看看
→ kikoyo: 之前生的都白癡??
推 mastershot: 其實滿支持的，社宅給小家庭用比單身
→ mastershot: 狗還有效率
推 blessingcat: https://i.ibb.co/fVQGPLjG/1.jpg
推 rockgann: 廢物民進黨
→ billymer: 建議可以生一胎住2房、生四胎住5房，以
→ billymer: 此類推，年年換大房期限20年，往前追朔
→ billymer: 到8年前
→ martin32637: 南韓可以 台灣不行？
推 bigair888: 30年難喔，從小到中年人
→ threebar: 排擠投資客跟囤房建商
噓 obieve: 先問總統再回應 才不會被打臉哦
→ haniah: 排擠黨的利益 當然不能做
→ FatFatQQ: 還在人人有房住根本87 人人住大安區再
→ FatFatQQ: 來說
噓 pigofwind: 你發5000就不會排擠喔 白癡甚麼...
推 yan1979: 先有社宅再說
推 bayou: 生四胎可以免費住一輩子嗎
噓 Pureline: 那這樣早政策一年生不就很衰？人家晚一
→ Pureline: 年生可以省下數百萬的住屋支出，落差也
→ Pureline: 太大，早生反而像是被懲罰一樣
噓 jay3u7218: 住在你花蓮豪宅旁邊嗎？？
噓 cclemon1231: 排擠建商嗎
→ leterg: 先從照顧單親家庭和24小時平價托育開始
噓 lovefather: 長期不處理嚴重供需失衡在那說排擠
→ lovefather: ！笑死人！居住保障確實有幫助，韓
推 henry10818: 沒救了 要這內政部長幹嘛 什麼都反對
→ lovefather: 國都給你抄作業了還不抄！
→ henry10818: 什麼都不行
推 doa2: 一胎30年是有點久，一胎15-18年就好
推 ilovebig99: 排你老母啦，社宅政策都蛋雕了，是要
→ ilovebig99: 住哪？應該會超級難抽
推 Arhib: 對啦 社宅蓋不出來當然會排擠
→ showdoggy: 30年太多了吧
噓 snoopy920: 人民活該被壓榨？
→ chungnokia: 不然你推政策呀？腦子有用嗎？
→ CCNCCN: 憨藍教不意外
噓 CheLiu: 排擠到誰 說來聽聽
→ mutwilly: 一年也才不到10萬戶...
噓 ssisters: 就不要又是現在罵 幾個月後抄襲去用
推 mutwilly: 說社宅不夠的，賴政府不是最愛糊弄人，
→ mutwilly: 用包租代管當社宅嗎
噓 s4511981: 排擠你媽，說好的二十萬戶呢？蓋去哪了
→ s4511981: ？
噓 azeroth: 神經病= =以後社宅全都住8+9
→ leon1757tw: 白痴
推 namirei: 那些所謂有需求的家庭應該也有生育吧？
推 ccv1020: 連抄作業都不會,不知道是笨還是壞
→ pigofwind: 到時候一定又換個婚育宅名詞抄去用啦
→ pigofwind: 重點不是政策好不好，重點是只能我提
推 dogcatking: 你蓋懶叫，你任內批過多少戶社宅，滿
→ dogcatking: 嘴謊話的傢伙