推 Ben40: 去修熱力學 223.141.85.107 05/28 21:29
推 elec1141: 戴森球223.140.104.115 05/28 21:29
推 saufu08: 有這種科技嗎？ 101.10.87.217 05/28 21:29
推 MrSherlock: 去看熱力學吧，廢熱幾乎無法回收 118.232.0.233 05/28 21:29
https://e-info.org.tw/node/214220
2~5年回本 年省數百萬電費 工研院「低溫廢熱發電」獲國際殊榮
→ saufu08: 如果把太陽直接挪為我用，就是永動機 101.10.87.217 05/28 21:30
→ soarling: 那可能要很熱才有機會 36.224.88.49 05/28 21:30
現在就超級熱啊
→ soarling: 離82度還很遠喔 36.224.88.49 05/28 21:32
→ winglight: 斯特林發動機??106.104.104.132 05/28 21:34
推 ChangWufei: 光熱轉換 聚熱燒開水變蒸氣再推動輪機 1.172.192.113 05/28 21:34
→ ChangWufei: 可能是最接近你講的方式 但有條件限制 1.172.192.113 05/28 21:36
推 maksin: 你所謂的廢熱要怎麼燒開水，想出來就成功 122.117.109.79 05/28 21:39
推 orze04: 熱力學第二定律 42.79.170.112 05/28 21:42
推 e1q3z9c7: 熱泵 58.114.36.231 05/28 21:48
→ pttpigtony: 文組… 101.10.56.213 05/28 21:55
你理組怎麼不GOOGLE有廢熱發電這東西？
→ winglight: 史特林引擎是能把廢熱回收發電,但效率106.104.104.132 05/28 21:56
→ winglight: 低到無法把用冷氣廢熱回收再用106.104.104.132 05/28 21:56
推 tank44444: 你把廢熱運輸到史特林引擎這個動作也 220.132.125.27 05/28 22:00
→ tank44444: 需要能量並會產生廢熱 220.132.125.27 05/28 22:00
→ tank44444: 廢熱發電是回收，仍然有其極限 220.132.125.27 05/28 22:01
https://www.natgeomedia.com/science/article/content-16005.html
你今天用熱發電了嗎？把廢熱變能源的魔術師──熱電材料
噓 pttpigtony: 這麼會嘴怎麼不google廢熱要多高溫可 101.10.56.213 05/28 22:01
→ pttpigtony: 以發電，難怪台灣現在能源政策搞成這 101.10.56.213 05/28 22:01
→ pttpigtony: 樣，就是一堆死文組裝專家 101.10.56.213 05/28 22:01
好了啦
被嘴就乖乖閉嘴啦
不懂還裝懂是最可笑的
→ tank44444: 我看你只是想吵架，看到標題就貼上來 220.132.125.27 05/28 22:02
→ tank44444: 你有去看內文嗎? 220.132.125.27 05/28 22:03
科技這東西不就是從低效進步到高效
如果你覺得低效就覺得沒用 科技要怎麼進步？
推 tank44444: 問題不是轉換率，是你根本搞錯永動機的 220.132.125.27 05/28 22:04
→ tank44444: 意思了 220.132.125.27 05/28 22:05
我說的是接近永動機
你看得懂接近的意思吧？
→ winglight: 不到5%的回收效率要怎麼永動啦106.104.104.132 05/28 22:07
噓 pttpigtony: 就是個標準槓精，被打臉開始惱羞，和 101.10.56.213 05/28 22:08
→ pttpigtony: 我們法律系國防部長差不多 101.10.56.213 05/28 22:08
→ pttpigtony: 重點也不是接近二字，是根本不懂永動 101.10.56.213 05/28 22:08
→ pttpigtony: 機是什麼意思 101.10.56.213 05/28 22:08
可憐的一搭一唱
假理組
推 orze04: 能量轉換成廢熱的形式太多了 42.79.170.112 05/28 22:10
※ 編輯: NARUTO (114.32.212.182 臺灣), 05/28/2026 22:12:45
推 orze04: 我覺得你連熱力學都沒學過 42.79.170.112 05/28 22:19
推 zzzzaaaa: 你不知道目前的電力供應都是由熱驅動？ 223.139.3.21 05/28 22:26
→ zzzzaaaa: 如果你早幾百年提出這想法就算天才了， 223.139.3.21 05/28 22:26
→ zzzzaaaa: 可惜你晚了幾百年 223.139.3.21 05/28 22:26
→ luzzwang: 你先去學學熱力 學先吧 106.64.135.22 05/28 22:33
推 jubilee: 除了廢熱還要有一個冷庫，差值才有可能 220.135.8.135 05/28 22:34
→ jubilee: 拿來發電 220.135.8.135 05/28 22:34
噓 hamnett17th: 未看先猜文組 219.70.181.65 05/28 22:43
噓 kerokrq: 你落後了，用愛發電何止永動是無中生有 42.79.0.205 05/28 23:00
推 DavidBoss: 沒辦法永動 但是太熱可以熔鹽發電 114.39.14.169 05/28 23:06
噓 sars7125889: 這咖就文組槓精別認真了 118.232.2.203 05/28 23:09
推 j1992624: 高緯度冬天有廢熱回收供暖氣用 162.120.248.96 05/28 23:13
→ ilovebig99: 能有葉綠素的效率還比較可行 118.170.141.27 05/28 23:25
噓 dodonko: 貓跟吐司就能組成永動機了 學著點好嗎 49.218.144.111 05/28 23:50
推 leterg: 核能是目前最乾淨的熱轉換電力 101.8.224.214 05/28 23:54
→ babyMclaren: 5%？永動？ 118.233.120.97 05/29 00:00
噓 Yahweh: 把熱力學熱功效率搞懂好嗎 118.165.147.63 05/29 00:01
→ birdy590: 第二類永動機 119.14.20.145 05/29 00:07
噓 howard21201: 連文組都不會發這種廢文 99.241.47.98 05/29 00:13
→ baboc: 你要先產出馬克思威爾妖才能收集廢熱吧 50.145.10.99 05/29 02:10
→ baboc: 大概類似薛丁格的貓那樣的概念 50.145.10.99 05/29 02:11
→ baboc: 熱力學第二定律的證偽 50.145.10.99 05/29 02:12
推 coldy: 現在AI這麼好問怎不問 至少AI不會笑你呀 138.64.65.40 05/29 06:34
推 jimmy1688: 太陽能板不就是了！八掛最反對的東西 162.120.248.79 05/29 07:19
→ jimmy1688: 啊 162.120.248.79 05/29 07:19
推 albertfeng: 太陽能板是光電效應的應用跟收集廢熱 111.83.203.201 05/29 07:57
→ albertfeng: 發電毛關係 111.83.203.201 05/29 07:57
噓 trickart: 文組超煩 還愛討論理組話題瞎攪和 114.136.254.39 05/29 13:36