[問卦] NBA為什麼不能禁用裁判

[bebehome (bebehome)]

電子競技項目有很多禁用角色，大家都習慣了

原因就是選手會認定某些角色官方設定不合理，讓各隊自選禁用角色，讓競技公平化

NBA也是這樣，官方給的角色就是裁判，賽前賽後都會有人噴這裁判有問題

那幹嘛不在季後賽，給比賽的兩隊，各給2~3個裁判禁用權力

NBA應該不缺裁判

這樣既避免單一裁判就是喜歡讓某隊贏，也可以避開特別討厭某隊的裁判

又可以堵住看球的人賽前就在看裁判預測球賽，球隊也可以把裁判尺度納入戰略當中

每場都被禁的裁判明顯就是不適任裁判，NBA還可以挑出爛貨替除

根本有利無害

所以說，幹嘛不給禁用裁判

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.23.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780024278.A.B22.html
→ me91: 你以為誰允許他們在場上的
推 yeustream: 這樣會很不方便
→ willism: 因為你不知道Scott Foster支持哪一
→ willism: 隊
→ willism: ban錯人，G4就去了
→ gotohikaru: 裁判不過是聽聯盟的 史騰時期FBI在場
→ gotohikaru: 更誇張的一堆 這是國家允許的商業行為
→ gotohikaru: 營收短短幾年超過MLB 靠的就不是公平