[問卦] 為何蓋大型公共建設卻不蓋社會住宅?

[ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)]

  有時一直在想  我們政府其實也不是沒有錢

  蓋一堆公共建設時  就花錢不手軟

  但是為何卻不會想拼命蓋社會住宅?  是因為不能炒地皮賺錢?

  要救生育率其實很簡單啊

  只要肯生兩胎就有社會住宅可以便宜買

  也可以學類似新加坡那種  只賣99年的地上權

  不過搞這樣是不是會動到某些人的餅

  所以政府不肯蓋?

  有沒有八卦?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.111.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780027982.A.AA6.html
→ snow3804: 因為那個在土城了
推 glender: 巧立名目拉攏豪紳,百姓的錢37分成
推 arickal: 嫌惡設施
→ snow3804: 不要跟我扯都交保了還在土城
推 seabox: 中正紀念館 監察院 就很適合拆掉蓋國宅
推 T8: 中正紀念堂旁新隆 品質很爛
→ seabox: 立法院那麼多棟 其實也可以拆掉蓋國宅
→ achun1212: 擋人財路，你看看某人是不是被司法惡
→ achun1212: 整了
推 iverson414: 空屋税幹下去一切都解決了
→ Forcast: 金主怎麼賺
→ Forcast: 世芳扯說包租代管就是社宅
噓 deepdish: 去跟老闆講 自立自強
推 no2muta: 蓋公園簡單啊 社宅屎缺沒人要幹嘛
推 kkkk2921: 擋建商金主財路 柯蓋太多被處理
推 tanby: 建商房子需求就降低了
推 Kelvinchen: 民進党的金主一堆建商
推 smartwife: 在意社宅的人已經去過土城了QQ
推 jimhall: 幫建商增加建案價值 跟幫建商減損建案價
→ jimhall: 值