Re: [新聞] 不到5秒人就沒了...目睹7歲孫遭垃圾車輾

[eddisontw (沙丘)]

其實只要稍微改良一下設計
側柱踢下去
車子自動熄火
就可以避免很多類似意外了

汽車很多防呆設計
像是沒熄火auto hold下車
車子會自動幫你排成P檔

機車廠商太偷懶了
連基本的防呆都不做

※ 引述《augusttenet (紅14)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者潘靚緯、許書維／彰化報導
: 3.完整新聞標題:
: 不到5秒人就沒了...目睹7歲孫遭垃圾車輾斃　彰化嬤自責雙膝跪地痛哭
: 4.完整新聞內文:
: 彰化縣芳苑鄉27日下午發生7歲男童誤觸機車油門、慘遭垃圾車輾過頭部的死亡車禍。據
: 了解，當時68歲的阿嬤騎機車載孫子來買肥料，準備回家時，機車立側柱未熄火， 阿嬤
: 讓孫子先上車，不料孫子的身體不慎誤觸油門導致機車暴衝，孫子因害怕雙手緊緊抓住手
: 把繼續加速，阿嬤想拉住卻被甩飛跌倒，最後眼睜睜看著一手拉拔長大的孫子，遭垃圾車
: 輾斃，當場悲慟跪地哭到癱軟。
: 警方初步調查，27日下午5點左右，一名7歲男童搭外婆的機車外出準備回家時，在機車未
: 熄火的狀況下，男童沒戴安全帽、先跨坐上機車，卻不慎誤觸油門，導致機車往前暴衝，
: 男童本能雙手緊抓住手把持續催油門，機車往右倒地後，男童摔倒滾進垃圾車底下，頭部
: 慘遭後輪輾過，當場死亡。
: 短短不到5秒時間，活潑的男童魂斷輪下，目睹意外發生卻無力阻止的阿嬤，嚇得跪在現
: 場放聲痛哭，悲痛萬分，十分自責，但再多後悔也來不及。事發至今，阿嬤受到極大驚嚇
: ，心情仍驚魂未定，被問到當時機車究竟有沒有熄火，阿嬤虛弱地表示已經忘記。
: 據了解，男童出生約3個月，父親就癌逝，母親於是將男童帶回娘家交由阿嬤照顧。鄰居
: 透露，男童十分活潑聰明，也很乖巧懂事，沒想到竟因一場離奇意外喪命，讓鄰居感嘆「
: 怎麼會這麼『註死』(台語)、太恐怖的巧合」、十分唏噓。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/grjoAR
: 6.備註:
: 超可怕…囧…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780030864.A.4C7.html
→ leolarrel: 我記得好像有些機車有這功能
推 kikujiro: 大家嫌爛的偉士牌都有了 科科
→ soarling: 老車你不要要求這麼多好嗎
推 ThisisLongID: 狗肉有吧 越電子化的越有
→ MJdavid: 不就GOGORO
推 kutkin: 那如果這個失靈 路上自己熄火
→ kutkin: 機車還是簡單點好
→ soarling: 這就是壞習慣 給再多防呆也沒用
→ DogCavy: 阿嬤會騎什麼先進的機車
推 Marty: 很多機車都有啊 比如說Suziki的
推 wertes: 應該要直接取消側柱
→ Marty: 20年前就有了 技術又不難
→ NICK992:     阿呆別開車騎車最有效
→ snow3804: 防呆不防蠢
→ snow3804: 20年老車很難發動
→ snow3804: 反正待會就要騎了
→ snow3804: 沒那麼倒楣
→ NICK992: 禁垃圾速克達  一律騎檔車過濾蠢蛋最防呆
推 acs81046: 跟腳踏車一樣不要裝側柱就好
→ arlaw: 有啊 高階油車還是電車
推 red11904: 垃圾老人香火斷了
推 t4lin: 三寶直接給你停路正中間
噓 crazywar: 老人等等自己踢到，中途熄火
→ JimiMayer: 近年很多車款都有但大家沒這樣的安全意
推 Rune: 14年前買的Suzuki 都有了
→ Rune: 不過我想阿嬤騎的應該是老車沒有
推 goai: 就算有，小孩也會在車上亂動，重心不穩跌下
推 Ensidia: 重點是 你要這樣載小孩 大人要先上車
→ goai: 來，大人才是主要問題
→ henrk: 我的幾台進口機車都是放側柱就熄火
→ Ensidia: 無論如何不能讓小孩碰的到油門
→ bbs0840738: 會被三寶罵喔 一堆三寶違停下車買菜
推 tinabjqs: 確實如此，法規應該要明定
推 t4lin: 看影片阿嬤發現孫自己跨不過去才伸手已經來
→ t4lin: 不及了，手速哪追得上油門速度
推 Cuchulainn: 鄉下那會買這種科技貨 有二手買菜車騎
→ Cuchulainn: 騎就不錯了
推 s881720: 這顯然是廠商的疏失
推 raxsc: 然後以後就會有路上自動熄火的...再多加保
→ raxsc: 險只是增加車子故障率 防不了天兵
→ Jimmywin: 做了沒用，鄉下老人嫌麻煩照樣不讓他熄
→ Jimmywin: 火
→ janechiang: JET SL158有ABS+TCS而且踢側柱也會自
→ janechiang: 動熄火，我自己騎起來很舒服，就是車
→ janechiang: 子有點高，北部停車不太好停
噓 humour: 歪理
推 ALDNOAH5566: 你以為這些人會換新車？
推 ilsr: 三寶要防的可多了.
推 holiybo: 老人就是很愛省小錢不換新車 今天如果是
→ holiybo: 好發動的機車 可能就不會這麼捨不得熄火
推 candyrainbow: 贊成取消側柱
推 enthpzd: 再好的設計也能給智障搞出事了
推 Hayatoabe: 人的問題比物的問題大很多
→ kimicino: 老人哪會騎新車
推 luismars: gogoro就是呀...
推 wayne75512: 有這個功能，後期會燒保險絲而無法發
→ asmiocv: 會排出白煙的老爺車怎麼可能有，就算有，
→ orange0319: 有這功能了吧，但是老車都還沒有
→ asmiocv: 要更新到阿公阿嬤騎的老爺車都有這功能再
→ asmiocv: 等30年
→ orange0319: 而且這重點應該是習慣不好
推 SeaForest: 重機入檔側柱熄火是標配啊
推 ntr203: 做出來機車價格再加5萬
→ joygo: 老車也要換才會有
推 Arkzeon: 印尼泰國的機車十幾年前就是這樣設計了
→ Arkzeon: 。裡面還包括我們的兩陽在當地賣的車
推 miku5566: 不要給長輩帶小孩才是正確
→ anajal: 政府沒要求啦，台灣機車廠商唯利是圖誰屌
→ anajal: 你
噓 jehow: 多個功能就容易壞 因噎廢食
→ jerry20151: 我正考慮去車行叫他們拆掉這垃圾功能
→ jerry20151: 呢
→ sod3082: 20多年前的台鈴有，前年換山葉也有
推 rosydark: 重機標配
→ Axiom888: 啟動中打P檔就掛了啦 這叫防呆
推 ChungLi5566: 重機都有側柱熄火 考照有蠢蛋沒踢側
→ ChungLi5566: 柱在那發不動被淘汰
推 justempty: 本田的車子就有ㄌ
推 heacoun: 偉士牌很早就在做
→ TRYING: 別亂弄了 再次建議政府以自動駕駛作為未
→ TRYING: 來交通建設核心思維 當路上都是自動駕駛
→ TRYING: 的低價計程車 老齡化的台灣人 再也不用冒
→ TRYING: 著風險 去使用這些東西
→ TRYING: 也不用擔心買車 停車 到了目的地找停車位
→ TRYING:  保養等種種問題
推 behati: Gogoro 有啊
→ king00000000: JET太高，沒165都很難踩到地
推 hidelena: 推
推 maize602: 在美國發生的話，機車廠商會被告嗎？
推 coldcolour: 這東西很早就有了  只是沒強制配備
推 zipupup: 機車有這功能啊，只不過不是全部
噓 pp010672: 台灣人不解防呆，我躺地上讓你踢
推 GGinler: 連轉一下鑰匙都做不到的老人根本沒資格
→ GGinler: 開任何載具
推 Ilat: 這麼呆可以去搭車好嗎
推 s7968: 昨天才遇到一個阿嬤送小孩上學側柱沒收，
→ s7968: 轉彎刮到地，差點擂殘
推 Tomberd: 側柱熄火有啊，但目前不是強制性標配，而
→ Tomberd: 且這東西你要老人用也要他們去換新車
噓 attpp: 早就有了但會被罵爛影響銷量
推 orangelin76: 側柱還是有些地方才好用 應該是直接
→ orangelin76: 熄火才對
推 attpp: 乾脆油門會跳脫但不會熄火
推 rulDD: 妥善率被嫌到翻掉 故障時完蛋都不能騎
推 f051372: 真的防呆不防蠢
推 souvlaki: 進口車都有啊
推 junsport: 要立法規定強制老人出門一律開車啦，這
→ junsport: 樣四輪大爺耍三寶死的就是行人和騎士，
→ junsport: 嘻嘻
→ coolchife: 已有，但是買的人會再去改車取消這功能
→ angels999: 好建議
推 Leconte: 我在印度租機車都有這功能
推 a202052003: 泰國機車也有這功能...
→ gene51604: 那台機車看起來不知道也有沒有超過20年
噓 egain: 改個屁 就為了這幾十年才發生一次的意外?
推 selvester: 要賣多少？ 阿嬤會買？
推 selvester: 三寶被動就是克服所有障礙讓意外發生
推 STi2011: 一堆人把它改掉你不知道？？？？？
→ STi2011: 全時大燈也改 側柱也改 東南亞不是假的
→ ayuhb: 這樣我就沒辦法熱車了欸
推 therockwx: 早就有這種設計了
→ neilisme: 我還想把它改掉勒 其實這功能挺不方便的
→ ru04hj4: 新的很多都有 還有傾倒熄火
推 vokey: 泰國機車側柱沒踢起來會發不動
噓 skywhoking: 越南好幾年前的摩托車(山葉)就有了
推 joeboy: 有啊，sl早就
→ b9211173: 增加功能+3000元
→ b9211173: 雖然現在好ㄧ點的也十幾萬
推 t58972002: 大型重機都標配喔
推 youzi1114: 你在說啥呢？你駕駛都沒上車，啟動個屁
推 ax710755: gogoro:
→ tsubasa1116: 新機車有這功能
推 swjlsc: 會有低能兒改回來
→ ringil: 台灣塑膠車廠就爛啊 沒進步還越賣越貴
推 jackie0712: 早就有了阿 印尼租車的時候早就這樣了
推 lutein: 機車是有踢側柱就無法發動，但已發
→ lutein: 動就不被影響了
推 mOuOm: 這一點Gogoro做的很到位
推 sexyerics: 應該要推動修法標配
推 flowersuger: 推你
推 rumblefish: Jet SL有啊
推 louis8607: 沒腦騎什麼都一樣
噓 gototheptt: 曼巴啊
推 Trulli: Suzuki很久之前就有側柱熄火了
推 Ericcws: 台灣很多低端會去把改成不會熄火，現在
→ Ericcws: 就有很多垃圾店家已經在改了
推 evergreen94: 台灣機車廠商 沒競爭力代表
推 Firsss: 欸可是我不喜歡 麻煩死了
噓 Leo9660210: 那你知道很多人會去廢掉這功能嗎
推 z900215ro: 機車就低端在騎的 低端的命又不重要