[新聞] 輝達供應鏈碳排暴增93％ 黃仁勳：市場力

[IJS (分清客套、禮貌與真誠)]

1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:潘姿吟
3.完整新聞標題: 輝達供應鏈碳排暴增93％　黃仁勳：市場力可驅動綠能投資
4.完整新聞內文:

輝達（NVIDIA）回歸台灣舉辦 GTC Taipei，大會焦點之一再度落在執行長黃仁勳提出的
 AI「五層蛋糕」概念，強調能源是最底層、也是AI發展不可或缺的基礎。綠色和平氣候
與能源專案負責人張皪心28日於現場送上寫有「AI NEEDS RENEWABLE ENERGY（AI 要再生
能源）」的五層蛋糕，黃仁勳不僅當場感到驚喜，還主動接過蛋糕簽名，現場氣氛熱絡。

張皪心隨後提問，輝達是否願意與台灣供應鏈共同投資再生能源。黃仁勳回應直言「你是
對的」，並表示在能源需求快速攀升下，AI正是推動再生能源投資的最佳方式，市場力量
自然會引導資金流向綠電。

當大家都在稱頌輝達帶來的技術革命與驚人獲益時，多數人可能不知道，這場科技盛世的
背後，藏著一份被刻意忽略的「氣候黑帳」。

輝達積極推動綠色企業形象，宣傳在辦公室達成100%綠電目標，根據綠色和平其今年發布
的《NVIDIA 的綠色幻象（Nvidia’s Green Illusion）》報告指出，隨著其營收暴增，
輝達在2023至2025年間碳排放增加93%，其中高達 87% 碳排放都來自位於東亞的供應鏈，
如：台積電、三星、SK海力士等，而這其中的 83% 全都在東亞。台灣正承受龐大的用
電與碳排壓力。

值得一提的是，NVIDIA的北美供應商綠電比例高達80%，但在台灣與南韓等東亞地區，卻
只有24%。綠色和平表示，去年九月，高雄興達電廠2號機組，這座為了因應未來晶片生產
而建的燃氣機組設施，在試運轉期間發生爆炸，距離民宅僅僅300公尺。這不只是意外，
更是過度擴張電力需求下的警訊。

張皪心指出，輝達作為AI界的龍頭，市值突破 5 兆美元，穩居全球最高市值企業寶座之
餘，更是不少供應鏈大廠的大客戶，當中就有 10 家生產基地位於臺灣，包括台積電、鴻
海、日月光、美光等大廠。輝達擁有相當的話語權及份量，相信輝達亦能如Google、
APPLE等國際客戶，能夠對供應鏈提出採用100%再生能源的需求。

綠色和平也點出，輝達前20大硬體供應商有一半在台灣，包含台積電、鴻海、日月光等關
鍵廠商。隨著行政院修正《能源管理法》，要求用電大戶承擔用電責任，未來包含台北士
科研發中心、高雄K-1資料中心等投資案都將面臨能源規範。綠色和平呼籲，輝達應進一
步帶動供應鏈採用100%再生能源，並在台實質投資綠能與儲能，強化AI產業的能源韌性。

綠色和平表示，支持創新與進步，但更支持「民眾應優先於利潤」。 AI的進步，不該建
立在臺灣在地居民的恐懼與犧牲呼吸健康代價之上，國際企業在獲利之餘，應更積極投資
並協助東亞供應鏈的綠能轉型。

5.完整新聞連結: https://esg.ettoday.net/news/3173995

6.備註:
RE100（Renewable Energy 100%）是由氣候組織 (The Climate Group)與碳揭露計畫
 (CDP)共同發起的全球再生能源倡議。該計畫匯集了全球最具影響力的企業，承諾在2020
至2050年間達成全球營運據點100%使用綠電的目標，核能發電不屬於 RE100 認可的再生
能源（綠電）。

目前全球已有超過 400 家國際知名企業加入 RE100 倡議，包括IKEA、Apple、
Microsoft 、Google、Nvidia、Sony、Meta、Nike、Walmart、台積電 (TSMC)、聯電
 (UMC)、台達電、鴻海科技集團、廣達電腦、緯創資通、宏碁 (Acer)、華碩 (ASUS)、國
泰金控、富邦金控、玉山金控、台灣大哥大、遠傳電信等。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.31.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780042745.A.372.html
推 menShow: 台灣為什麼不發展綠電
→ faterosa: 綠色對決
噓 clonecd: 說缺電的 都是
推 LawLawDer: 用核能不就好了
推 koreawargod: 碳排早沒人在意了看看農林股價，柯
→ STi2011: 我們有燃氣跟乾淨的煤 不要靠邀
→ koreawargod: 憐吶
推 saya2185: 碳排還不是火力發電造成的
→ ssccg: 政府: 已經在蓋的燃氣電廠給NV用了啦
推 paulkao: 核電又綠又便宜
推 hihimen: 1瓦的綠能同時要有1瓦的基載
→ hihimen: 所以綠能一點都不怎麼環保
推 alan0204: 去問民進黨
推 turbomons: https://i.imgur.com/odY0KqL.jpeg
→ STi2011: 2025非核家園是大政績 輝達不爽可以離開
→ mij: 我就知道綠電要蹭錢了
推 yangweiisi: https://i.mopix.cc/wlE6uS.jpg
→ IJS: 核能 不算是  RE100的綠電 ................
噓 yesonline: RE100允許用電年度平均抵銷，可購買碳
噓 cypress626: 早沒人在看RE100了 現在是Clean Ener
→ yesonline: 權(相關基金等)。CFE 24/7不允許用碳權
→ cypress626: gy
→ yesonline: (offsets)達成目標，不能用購買碳權、
→ yesonline: 購買年度再生電憑證、用別的地方的綠電
→ yesonline: 抵銷本地、用電年度平均抵銷。
推 hihimen: 現在提誯的是淨零碳排 沒人在玩re100好嗎
→ neoa01: 核能也是綠電吧
噓 matlab1106: 垃圾財團 資源蝗蟲
→ hihimen: 不會新增一個RE87 新增核能為綠能
噓 yesonline: RE100 像買贖罪券，企業可以在台灣用燃
→ yesonline: 煤電，轉頭買歐洲的綠電憑證，年度帳面
→ yesonline: 就變成 100% 再生能源。
噓 cypress626: 24/7 CFE去了解看看
→ preisner: 沒辦法, 台灣就是火力為主
推 aggressorX: 想也知道是幹話 兩邊都是 取得利益的
→ aggressorX: 是誰還不夠清楚嗎
噓 andy199113: 綠色和平組織中國台灣怎麼不先回答
噓 andy199113: https://i.urusai.cc/qwsL7.jpg
→ andy199113: https://i.urusai.cc/PHLW5.jpg
→ andy199113: 綠色和平不支持台獨嗎？怎麼會一中？
→ su4vu6: 八又翻 他也要綠電
推 GABA: 綠電跟ESG根本就是打壓對手用的工具
→ vowpool: maybe
→ ssccg: RE100就是垃圾啊，只要你賺的利潤夠高，買
→ ssccg: 綠電憑證抵掉就好了，根本沒真的減碳
→ ssccg: 現在已經轉向投資核能務實減碳的機制了
→ ssccg: RE100就是只管你電綠不綠，不管有沒有減碳
→ ssccg: 跟党還滿像的，畢竟是同一批綠友友在玩的
→ spzper: 台灣9成火力發電
→ spzper: RE100就屁啊~結果黨轉向擁抱核能~有吭聲?
推 cypress626: RE100永遠不可能實現 因為每發1度電
→ cypress626: 再生能源 就需要準備1度電的基載例如
→ cypress626: 火力發電 所以RE100其實一點也不環保
→ Rron1976: 缺電的時候談環保？不現實
→ adk147852: 台灣哪有資格喊碳排 有能力做核能不做
→ adk147852: 現在AI電力需求大 當然就燒火力
→ adk147852: 綠能自己可悲的效率能怪誰
→ adk147852: 都給你撲一大堆光電板了還想怎樣
→ eko112: RE100本身就是假議題阿...完全不能當基載
→ eko112: 24H高效能運作
→ pttjoe: 黃搞 AI 根本害慘了這一代的年輕人 +1