Re: [問卦] 性交合法年齡台灣是否太高?

[Lawleit (我有根懶叫)]

※ 引述《roy84211 ()》之銘言：
: 亞州地區很多地方都16歲左右
: 台灣定在18歲??
: 都已經少子化了
: 下修合法性交年齡才是上上之策
: 下調到15歲才能拯救
: 腦X政策還想靠印度人填飽少子化空缺
: 這批政客 有錢人真的太惡毒了!!!!!!!
讀書犯法

中華民國合意性交年齡16歲以上即可

禁止有對價的性交，不管幾歲都禁止

雖然法律准許設置性交易專區

但行政怠惰沒人設置






-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.135.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780071148.A.D40.html
→ k44754: 所以你有讀書？
※ 編輯: Lawleit (101.8.135.110 臺灣), 05/30/2026 00:13:44
→ k44754: 你成年人最好能跟14歲的啦
→ k44754: 笑死，還修文喔
→ jim4927437: 哈哈
→ Lawleit: 你會不會回太快？我剛送出要編輯你就回了
→ k44754: 我看八卦板上真有不少戀童癖，
→ k44754: 沒修過的文才是你內心最真誠的想法吧= =
→ PCC9169: 13vs13算不算戀童癖?原文內可沒設定年齡
→ PCC9169: 沒設定年齡為何一定是你說的成年對未成年
→ PCC9169: 13vs13互幹 互違法 但未滿14不罰
→ f77928: 煉不煉銅不知道
→ f77928: 但少子化原因就是衛道假掰哥很多
→ f77928: 從學生到出社會都在性壓抑 其實也蠻可憐
→ PCC9169: 笑死 原文刪了?
→ k44754: 戀童癖就是跟沒滿14歲的OX啊
→ k44754: 獨書不犯法，google沒很難
推 PCC9169: K44754閱讀沒很難啊 你看原文有說成年VS
→ PCC9169: 未成年嗎?
推 sdamel: 現在就是讀了書要超越或打破桎梏，嗆沒讀
→ sdamel: 書有事嗎