Re: [問卦] 晚清末年為什麼不會發生地方割據？

[andy2011 (andy2011)]

※ 引述《asukaseen (微笑炸彈)》之銘言：
: 汝題
: 一個王朝名存實亡的時候
: 各地方都會擁兵自重、陽奉陰違
: 甚至強者會挾天子以令諸侯
: 怎麼晚清末年爛成這樣了
: 督撫還這麼聽慈禧的話
: 手握重兵割據一方中央也不敢怎樣吧？
: 有沒有掛？



明朝有機會走向西方內閣制

皇帝就當吉祥物也許還有一點小權力

但和始皇帝那種絕對集權一人就大不同

但錯過了來的又是要大一統的滿清

清末也是能直上邦聯(一州府一國)

巡撫提督總督就是州長國主

八國聯軍時的東南互保就有那味道了

你中央瘋我地方不跟你一起瘋

聯軍要就去打北方我們會保護外國人你別來打南方

再來也錯過了來的又是要大一統的民國

從清到民國表面維持一個中國的樣子

事實是東南互保已經埋下藩鎮割據的種子

到了大清亡了民初的軍閥割據就是完全不演了

手握重兵割據一方中央也無能怎樣

這不就是民初的大小軍閥不然咧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.108.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780116863.A.62A.html
噓 k44754: 蛤？ 明朝開國就廢宰相了
→ k44754: 而且皇帝還有錦一位，超越刑部執法
→ SAMON5566: 北宋還比較可能形成內閣制好嘛 明清的
→ heavensun: 8+9 朱元璋  把黑幫的玩法 帶進朝廷
→ SAMON5566: 內閣只是皇帝的高級秘書無法制衡皇權
→ heavensun: 民初 陳炯明提聯省自治
噓 pttpigtony: 明朝最好有機會走向西方內閣，西方內
→ pttpigtony: 閣王權不高是因為歷史因素，你明朝中
→ pttpigtony: 央集權，體制就長這樣，不會因為都叫
→ pttpigtony: 內閣就很像好嗎，短影音少看點
推 tyke123: 去問賈假仙他阿公怎麼當上軍閥的