Re: [新聞] 吳思瑤秀公文批北市府延宕變電所23年

[nakayamayyt (你媽督康王)]

※ 引述《l983 (海邊漂來的海波浪)》之銘言：
: 吳思瑤秀公文批北市府延宕變電所23年　北市府反擊：還要硬拗？
: https://www.ettoday.net/news/20260530/3174743.htm
: ETtoday 記者陳家祥／台北報導
: 輝達落腳北士科引發用電需求爭議，成為藍綠輿論攻防的焦點。立委吳思瑤昨拿出台電
: 2002年公文，指控「北市府延宕了23年」；對此，北市府副發言人魏汶萱今（30日）回擊
: ，吳思瑤根本竹篙裝菜刀、已讀亂回，台北市政府已經把地留下來，但台電是在去年的6
: 月才第一次提出申請，「事情這麼清楚，還要硬拗？」
: 吳思瑤昨出示公文，指台電在2002年時，當年時任市長的馬英九提出「台北知識經濟產業
: 園區計畫案」，就已發文提醒北市府都發局要預留變電所用地。吳認為，「嚴格說，是北
: 市府延宕了23年」。
: 魏汶萱表示，吳思瑤委員的理解堪憂，完全錯誤，根本竹篙裝菜刀、已讀亂回。吳委員拿
: 出的2002年公文說的是 「要把地留下來」，所以台北市政府把地留下來了，「問題是需
: 要提出申請變電所的是台電，台電是歸中央政府管的」。
: 魏汶萱指出，台電是在去年的6月才第一次提出申請，白紙黑字，且地一直都是留給台電
: 的，「事情這麼清楚，還要硬拗，立法委員真的有這麼閒嗎？沈伯洋委員同意你這樣做嗎
: ？」
: 魏汶萱進一步質疑，喜歡談缺電問題的吳思瑤、沈伯洋兩位委員，在黃仁勳執行長已經明
: 白指出台灣需要核能的情況下，兩位委員都是堅定反對核電的基本教義派，如何對國人交
: 代？如何對產業交代？


一樣的民進黨
https://pse.is/95nxjr
北市府質疑台電遲16年提建變電所 林延鳳：需求增加才主動新設

一個說北市府延宕23年
一個說北市府動作那麼快幹嘛, 16年前那邊一片農田, 還附上空拍圖

為了包巾沈, 兩個女人不如先去打一架還是先喬好個數字
看是不是要用20年前當標準






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.113.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780121440.A.501.html
→ l983: 反核到返核，台獨到華獨，你對民進党還能期
→ l983: 待蛇ㄇ，根本就政治自助餐，夾好夾滿
→ gx8759121: 左腦攻擊右腦，但是是藍白的錯
推 salix: 反正智障還是會無腦投給黨
推 greensaru: 神主牌丟光光，笑死
推 phyfeynman: 只要能上位，什麼都可以支持，也什麼
推 niniikoski: 選沈+蘇，雙北就變成南高屏那鳥樣
→ phyfeynman: 都可以反
推 holyhelm: 很典型的民進黨
噓 sa87a16: 怎麼不拿清朝的時候圖
→ sa87a16: 民進黨從反核變成重啟不就用了時空背景
→ sa87a16: 不一樣之術嗎
推 hcastray: 民進黨意外嗎 整天用話術隱藏不利的內容
→ dj4: 核電廠何時退出雙北？重啟個屁！