Re: [新聞] 高雄師墜樓網炸鍋！校長再發公開信「不算

[nikecezanne ()]

校長這真是提油救火的一封信
我就問
1.為何嚴老師選擇在學校跳樓？
  從學生追思緬懷的留言得知
  這位老師自律甚嚴
  他會不知道在學校跳樓會對學校、師生造成莫大的困擾與衝擊嗎

2.為何嚴家妹妹會發文：
  「這麼好的一位老師，把大半人生奉獻給教育，
  卻最終倒在無法言說的委屈與壓力之下」。
  校長在信中強烈否認這是霸凌
  卻避重就輕
  未對行政、領導有所檢討
  嚴家妹妹所指的「委屈與壓力」難道與學校無關？

3.為何有個學生急急轉學
  還轉到被某校拒收
  (如果網上的八卦是真的)

4.老師主動請長假未必與「被請假」無關好嗎
  因為周到一點的人在失望之際是會選擇主動離開的
  有點人生經驗的都不難理解
  有時候表面是表面 真實是真實

5.我相信校長沒有不認真
  但是這封公開信寫得很不好


※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:許宥孺
: 3.完整新聞標題:高雄師墜樓網炸鍋！校長再發公開信「不算是霸凌」：皆捕風捉影
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市一所明星小學發生資深教師墜樓，社會輿論炸鍋，首先傳出該名教師疑遭學生霸凌
: ，後又有網友群起獵巫。該校校長王淵智今（30）日凌晨寫下一封給學校家長們的一封公
: 開信，強調該名教師受學生、家長愛戴，未被校事會議調查或挨告，另也未聽過他遭到學
: 生霸凌，「一切都是網路小說家捕風捉影編出來」，他也提及，有鄉民將兒童個資洩漏，
: 相觀人士已進行報案，而針對網路各種傳言，他也痛斥「荒誕不經」，直言自己問心無愧
: ，輪不到酸民來說嘴。
: 以下為王淵智校長今（30日）給學校家長們的一封公開信：
: 對於5/25嚴老師發生的憾事我們都同感悲痛及不捨，從發生之日起到今天我都忙於安排老
: 師和學生的悲傷輔導、心理復原及相關工作，實在沒有時間回應媒體及網路的各種光怪陸
: 離的揣測與漫罵。
: 我知道很多家長和平常與嚴老師較少接觸的同仁們都希望我「說些什麼」或「給個交代」
: ，請恕我這幾天必須先以照顧二千多個師生為優先！這才是我的責任與義務。事實上，自
: 反而縮，雖千萬人，吾往矣。
: 忙到這星期最後一個上課日完，總算可以先稍作喘息整理思緒並做點說明。首先，嚴老師
: 教學認真，指導科展年年獲獎，受到非常多學生和家長推崇與愛戴，這是有目共睹的。所
: 以他根本沒有被提告或因檢舉而受「校事會議」調查。這一點家委會有校事會議委員可求
: 證。
: 其次，他是因為有感於自己的狀況（涉及個人隱私部分恕我不能多言）而主動向學校請假
: ，而非「被」請假。復次，部分班級的孩子不那麼好教，但也不至於是「霸凌」，此點經
: 求證於跟他最要好的同事，均表示從未聽過他有如此念頭或說法，一切都是網路小說家捕
: 風捉影編出來的。
: 許多網路鄉民假借正義之名，行侵害年少兒童個資外洩之實，非常不足取。有疑似違反兒
: 少法及個人毀謗者，已先後有利害關係人去報案，違者可能得上法庭去解釋。稍具心理學
: 常識的人必然會知道，一個人要捨棄週遭至親好友做這樣重大決定，其原因必是錯綜複雜
: 的，豈是單一因素或因幾個孩子較難遵守規矩就要賠上一生！
: 這幾天網路謠言荒誕不經，許多資訊錯置，把不同學生、家長及不同學校的孩子利用創造
: 力聯想兜在一塊；把事件描繪成恐龍家長怪獸學生、高官壓迫、校長求官、民代欺壓…諸
: 多版本相當精彩，唯一最大缺憾就是---不是事實！也有人利用此事件打擊不同立場的人
: 、不理想的制度或投射過去心中的傷痛經驗，說真的大可不必！任何的制度可以討論，但
: 請不要建立在別人的悲痛之上。
: 目前學校學生如常學習，老師更珍惜彼此，只有外人不懂瞎起鬨。我昨天臨時去拍的那段
: 影片，因為傷心及太累，表情管理不佳，但其內容已大致說明近日的作為。要十二萬分感
: 謝教育局、衛生局的長官和專業心理師們，協助學校處理這個重大創傷。
: 總而言之，我問心無愧，我校長當的好不好由學校師生及家長們來論斷，相信自有公評，
: 唯輪不到網路酸民說嘴。如果我或團隊有做得不夠好的地方，請不吝告知，我們必力求改
: 進。謝謝這幾天不斷鼓勵及用實際行動支持、支援的家長及志工們！也謝謝會長和所有家
: 委，有你們這股強大的支持力量，四維的師生將很快走出低潮，努力邁向嚴老師高教育品
: 質的期待。這才對得起嚴老師！
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20260530/3174691.htm

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780133263.A.E8B.html
→ gx8759121: 你想得罪党嗎？
推 whitenoise: 勞動部當初上吊那件，一開始也是想粉
→ whitenoise: 飾太平，這些人齁，嘖嘖嘖
→ greensaru: 唉.....在聖地，媒體聲量不如抹黑的新
→ sa87a16: 閉上嘴，當個好國民
→ greensaru: 聞
→ whitenoise: 認真辦學？算了吧，結構的一部分罷了
推 yuehxian: 整篇就是墜樓是那位老師的私事，一切和
→ yuehxian: 學校無關，學校好棒棒
→ zombieguy: 照這邏輯，其他出事上新聞的校長也是
→ zombieguy: 認真辦學
→ ocwandu: 簡單 校長把人名交出來就好
推 PDbear: 看這信認真辦自己的升官發財啦 辦學算了
推 yeangigi: 背景一定很硬
→ kbten: 故意的啦！在他身上止血，矛頭對向他，後頭
→ kbten: 上面的人才可以高枕無憂
→ kbten: 他們在想什麼，有點頭腦的人都知道
推 ftvs: 當導師應該是請託，只不過內定的好學生多，
→ ftvs: 行政也會塞更爛的均衡分配
※ 編輯: nikecezanne (101.9.241.155 臺灣), 05/30/2026 19:50:28
推 oddman: 畢竟他在高雄，以為全台灣人都是40%那樣的
→ oddman: 死忠智障，隨便用ai潤稿唬爛就以為騙過全
→ oddman: 台灣惹