Re: [新聞] 有沒有婚外情？ 柯文哲稱「年代久遠不復記憶」

[treeeasy (無)]

※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：

爆料者連「這份證據屬於柯文哲」的直接關聯都拿不出來，難道現在爆料的基本門檻已經
不復存在？如果凡事都要當事人自己承認，那何必大費周章召開爆料？

面對一張根本無法辨識撰寫者是誰的手寫信紙，社會大眾憑什麼要盲目買單？直接拿出具
備法律效力或一槍斃命的翻拍、署名鐵證很難嗎？

還是說，為了能在政論節目細水長流地領通告費，才選擇這樣擠牙膏式的「藏一手」？

柯文哲一句「不知道」的冷回應，成了名嘴貼心養分。這齣戲又成功續約下集，成了他們
源源不絕的節目談資與通告費來源。

這種沒有完整佐證、流於捕風捉影的影射爆料，對於公眾利益毫無實質幫助。

與其演歹戲拖棚的連續劇，倒不如直接甩出證明本人的關鍵證據，到那時候，我一定第一
個站出來為這份「有意義的爆料」鼓掌喝采。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.86.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780133396.A.242.html
推 greensaru: 党說了算
→ greensaru: https://i.verb.tw/k10LtxWy.jpg
→ sa87a16: 阿北等統一再來吧，現在沒阿北說話的份
推 IS5F5566: gemini.google.com/share/27c220b071f9
→ IS5F5566: 仙杜瑞拉的情歌
→ cdmlin: 通常是吉下去直球對決才會說出爆料來源
推 t95912: 當初說柯家的化糞池有黃金那個人 也沒去
→ t95912: 挖出來讓大家瞧瞧
推 stesome: 柯文哲講話就這樣，時常講不精確讓媒體
→ stesome: 有機可乘
是爆料者自己要舉證，柯沒有隨之起舞的必要。
愛鬧笑話的爆料者跟盲從的聽信者而已。
※ 編輯: treeeasy (42.79.172.156 臺灣), 05/30/2026 20:48:02
推 fg008kimo: 現在媒體早就是黨的形狀 風向隨意帶
→ fg008kimo: 會上車的就是會上車