Re: [新聞] 旱季水位下降！烏山頭水庫「水面型光電」

[darkdick (Dick)]

※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言：
: 新聞連我的名字都不敢提，那我就回應了
: 烏山頭水庫光電板「預防性拆卸」？能源署，別再睜眼說瞎話、把台南人當塑膠！
:  水庫水位下降，烏山頭水庫的光電板出包，能源署卻出來發新聞稿粉飾太平，說是廠商很
: 有責任感，因為發現浮體平台接觸底泥，所以主動進行「預防性支架與模組拆卸作業」？
:  事實擺在眼前，根本是後知後覺、睜眼說瞎話！
:  如果真的是提早規劃、好整以暇的「預防性拆卸」，會是用「直接剪斷電纜線」這種粗暴
: 的方式處理嗎？
: 如果真的是預防性防範，現場怎麼會看到大片支架早就受力不均、嚴重彎曲變形？
:  更扯的是，親自到現場一看，光電板至今還直接泡在泥水裡面！ 這明明就是底泥地勢不平
: 整、浮體平台撐不住，已經發生結構故障、受損嚴重的災後收拾，卻還要包裝成「廠商自主
: 超前部署」的預防行為。
: 烏山頭 水庫是台南人重要的飲用水與灌溉水源，光電板泡在泥水裡、電纜亂剪，民眾對水
: 質與環境安全的疑慮，是一篇粉飾太平的新聞稿就能解決的嗎？
:  請能源署和相關廠商正視問題，發生故障就認錯、該搶修就好好搶修，不要每次出事就想
: 用文字遊戲糊弄大眾。
: 故障光電板特寫可以參考臉書照片
: https://tinyurl.com/59z3dxn2
:

我個人覺得好奇，如果光電板放在水面上，

如果各種接頭線材絕緣包覆做得好，不會漏電，

那光電板放在泥土上有什麼問題？有礙觀瞻？

還是怕有人走進去觸碰光電板被電到？

不然為什麼能源署要叫廠商斷電隔離？

因為如果光電板會有感電的危險，

那放在屋頂上的不是更危險？

因為會有人去樓頂曬衣服棉被，

是不是更可能會被電到？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.28.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780138858.A.A95.html
→ whitefox: 硫化鎘
推 gjcl6: 卡在爛泥土裡，以後水來了會浮起來嗎?
→ laladiladi: 變成水庫淤泥的一部分佔空間
推 iKelly: 缺水期架子卡進爛泥，時間一久爛泥乾燥固
→ iKelly: 定，之後下雨可能有些面板短期無法浮起來
→ iKelly: 會被鄰近的折爛
推 thesaurus: 重金屬
推 Exusiai: 我南部人喝水甘甜！
→ fallinlove15: 就水庫裡的垃圾會變多 當地人不在
→ fallinlove15: 乎的話 別人也不好說什麼
推 mankaro: 真的。政府都說安全無虞了為什麼要為反
→ mankaro: 而反
推 seouit: 地面上不平 面板會斷掉
→ ffaatt: 要移除當然要斷電 你以為現在下雨就沒事
→ ffaatt: 了
推 sactar: 多加點糖就好了
推 xm32: 面板很重 支架很輕薄 支架斷了