Re: [問卦] 綠能確定是死路了嗎

[GA389434 (GA389434)]

※ 引述《a4855858 (不要太不滿)》之銘言：
: 看黃仁勳爸爸最近不斷質疑台灣的電力
: 哪怕各個高官都掛保證了說台灣不缺電
: 但現在看風向都是不看好綠能

應該說你講的”死路”是什麼？
炒股熱潮過了是死路沒錯

但綠能沒有不能發展
本來就該多項發展
看中國沿海也是插一堆離岸風電
日本鄉下也是種一堆太陽能板
所以沒有一定要押寶哪邊
老話一句：小朋友才做選擇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.223.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780161439.A.DCD.html
推 hydralee: 台灣認真要做 就先把高速公路蓋滿光電
→ TexasFlood: 也不能污名化綠能，但全綠能純智障
→ hydralee: 別搞農地 魚塭那種圈錢的光電
推 tommy421: 可以圈錢很有用啊
推 abel0201: 川普說綠能都廢物 核能才是王道…你覺
→ abel0201: 得賴皇還會弄綠能？
推 a94037501: 川皇會搞碳關稅因為他們生產的商品含
→ a94037501: 碳量比中國低
→ share8426: 以綠能為主的能源政策是死路