Re: [新聞] 感謝美國制裁！華為副董：逼出陸半導體產業成長「勢頭好

[TBOC (花嚴)]

※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言：
: 1.媒體來源: 2026/05/31 中天新聞網
: 2.記者署名: 李宗芳
: 3.完整新聞標題:
: 感謝美國制裁！華為副董：逼出陸半導體產業成長「勢頭好得很」
: 4.完整新聞內文:
: 大陸科技龍頭華為高層近日罕見公開發聲「感謝美國制裁」。華為副董事長、輪值董事長徐直軍表示，美國近年持續加大對大陸科技產業的限制措施，雖然帶來巨大挑戰，卻也意外促使大陸半導體產業鏈加速成熟發展。
: 徐直軍：感謝美國制裁　加速陸半導體成長


其實有一派經濟理論就是在闡述保護主義對經濟發展的影響，簡單的說
美國對中國制裁，雖說是一種拖慢對手進展的手段，但也促成中國本土半導體的發展，
本來設備可以用買的，就沒有自己發展的動力；現在情形是相反的，
中國沒用關稅保護幼稚產業，而是美國直接掐斷供給，導致發展本土技術就變成不得不的
選項。

劍橋大學發展經濟學家張夏準（Ha-Joon Chang）在其名著
《富國的陷阱：發達國家為何踢開梯子?》（Kicking Away the Ladder）中提及

西方主流新自由主義經濟學（如華盛頓共識）所倡導的「自由貿易、解除管制、全面開放
」是發展中國家致富唯一途徑的盲信。他透過豐富的經濟歷史數據指出，現今的發達國家
（如英國、美國、德國、日本），在歷史上的「產業追趕階段」，無一不是依賴高關稅壁
壘、出口補貼、限制外資、缺乏智慧財產權保護，以及國家強力干預的「幼稚產業保護（
Infant Industry Protection）」才得以成功建立自身的工業基礎。

然而，當這些國家爬上經濟與技術的頂峰後，卻反過來透過世界貿易組織（WTO）、國際
貨幣基金組織（IMF）或地緣政治制裁，要求後發國家實行自由貿易、保護智財權，禁止
後發國家使用政府補貼。

張夏準引用19世紀德國經濟學家弗里德里希·李斯特（Friedrich List）的比喻：這就像
一個人爬上建築物的頂層後，為了防止後來者追上，便一腳把身後的梯子踢掉
（Kicking away the ladder）。

在半導體領域，美國對中國實施的全面晶片禁運、設備管制、將中企列入實體清單，正是
當代最典型、最赤裸的「踢掉梯子」行徑——試圖截斷後發國家依賴全球化技術擴散進行
追趕的通路。

https://i.meee.com.tw/TPZgLur.png

禁運設備
https://i.meee.com.tw/8HZQ2zV.png
https://i.meee.com.tw/5BQ4xxD.png

自由貿易陷阱與中國半導體的「舒適圈」

在美國發動密集制裁之前，全球半導體產業遵循著高度分工的自由市場邏輯。對於中國的
晶片下游應用企業（如華為、小米、各大車廠及伺服器廠商）而言，直接從美國晶片巨頭
（如高通、英特爾、輝達）購買現成、成熟且高性價比的晶片，是最符合市場效益的選擇
。

然而，這正是張夏準理論中警告的「自由貿易陷阱」。當後發國家完全暴露在發達國家的
優勢產業競爭下時，中國的「幼稚產業」（如中國本土的EDA軟體、光阻劑、晶圓代工設
備）因為技術尚不成熟、良率低、成本高，根本無法在市場上生存。

過去，中國雖然高喊「自主研發」，但由於缺乏市場應用的驅動，本土晶片供應鏈長期處
於邊緣化狀態。換言之，新自由主義主導的全球分工，像一條隱形的繩索，將後發國家的
核心產業鎖定在價值鏈的低端。

美國的技術禁運與全面制裁，雖然主觀目的是為了鎖死中國的科技發展，但在客觀上，卻
產生了張夏準理論中所強調的「強制性幼稚產業保護」效應。

市場牆的建立（被動替代）：

當美國「踢掉梯子」，禁止中國企業購買西方高端晶片與設備時，華為等下游巨頭面臨生
死存亡。他們被迫將目光投向國內，開始大量採購、測試並使用原本「看不上眼」的國產
替代技術。這在中國半導體上下游之間，硬生生地砸出了一個與西方隔離的保護空間。

本土利潤與技術的「正向反饋循環」：

張夏準指出，幼稚產業需要時間與市場來「學習與成長」。過去中國設備和晶片沒有人敢
用，就無法獲得改進的數據；現在，下游廠商不計成本地提供訂單與資金，本土半導體企
業有了源源不絕的營收，就能將利潤投入研發，加速技術反覆運算。這正是徐直軍所言「
勢頭好得很」的底氣來源——制裁逼出了內需市場的「大練兵」。

《富國陷阱》強調國家在產業升級中的領航作用。在美方壓力下，中國政府透過大基金、
政策補貼、稅收優惠等手段，強力主導半導體產業的投資。這種非市場化的國家力量干預
，恰恰符合了發達國家當年的發家史，也是對抗「被踢掉梯子」的最有力武器。

現在輝達要賣晶片給中國，中國還不要了
https://i.meee.com.tw/Xmt69eJ.jpg
套一句克拉克所說︰晚了我們就不要了

--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度，因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時，往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了，但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
                                       The Lessons of History(Will Durant)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.56.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780240982.A.FC2.html
推 Dumbledore: 保護主義本來就很愚蠢 打壞自由經濟
→ Dumbledore: 適者生存與資源最適分配的進步性
→ Dumbledore: 只有弱的才需要保護主義 但我川相反
推 swommy: 不能被卡脖子 就只能自己硬氣
推 atpx: 自由貿易才是歐美先進國家拿來欺凌弱國工具
→ atpx: 自由就是我的跨國大企業用龐大資金與先進技
→ atpx: 術打爆你的新起步企業才叫自由，懂？
推 bonfferoni: 歐美的自由貿易就是靠落後國家的人礦
→ atpx: 真要講自由、那就全面開放陸製貨便宜好用
→ bonfferoni: 賺進大把鈔票啊
→ atpx: 而不是套一層反傾銷來合理化自己的保護措施
→ atpx: 碰上弱國又説你保護主義、匯率操縱、制裁你
→ atpx: 美國真的幫助大陸自主化很大忙，以往誰敢提
→ atpx: ，馬上扣帽子，買國產殘次品出事你負責？
→ atpx: 現在誰提買美製，被封鎖你負責？
→ atpx: 川建國真的該配享太廟
→ ronga: 問題是晶片製造門檻很高 中國沒那麼簡單能
→ ronga: 取代 不然怎麼自創韜（τ）定律。說穿了是
→ ronga: 別人10年前就在搞的技術
→ TBOC: 中國要死嗑不一定會成功，可是自由貿易下
→ TBOC: 他根本沒有發展的動力，就是被鎖在供應鏈底
推 JASONGOAHEAD: 之前日本製裁韓國也是差不多的劇本
→ JASONGOAHEAD: 搞到人家自己研發了 拿石頭砸自己腳
→ JASONGOAHEAD:  加速日本經濟衰退
推 yoshilin: 中國至少也發展了自己的eda了，台灣永
→ yoshilin: 遠沒可能
→ yoshilin: 台灣的半導體主要設備有哪些是台灣研發
→ yoshilin: 的嗎？
→ yoshilin: ai島結果沒半個自己的ai
推 j5a5m0e4s: 台灣人還在嘲笑人家進步的路上跌倒 殊
→ j5a5m0e4s: 不知自己連起跑線都沒站上
推 WFSGT: 台獨份子不要再講台灣人了請改說中國人
推 peterwu4: 有沒有發現其他國家也想但都沒有做到…
→ peterwu4: 美國對中國真的很特別地對待~手把手地教